在MWC25開幕的第一天，小米用基于Xiaomi 15概念機和M43定焦相機打造的「小米模塊光學系統」，打響了MWC25關于手機影像進化的第一槍。無獨有偶，另一國產手機品牌真我也在MWC25上就影像能力大秀肌肉，發布了真我首款可換鏡頭概念手機，也親臨真我展臺進行試玩。

盡管真我和小米模塊光學系統均采用了可拆卸設計，但從技術實現方式來講，真我這套概念機其實更接近三年前小米12S Ultra那臺可以安裝徠卡鏡頭的概念機。

圖片realme

首先，當年小米未能實現的「鏡頭直裝」，在真我概念機上仍未實現。從在MWC25現場拍到的素材來看，真我需要先在手機上安裝一個較為大型的轉接環，之后才能安裝相機鏡頭。轉接環的加入意味著相機法蘭距會進一步拉長，在等效焦距換算方面也更為「吃虧」。

其次，真我這套轉接環方案為「冷轉接」——手機與鏡頭本身并無任何信號通路。換句話說，手機無從得知鏡頭的具體焦距、光圈等參數，對焦也只能用戶手動對焦，更不用說鏡頭防抖了。

不過真我的轉接環方案也有不小的改進：小米過去的方案為了匹配鏡頭像場，無法使用大底傳感器；而真我直接搭載了定制的一英寸大底傳感器，保證了基本的清晰度和解析力。其次轉接環的鎖緊結構設計非常巧妙，且轉接環自帶腳架接口。

圖片

對于手機轉接相機鏡頭這種頭重腳輕且沒有鏡頭防抖的設備來說，腳架幾乎是長焦拍攝的必備品。在鏡頭群選擇上，真我還選擇了經典的徠卡M鏡頭，即使只能用冷轉接也有不低的可玩性。

真我目前提供了等效73毫米焦距人像鏡頭和等效234毫米焦距長焦鏡頭，可至高支持最高10倍原生無損變焦。真光學鏡頭的加入，讓真我這臺概念機擁有主流手機完全不具備的超高光學放大素質，而且在景深和清晰度方面也有了巨大提升，光看樣張確實很難猜出這居然是由一臺手機拍攝的作品。

但在MWC25的第一天，兩大手機品牌均發布了影像探索的最新產品，這一現象背后關于移動影像的趨勢，其實更值得我們關注。

計算攝影也遇到瓶頸了？

由于小米、真我均為國產手機品牌，當他們在MWC25上大放異彩的同時，國內不少影像博主都已經發布相關產品的上手體驗。而在這些點評視頻中，有這么一個不斷重復的關鍵詞——真實感。

很顯然，這里的真實感說的不是單一的虛化或細節分辨率，而是（和手機相比）大型鏡頭在不受手機空間限制的情況下，用純粹的光學設計獲得的真實畫面。

我們先來說說散景（背景虛化、Bokeh）的部分，目前主流的手機散景（背景虛化、Bokeh）高度依賴計算光學和AI深度學習。我的意思并不是說手機的相機無法實現真實的散景，而是在手機這種小尺寸傳感器、小光圈、短焦距的組合下，由鏡頭特性帶來的光學散景效果并不明顯。

圖片Google

為了讓散景效果直觀可見，手機往往需要對圖片進行二次處理：有LiDAR或ToF傳感器的手機可以利用這些傳感器獲得真實的深度數據，雙攝手機可以用視差算法從照片中分離出深度數據，或者用AI算法對畫面進行基本的區塊分割并推測深度。得到深度圖后，手機再根據深度信息對圖片進行后制，為焦外區域加入額外的散景效果。

但即便是最準確的LiDAR，因傳感器限制也無法繪出高精度深度圖，更不用說純靠AI算法的推理深度了。這也導致手機里的人像虛化看起來總是特別「假」——不僅摳圖摳不仔細，就連散景效果也缺少層次感，與真正的光學散景相差甚遠。

另外，手機傳感器依靠計算攝影和像素偏移（Pixel Shift，相機圈稱之為「搖搖樂」）實現的超長焦，也無法與真正的光學長焦相提并論。當然，大變焦鏡頭在長焦端的畫質衰退也是相機行業需要攻克的問題，但和光學長焦的色差、像差問題相比，純靠計算得來的手機超長焦不僅細節容易丟失，同時也更容易出現偽像（Artifacts）。順帶一提，某品牌被抓包的超長焦拍月亮不屬于偽像，而是屬于幻像（Hallucination）。

圖片

說回小米和真我在MWC的兩款概念機，盡管這兩款產品短期內不會商品化。但這種用真實光學鏡頭取代計算攝影的做法，其實也意味著手機行業在計算攝影方面已經來到了瓶頸期，或者說進入到光靠軟件算法已經無法追趕真實光學的階段。

當然，手機品牌如果加大對AI ISP的投入、繼續訓練算法，計算攝影或許還有新的進步空間。但從成本（時間成本和金錢成本）的角度看，加大對光學的投入可能是當前情況下更具性價比的選擇。

專業技術大眾化，大眾產品專業化

另外，小米和真我這種讓鏡頭與手機融合的做法，也印證了過去一直強調的「專業技術大眾化，大眾產品專業化」這一觀點。

所謂「專業技術大眾化，大眾產品專業化」，其實簡單來說就是一個「雙向奔赴」的故事。對于普通消費者而言，手機是最為日常、最易觸及的拍攝工具；對于專業攝影師和發燒友來說，手機在靈活性、便攜性上同樣具有獨特優勢。

廠商們不斷將專業技術下放到大眾產品之中，讓原本高門檻的專業體驗也可以走進更多人的生活；而當大眾產品帶著這些專業功能不斷「進化」，又反過來對專業應用場景產生啟發，構成一種雙向作用的良性循環。

這種大眾產品專業化的典型例子，莫過于小米在MWC25上展示的「光學模塊」。這幾天網上有不少評論認為小米這套可拆卸產品屬于「沒活硬整」，原本出門旅游帶一臺手機就夠，現在除了帶手機，還要在那個鏡頭包里裝三個鏡頭。但如果我們換個角度想，對小雷這種「相機佬」來說，出去旅游帶一機三鏡已經是標準配置了，即使出門遛彎也會在兜里揣一臺GR或者黑卡。

而大眾產品專業化這一理念，讓我們可以在手機上也能延續傳統相機的操作流程和創作體驗，讓相機從「隨身」變「選配」，讓創作不再設限。

圖片

而另一方面，大眾化的手機產品，在專業功能的加持下也在反向「進階」，讓更多非專業用戶可以邁出追求更高畫質或更具表現力的第一步。搭配可換鏡頭的小米概念手機，就把原本散落在專業范疇的鏡頭系統、轉接環和大底傳感器帶到了用戶觸手可及的場景中。

更重要的是，光學配置的提升并沒有為用戶帶來更復雜的交互門檻。無論是小米的光學模塊，還是真我的轉接鏡頭方案，最終調用的都是系統默認的相機界面，操作流程、影調風格也和系統默認相機無異，只有更好的成像效果提醒著你正在使用外置鏡頭。

這也意味著一臺手機可以提供不遜色于專業設備的長焦拍攝能力、豐富的景深層次和真正的光學素質，讓真正意義上的「光學影像」不再是少數老法師的專屬。久而久之，用戶在嘗試中積累的拍攝經驗又會催生新的需求，進一步推動手機在專業化方向的探索。

圖片小蟻相機

說到這里，其實小雷還想到了另一個產品——小米生態鏈企業小蟻所發布的小蟻相機M1。說實話，這款一機雙鏡套裝清倉價只要999元的M43相機，畫質真的很差。但小蟻做到了一個其他所有國際品牌都沒做到的事情：

小蟻用跟手機一樣簡潔明了的圖形觸控操作界面，教會了用戶「光圈」「快門」「感光度」之間的關系，用一個教具的形式教會了只用過手機拍照的相機小白最基本的相機操作流程，讓他們不至于被復雜的專業相機（尤其索尼）菜單勸退，并最終愛上攝影。

事實上，內容團隊部分小伙伴的攝影之路，確實就是從小蟻相機開始的。

更強的技術，造就更繁榮的生態

從這個角度看，「大眾產品專業化、專業技術大眾化」不僅僅是單純的技術演進，更是一種相互賦能的生態循環。

一方面，可更換鏡頭、定制化大底傳感器的設計，賦予了手機攝影「真實感」和更強的可塑性；另一方面，大眾群體對于拍攝體驗的需求持續提高，也迫使手機廠商不斷創新，為專業技術與供應鏈帶來更多商業化落地機會。

這種雙向推動不僅會在手機影像領域繼續發酵，也會延伸到更多更廣闊的行業場景中，CES 2025上爆火的AI眼鏡在我看來就是最好的例子。

圖片

在看來，小米和真我在MWC25上推出的這些概念化產品，不僅是「玩票式」的技術嘗鮮，更是整個移動影像行業進步的縮影。它們向外傳遞的信號很清晰：手機影像仍然在不斷進步與摸索，且這條道路不會再只局限于單純堆料或做算法。

在這樣的時代背景下，那些看似離譜的創新，其實也未必不能落地。說不定等到下屆MWC，或許那些曾質疑過可拆鏡頭的人，都會在展臺前排隊喊一句「真香」了。

MWC25 內容精選：

前瞻預熱

新品報道

深度觀察

產品體驗：

探展Vlog：