4499元起，iPhone 16e來了，該不該買卻要慎重考慮。

僅看硬件配置，同價位的安卓手機應該沒有比它更差的，但對于蘋果用戶而言，iPhone 16e是價格最低的AI iPhone，是預算有限又想體驗蘋果AI功能的消費者的最佳之選。

去年10月蘋果就表示，Apple Intelligence將于2025年4月初推出簡體中文版?，F(xiàn)在iPhone 16e商品頁面又顯示Apple Intelligence推出時間將依監(jiān)管部門審批情況而定，表明該功能已完成開發(fā)并送審，大概率可以如此前的宣傳一般，在4月初與iOS 18.4一同上線。

（圖源：蘋果）

為確保Apple Intelligence符合國內(nèi)相關(guān)要求，蘋果需要在中國尋找AI企業(yè)作為合作伙伴，方能為中國用戶提供AI功能。最初豆包、百度等AI公司傳出過與蘋果合作的消息，經(jīng)過一番篩選后，蘋果被曝選擇了阿里巴巴作為合作伙伴，放棄了百度。2月13日，阿里巴巴聯(lián)合創(chuàng)始人蔡崇信在阿聯(lián)酋迪拜舉辦的World Governments Summit 2025峰會上，確認了與蘋果合作的消息。

然而據(jù)科技媒體The Information報道，蘋果并未放棄百度，同時與阿里巴巴和百度兩家企業(yè)合作，百度也會參與部分AI套件的研發(fā)工作，包括中文版Siri語音助手升級、圖片和文本智能搜索等。

百度、阿里巴巴、騰訊三家企業(yè)曾并列中國互聯(lián)網(wǎng)三巨頭，合稱“BAT”，進入AI時代后分別開發(fā)出了文心一言、通義千問、騰訊混元三大AI大模型。蘋果同時與百度和阿里巴巴合作，令小雷想到了當初蘋果讓供應商內(nèi)卷的畫面，唯有實力強勁的供應商才能加入果鏈。那么問題來了，百度和阿里哪個才是蘋果AI領(lǐng)域的“黃金搭檔”？

阿里VS百度，誰才是蘋果AI的黃金搭檔？

在之前關(guān)于AI大模型的測試中，小雷曾多次對比過通義千問、文心一言、豆包、Kimi、DeepSeek等國產(chǎn)AI大模型，但當時文心4.0及更強的大模型收費服務(wù)，為公平起見，小雷選擇了免費的文心3.5大模型。

現(xiàn)在，百度已宣布文心一言將于4月1日起免費服務(wù)，6月30日起開源模型。在免費服務(wù)之前，每天還會發(fā)放VIP體驗券，幾乎等同于已經(jīng)免費服務(wù)。因此，小雷決定用文心一言最強的文心4.0 Turbo對比通義千問屢獲殊榮的Qwen 2.5模型。

考慮到阿里巴巴、百度與蘋果合作是為了向iPhone用戶提供AI服務(wù)，小雷將此測試項目問題全部設(shè)為我們?nèi)粘Ｊ褂檬謾C時，可能會遇到的問題或需要處理的事項。

常識問答：PC端通義千問才是完全體？

在針對AI的測試項目中，常識問答一般最為簡單，小雷本以為這場測試難以體現(xiàn)出AI大模型的差距，結(jié)果卻令小雷有點驚訝。

早有假期旅游計劃的小雷，向AI提出的第一道問題為“今年高速哪些時間免費”。通義千問并未將今年高速所有免費時間段全部告知小雷，僅給出了春節(jié)期間高速免費開始和結(jié)束時間。不死心的小雷問了兩次，得到的回答完全相同。文心一言則將春節(jié)、清明、勞動節(jié)、國慶節(jié)四個時間段，高速免費開始和結(jié)束時間全部統(tǒng)計出來，并備注了免費通用型車輛的標準。

（左：通義；右：文小言；圖源：App截圖）

需要注意的是，當小雷切換至PC端，再向通義千問詢問該問題，居然得到了正確答案?？尚±椎谌问褂檬謾C端通義App詢問該問題，通義千問依然給出了與前兩次相同的錯誤答案。

（圖源：通義千問截圖）

從結(jié)果來看，通義千問在常識解答方面的能力不輸文心一言，只是自身網(wǎng)頁版和手機App似乎存在差距，手機端三次回答全部錯誤，PC端一次就回答正確。考慮到這層因素，接下來的幾輪測試，全部改用網(wǎng)頁版通義千問和文心一言。

工作提效：文心、通義各有所長

許多較長的論文、文檔小雷總是沒有時間從頭看到尾，好在AI大模型基本加入了內(nèi)容總結(jié)功能。本輪測試小雷便選擇了此前清華大學新聞與傳播學院、新媒體研究中心、元宇宙文化實驗室聯(lián)合推出的《DeepSeek：從入門到精通》文件，讓通義千問和百度為我們分析、總結(jié)DeepSeek的使用技巧。

通義千問總結(jié)的內(nèi)容分為六大板塊，前四個板塊均為分析DeepSeek的領(lǐng)先性和應用場景，第五板塊為清華大學的貢獻，最后一個板塊為未來展望，每一個板塊的內(nèi)容都極為簡略，倒是可以作為DeepSeek入門前了解基礎(chǔ)知識的閱讀材料，跟“精通”二字完全無關(guān)。

（圖源：通義千問截圖）

文心一言總結(jié)出的內(nèi)容分為12個小板塊，每個板塊同樣簡略，但并未忽視提示語的重要性和使用技巧板塊，忽略了對于用戶沒有意義的清華大學貢獻一欄。當然，文心一言總結(jié)的內(nèi)容僅僅是略勝一籌，如果說通義千問總結(jié)的內(nèi)容像大標題及簡單介紹，文心一言總結(jié)的內(nèi)容則是小標題加內(nèi)容梗概，實質(zhì)性內(nèi)容依然稀少。

（圖源：文心一言截圖）

車轱轆話亂轉(zhuǎn)，重點內(nèi)容過于簡略，罕有實用性的內(nèi)容，是當前AI大模型總結(jié)內(nèi)容時普遍存在的問題。數(shù)萬字的文件，濃縮成數(shù)百字，難免需要舍棄大量內(nèi)容，在使用AI總結(jié)篇幅較長的文檔時，最好還是自己按照生成的內(nèi)容，再大致看一下原文檔。

為進一步測試兩款AI大模型的能力，小雷決定縮小范圍，讓大模型根據(jù)文件中提示語鏈相關(guān)的內(nèi)容，撰寫一篇提示語鏈作用與設(shè)計原則的文章。

這輪測試中，通義千問一改之前簡略的風格，提示語鏈的作用、設(shè)計原則、設(shè)計模型三大板塊均面面俱到，教導用戶該如何設(shè)計和使用提示語鏈。

（圖源：通義千問截圖）

文心一言則延續(xù)了簡約的風格，作用機制的分析和設(shè)計原則的解讀給人一種未能準確理解文件的感覺。

（圖源：文心一言截圖）

本輪測試中，PDF全文解讀方面，文心一言表現(xiàn)稍好，提示語鏈專項內(nèi)容生成方面，則是通義千問領(lǐng)先，二者互有優(yōu)勢。蘋果同時與阿里巴巴、百度合作，或許可以綜合二者的特點，為用戶提供更完善的AI體驗。

360開發(fā)的納米AI搜索App，便提供混合模型方案，聯(lián)合15家大模型廠商打造AI助手，能夠自動調(diào)整大模型回答問題。未來或許其他企業(yè)也會采取此類方案，通過混合模型解決單一模型不擅長部分領(lǐng)域的問題。

圖片修改：文心再勝一場

AI攝影、AI修圖在今天已是極為常見的功能，許多手機廠商還會在新機發(fā)布時宣傳AI修圖功能。小雷也對通義千問和文心一言的圖片修改功能進行了測試，但本輪測試出現(xiàn)了一點意外。

通義千問本身不支持以文字指令修改圖片，雖提供諸多可修改圖片的智能體，但這些智能體卻均不支持上傳圖片，無法正常使用，唯一可上傳圖片的修圖智能體是AI擴圖，又僅是等比例縮小或放大圖片，并非根據(jù)畫面已有內(nèi)容，額外繪制不存在的內(nèi)容。

（圖源：通義千問截圖）

文心一言倒是根據(jù)小雷的要求，成功將圖片的背景從灰蒙蒙的天空替換成藍天白云?？蔁羲黧w卻重繪，不再是原來的燈塔，根據(jù)拍攝照片和要求重新繪制了一張圖，僅保留了主體的特征。

（圖源：文心一言截圖）

為進一步測試兩款AI大模型的制圖能力，小雷以“海邊矗立著一座孤獨的燈塔，唯有藍天白云和海鳥與其相伴”為描述語，要求通義千問和文心一言各生成一張圖。從圖片質(zhì)量來看，文心一言生成的圖片意境、清晰度、美感等方面均更勝一籌，而且文心一言會一次生成四張圖片供用戶選擇。

（圖源：通義千問生成）

（圖源：文心一言生成）

本輪測試文心一言再次獲勝，既可以根據(jù)原圖重新繪制圖片，也能根據(jù)用戶的描述生成圖片，而且生成的圖片質(zhì)量更高，原圖大小為1.48MB，通義千問生成的圖片原圖大小則僅為73.2KB（注明：兩張圖片原圖分辨率均為1024×1024）。

通義千問Qwen 2.5作為一款開源模型，追求的是便于用戶部署、使用、修改，更注重B端場景，對于C端用戶的需求似乎沒有那么上心。文心4.0 Turbo曾是閉源模型，面向C端用戶收費，因而需要豐富手機App和PC端的功能。本輪測試的落后，并不等同于通義千問Qwen 2.5落后文心4.0 Turbo。

左擁阿里右抱百度，蘋果智能上雙保險？

以上幾輪測試中，通義千問和文心一言均有自己的優(yōu)勢項目：百度在圖片生成和文檔總結(jié)方面表現(xiàn)較好，通義千問則在提取重點內(nèi)容并撰寫文章方面更加出色。

因模型架構(gòu)、訓練所用的數(shù)據(jù)存在差異，AI大模型之間自然也會出現(xiàn)優(yōu)勢領(lǐng)域不同的情況。蘋果同時與阿里巴巴、百度合作，可能有充分利用兩家企業(yè)的優(yōu)勢，實現(xiàn)揚長避短，在各種場景下均能為用戶提供行業(yè)第一梯隊的體驗的考慮。

（圖源：蘋果）

中文版Apple Intelligence與英文版在體驗方面很可能會存在較大差距，哪一個更領(lǐng)先還不好說，阿里巴巴加上百度的AI實力加持的Apple Intelligence，值得期待。

4499元起的iPhone 16e略貴，好在128GB/256GB版本定價低于6000元，可享受政府補貼，3999元/4999元即可入手，各大電商平臺大概率也會推出一定的優(yōu)惠方案。相較iPhone 16系列其他機型，擁有價格優(yōu)勢且支持Apple Intelligence，能否推動蘋果銷量翻盤？關(guān)鍵還要看蘋果在中國市場端出來的“AI大餐”的體驗。

手機AI進化一日千里，留給蘋果的時間不多了

在蘋果AI亦步亦趨時，安卓/鴻蒙陣營的手機品牌在AI上進展神速。

在海外市場，聯(lián)想（Moto）和三星靠著Google Gemini和運營商支持正“大殺四方”；在國內(nèi)市場，小米、華為、OPPO、vivo、榮耀等品牌已完成各自AI化進程，AI功能可圈可點甚至讓人眼花繚亂，甚至成了手機廠商“卷”的新焦點。

25年春節(jié)后DeepSeek爆火，國產(chǎn)手機廠商（除了小米）大都第一時間接入了DeepSeek，這其實證明了安卓手機開放性的優(yōu)勢：以后DeepSeek新模型，或者比DeepSeek更強的AI模型出現(xiàn)，安卓手機都可在第一時間接入，絕不掉隊。

然而iPhone就只能讓用戶等，因為蘋果封閉模式必須點對點合作，這會讓iPhone用戶的智能體驗有代差。其實在中國用戶等待蘋果智能這半年時，DeepSeek R1/V3，xAI Grok 3以及百度文心4.5（即將發(fā)布，開源且免費）就已紛紛發(fā)布，AI技術(shù)進步可謂是一日千里。姍姍來遲的蘋果智能真能打嗎？小雷很悲觀。

對中國用戶來說，“蘋果智能”依然是懸而未決的“餅”。從春節(jié)到現(xiàn)在，中國用戶正在習慣使用強大的DeepSeek以及接入DeepSeek的微信、百度以及國產(chǎn)安卓手機等產(chǎn)品的AI服務(wù)，對AI的期待正在變得越來越高。蘋果與阿里或者百度合作落地的“蘋果智能”能否滿足中國用戶預期，依然有待觀察。