文/智物

雖然DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒并未現(xiàn)身巴黎人工智能大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，但是他的影響力卻無處不在，幾乎出現(xiàn)在了每一個(gè)發(fā)言嘉賓的訪談內(nèi)容中。

Sam Altman此前一直以中美人工智能的一方代表自居，面對(duì)DeepSeek的橫空出世，這位OpenAI的CEO用了幾周的時(shí)間，迅速調(diào)整了自己的語調(diào)。

在出席巴黎人工智能峰會(huì)演講的時(shí)候，Sam Altman緩慢地轉(zhuǎn)變了自己長(zhǎng)期以來對(duì)中國(guó)市場(chǎng)以及同行的敵意態(tài)度。他在接受媒體采訪的時(shí)候明確表示，他希望與中國(guó)市場(chǎng)合作，并認(rèn)為這很重要。

但是，他并沒有明確解釋，這種合作具體的可能性，以及是否能夠獲得中美兩國(guó)的許可。

很明顯Sam Altman的態(tài)度已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變，此前，他還曾經(jīng)公開指責(zé)過DeepSeek違反了ChatGPT的使用規(guī)范，并稱自己有證據(jù)。

重回開放的Sam Altman想要以什么樣的形式進(jìn)入中國(guó)

隨后，在OpenAI公司內(nèi)部，Altman承認(rèn)OpenAI的專有模型模式，是站在了歷史錯(cuò)誤的一邊，并且提到了DeepSeek開源模型的進(jìn)步。

就在巴黎人工智能治理大會(huì)召開期間，有記者向他提了一個(gè)挑逗性的問題——有人認(rèn)為DeepSeek竊取了你們的數(shù)據(jù)，你是否更清楚，他們是否真的這樣做了？

Sam Altman閃開了這個(gè)話題。他表?yè)P(yáng)了DeepSeek，認(rèn)為那是一個(gè)非常棒的模型，很多公司都會(huì)從其他人的模型當(dāng)中進(jìn)行提煉。

也是在巴黎人工智能峰會(huì)期間，OpenAI的董事長(zhǎng)泰勒最近也被媒體問到了DeepSeek的競(jìng)爭(zhēng)話題，泰勒沒有直接回答，他回顧了AI模型的巨大成本降低的過程，并且也把DeepSeek作為是過去幾年AI進(jìn)展當(dāng)中重大的突破之一。

Sam Altman和泰勒的態(tài)度轉(zhuǎn)變不難理解。DeepSeek的快速崛起，改變了全球人工智能的格局，DeepSeek每百萬Token的價(jià)格已經(jīng)降低到1元人民幣，之前的GPT-4百萬Token的價(jià)格高達(dá)60美元。

ChatGPT對(duì)中國(guó)市場(chǎng)限制的意義已經(jīng)當(dāng)然無存，接下來的問題反而是，ChatGPT系列產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)是否還有空間。

人工智能模型領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在變成了很讓人眼熟的局面，OpenAI擁有英偉達(dá)最好的芯片模組，全球最游戲供應(yīng)鏈的支持，而DeepSeek、豆包、百度等國(guó)內(nèi)模型供應(yīng)商接下來，則主要依靠國(guó)產(chǎn)芯片供應(yīng)鏈和數(shù)據(jù)中心服務(wù)來應(yīng)戰(zhàn)。

很像余承東和華為，要依靠凱盛科技、東睦股份、京東方等國(guó)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)抗蘋果、vivo、OPPO這些依靠高通、臺(tái)積電、三星OLED等全球佳生態(tài)供應(yīng)鏈企業(yè)。但是，華為和iPhone之間也是各有勝負(fù)，華為在經(jīng)過了幾年的隱忍之后，如今又重回增長(zhǎng)軌道。

ChatGPT和DeepSeek誰贏誰負(fù)，也未可知。