今日報道

11月25日消息，今日，網易云音樂官方發文稱QQ音樂抄襲其音樂播放器DIY功能引發關注，并一度登上微博熱搜第一。

網易云音樂指出，10月25日，網易云音樂上線音樂播放器DIY功能，11月19日，網易云音樂推出首屆關于DIY功能的「黑膠風格創意大賽」活動。然而，活動剛上線幾天，11月23日，QQ音樂就更新了“播放器豐富的自定義功能”。

網易云音樂進一步表示，QQ音樂的播放器DIY功能與網易云音樂“一脈相稱”，幾乎難分彼此。

此外，網易云還列舉了其他幾處QQ音樂模仿其創意的例子，并直言QQ音樂的行為是“抄襲”。

做為國內兩大頭部音樂播放器，網易云突然發難QQ音樂難免會引發熱議。

然而，有意思的是，做為“原告方”的網易，此舉卻并未贏得網友的好感和站隊，反而被用戶直戳“版權少”的痛點。

而做為「被告方」的QQ音樂，盡管號稱國民級音樂APP，但同樣也沒有多少用戶站出來為其說話，更多的是吐槽其平臺廣告多。

有客觀中立的網友評論表示，用戶其實對界面、UI等設計層面的創新并不在意，做為一款音樂播放器，版權的完善度才是最核心的需求。

從評論大走向來看，網易云和QQ音樂算是各打五十大板，都沒落到好，用戶對兩大音樂APP的體驗感并不算很好，各有明顯的短板。

心里最苦的應該還是網易云音樂，明明是想拉著觀眾老爺一起評評理，卻沒想到跟QQ音樂一起成了“受審人”。

針對用戶的訴求，網易云今日回應表示，近期已下線大量廣告位，正在加大力度持續擴充版權庫，并表示近期將推出更簡潔的全新版本。

據九派財經報道，上海大邦律師事務所高級合伙人游云庭就此事評論稱，關于用戶界面設計、功能方面的借鑒維權難度都不小，只有大量的抄襲才能構成反不正當競爭法意義上的不正當競爭，如果只是模仿競爭對手幾個功能或者界面設計，不足以讓法院判定構成不正當競爭。

游云庭表示，只稱別人抄襲的一方不排除也有借鑒了其他第三方的設計，在訴訟當中被指責抄襲的一方通常也會舉證，這會讓情況變得比較復雜。因此，競爭對手之間互相模仿，只要不是特別嚴重的大規模的抄襲，在當前的司法實踐當中確實是不管的，“因為很多情況下，今天我抄了你明天你也有可能抄我”。

雙方的事件還未冷卻，酷狗隨后又加入了混戰。這一下子，國內公認的前三音樂APP算是都上陣了。

酷狗稱自定義播放器背景的DIY功能是自己先做，且也舉辦了相關創意活動。

酷狗還疑似喊話網易云音樂，反問“我這個算什么式創新？”

據酷狗音樂官方視頻顯示，其在2023年10月28日上線「百變播放器」，用戶可定制專屬播放器。

公開信息顯示，酷狗音樂為騰訊音樂娛樂集團旗下音樂流媒體。也就是說，酷狗音樂與QQ音樂算是“兄弟”關系。

因此，有網友戲評酷狗是QQ音樂的友軍，此舉是幫QQ音樂解圍。

據網易云音樂三季度財報顯示，Q3凈收入20億元，同比增加1.3%;毛利率為32.8%。財報顯示，其毛利率環比和同比增加主要由于會員訂閱收入的增加和成本管控的持續改善。

根據此前數據，截至2023年年底，網易云音樂在線音樂服務月付費用戶數超過4400萬人。

據騰訊音樂娛樂集團第三季度財報顯示，Q3總收入為70.2億元，同比增長6.8%；調整后凈利潤19.4億元，同比增長29.1%。

其中，在線音樂業務保持高質量增長，并驅動騰訊音樂長期可持續增長。第三季度，在線音樂訂閱收入同比增長20.3%，達38.4億元；在線音樂付費用戶數同比增長15.5%至1.19億。本季度，騰訊音樂單個付費用戶月均收入（ARPPU）進一步提升至10.8元。

截至 2024 年9月底，QQ音樂超級會員數量超過1000萬。