蘋果產(chǎn)品始終以其卓越的性能和創(chuàng)新的設(shè)計吸引著全球用戶的目光。2024 年，蘋果再次帶來驚喜，M4 芯片的登場為 MacBookPro 系列注入了新的活力。

然而，這一升級讓眾多消費者在選購時陷入糾結(jié)：面對各種正在降價的M3產(chǎn)品，M4 芯片產(chǎn)品有哪些變革，是否值得花更多錢購入？14 寸和 16 寸的 Pro 又該如何選擇？下文就讓我們一起深入探討。

M4芯片值得升級嗎？ 除性能以外，續(xù)航更是亮點！

M4芯片于今年5月首次應(yīng)用于iPad Pro。作為第二代3nm芯片，M4的各項指標(biāo)和性能都更加成熟穩(wěn)定，讓人對其在設(shè)備上的表現(xiàn)充滿期待。

時隔半年，M4芯片終于搭載于MacBook家族產(chǎn)品之上。其出色的能耗表現(xiàn)為MacBook Pro如虎添翼，現(xiàn)在MacBook Pro的續(xù)航能力提升到了24小時，比當(dāng)初搭載Intel芯片的MacBook多了14小時！

另外，蘋果承諾無論是否插入電源，所有MacBook型號都提供相同的性能，這徹底解決了人們外出時對于筆記本電腦續(xù)航和性能焦慮的問題，讓眾多期待已久的用戶興奮不已！

此外，M4芯片還帶來下述令人興奮的升級：

CPU：核心數(shù)量升級

相比M3芯片，M4芯片把核心數(shù)提升到了10個，因此M4基礎(chǔ)版MacBook Pro算是得到了史詩級加強(qiáng)。

蘋果官方宣傳M4芯片的新品比M1產(chǎn)品效率最多提升3.4倍。這意味著M4芯片的MacBook Pro能夠同時處理更多的任務(wù)，無論是多任務(wù)辦公、視頻編輯還是運(yùn)行復(fù)雜的軟件都更加流暢高效。

GPU：支援光線追蹤！

在圖形核心方面，M4芯片延續(xù)了M3芯片的10核心設(shè)計。盡管核心數(shù)量保持不變，但這并不意味著M4在圖形處理能力上沒有提升。

實際上，M4芯片的技術(shù)更為成熟，對于需要運(yùn)行高畫質(zhì)游戲、進(jìn)行復(fù)雜的3D建模以及頻繁渲染的用戶來說，M4芯片顯然是更優(yōu)的選擇。因為光線追蹤技術(shù)已在游戲和設(shè)計領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，能夠使畫面呈現(xiàn)出接近現(xiàn)實場景的光影效果；而網(wǎng)格著色技術(shù)則能提高圖形渲染的效率，從而讓游戲和視頻更加流暢。

另外，M4 系列芯片機(jī)型可支持兩臺外接顯示器，與內(nèi)置顯示屏同時使用，對于需要多屏辦公的人來說無疑是剛需。

NPU神經(jīng)引擎：AI 實力倍增

M4芯片最令人驚喜的莫過于其神經(jīng)引擎（NPU）的顯著提升。M4的AI運(yùn)算能力達(dá)到了38 TOPS（每秒萬億次運(yùn)算），比M3芯片多了整整20 TOPS，更比 A11 仿生芯片中的初代神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)引擎，提速最高可達(dá)驚人的60倍。更多的AI運(yùn)算能力能夠幫助用戶更快速地完成諸如圖像識別、語音助手、智能翻譯等與神經(jīng)引擎（NPU）兼容的任務(wù)。

隨著人工智能技術(shù)的不斷進(jìn)步，越來越多的應(yīng)用開始依賴強(qiáng)大的AI運(yùn)算能力。因此，擁有更強(qiáng)大神經(jīng)引擎（NPU）的M4芯片顯然將為用戶帶來更佳的體驗。

總體來說，如果您是追求更高性能、更長久續(xù)航的用戶，或者從事高強(qiáng)度計算工作（如視頻剪輯、3D渲染等），那么M4芯片相較于M3芯片的性能提升是值得關(guān)注的。特別是CPU和GPU性能的提升，能夠帶來更快的運(yùn)算速度和更出色的圖形處理能力，這對于專業(yè)工作和大型游戲都是非常有利的。

然而，對于日常辦公和學(xué)習(xí)使用的用戶而言，M3芯片的性能已經(jīng)完全足夠，并且也能帶來接近18小時的長久續(xù)航。加之目前M3產(chǎn)品正在進(jìn)行降價促銷，其性價比顯得更高。因此，這類用戶群體可以優(yōu)先考慮選擇M3產(chǎn)品。

如何選擇最適合你的 MacBook？

MacBook Pro擁有14寸和16寸兩款型號，主要區(qū)別在于屏幕尺寸和部分硬件規(guī)格。

（一）MacBook Pro14：靈活精干的多面手

在旅途中，輕便的筆記本電腦可以有效減輕負(fù)擔(dān)。尤其是對于創(chuàng)意工作者來說，隨時隨地進(jìn)行創(chuàng)作是非常重要的事情。14 寸 MacBook Pro 重量大約1.6kg左右，比MacBook Pro 16輕約0.4kg（大約兩部手機(jī)的重量），能夠更好地滿足他們在不同場所進(jìn)行創(chuàng)作的需求。

配置方面，MacBook Pro 14支持全系列M4處理器（包括M4、M4 Pro、M4 Max），用戶可以根據(jù)自己的需求和預(yù)算來選擇適合自己的處理器配置。對于一般用戶來說，基礎(chǔ)款的M4處理器已經(jīng)能夠滿足日常使用需求；而專業(yè)用戶必然會青睞于M4 Pro/Max以獲得更強(qiáng)大的性能。

相比16寸版本，14寸MacBook Pro的價格更加親民，MacBook Pro 14的起價為12999元，性價比更高，對于預(yù)算有限的用戶來說是一個不錯的選擇。筆者個人十分推薦12999元起售的MacBook Pro 14。

（二）MacBook Pro 16：專業(yè)創(chuàng)作的主力軍

對于視頻剪輯師、3D設(shè)計師等專業(yè)創(chuàng)作者，以及需要同時處理多個文檔、表格和郵件的商務(wù)人士來說，大屏幕能夠提供更為舒適的辦公體驗。

16寸MacBook Pro的大屏幕和高性能能夠滿足他們在辦公方面的需求，從而提高工作效率。同時，其高分辨率的屏幕（高達(dá)3456x2234）也能夠呈現(xiàn)更為細(xì)膩的畫面，進(jìn)而提升作品的質(zhì)量。如果有大屏和移動辦公的剛性需求，那么16寸MacBook Pro無疑是最佳的選擇。

在性能方面，對于專業(yè)創(chuàng)作者而言，穩(wěn)定的性能至關(guān)重要。16寸MacBook Pro擁有更大的散熱空間，這意味著在相同配置下，其性能發(fā)揮更為出色，能更好地避免因過熱而導(dǎo)致的性能下降。因此，16寸版本的散熱優(yōu)勢能夠為他們提供更佳的創(chuàng)作體驗。

此外，16寸MacBook Pro的頂級配置和出色性能能夠滿足科技發(fā)燒友對科技產(chǎn)品的終極追求。同時，16寸版本的外觀設(shè)計也更為大氣、穩(wěn)重，適合那些對品質(zhì)有較高要求的用戶。

購買建議

內(nèi)存：建議至少 16GB 起步，經(jīng)常做創(chuàng)意工作的上 32GB。對于一般用戶來說，16GB 的內(nèi)存已經(jīng)能夠滿足日常使用需求。但對于經(jīng)常進(jìn)行創(chuàng)意工作的用戶來說，如視頻剪輯、3D 建模、軟件開發(fā)等，32GB 的內(nèi)存能夠提供更加流暢的使用體驗，避免因內(nèi)存不足而導(dǎo)致卡頓和崩潰。

如果大家考慮升級配置，建議優(yōu)先考慮升級內(nèi)存，因為MacBook Pro的內(nèi)存是焊死在主板上的，一旦購入后期沒有自行升級的空間。

存儲：512GB 是比較均衡的選擇，除非預(yù)算很充足。512GB 的存儲容量對于大多數(shù)用戶來說已經(jīng)足夠了，可以存儲大量的文件、照片、視頻等。但如果用戶有大量的高清視頻、大型游戲或?qū)I(yè)軟件需要安裝，那么可以考慮選擇更大容量的存儲。

如果大家覺得512GB存儲不足，也不必加錢升級配置，因為蘋果官方選配價格比較昂貴。個人建議大家可以選擇靠外接硬盤解決。外接硬盤不僅價格相對較低，而且可以根據(jù)自己的需求隨時更換和擴(kuò)展。

如果大家預(yù)算有限，但需求不低，那么我推薦14 寸 M4 基礎(chǔ)版：

今年全新的14 寸選基礎(chǔ)版 M4 其實對大多數(shù)人來說已經(jīng)夠用，內(nèi)存和硬盤容量均比商代有所提升，達(dá)到了“甜點”水準(zhǔn)。同時，省下的錢可以用來購買周邊配套設(shè)備（移動硬盤等），用來提高使用筆記本電腦時的綜合體驗。

如果是專業(yè)創(chuàng)作者，預(yù)算充足，那么我更推薦16 寸 M4 Pro/Max 版：強(qiáng)勁性能 + 出色散熱，創(chuàng)作體驗無敵。對于專業(yè)創(chuàng)作者來說，16 寸 M4 Pro/Max 版無疑是最佳選擇。大屏幕能夠提供更加廣闊的工作空間，強(qiáng)勁的性能和出色的散熱能夠保證在長時間使用過程中的穩(wěn)定性和流暢性。同時，高配置的版本也能夠滿足專業(yè)創(chuàng)作者對性能的極致追求。

結(jié)語

2024年的MacBook Pro 系列，無論是 M4 芯片的全面進(jìn)化，還是 14/16 寸的差異化定位，都展現(xiàn)出了蘋果對不同用戶群體的細(xì)致考量。選擇合適的型號，關(guān)鍵是要根據(jù)自己的實際需求和預(yù)算來決定。購買電腦是一場馬拉松，不是百米沖刺。權(quán)衡利弊，找到最適合自己的那一款。畢竟，這可能是未來3-5年的 “電子伙伴”，值得好好考慮。