□ 左 鯉 文/攝

進入十月，文玩核桃陸續上市，眾多玩友期待的“青皮季”在各大文化市場也拉開大幕。雖然，近年來文玩核桃的價格始終保持在不溫不火的境地，但是愈發親民的價格也吸引了越來越多新玩友加入“核桃圈”。

近日，一位網友發布視頻稱其在國慶節假期旅游期間，在某大型文化市場路邊游商處，花費30元購買了兩對異形核桃，但是在把玩時卻越看越不對勁，總覺得這對核桃“分量輕、過于規整”。因此，該網友將所購核桃發到網上尋求行家指點，視頻一經發出，卻引來眾多資深玩友的“群嘲”。據了解，該網友購買的所謂天然文玩核桃實際上是樹脂核桃，也就是俗稱的“假核桃”。更有網友斷言：“如果砸開不是樹脂的，我出十倍價格賠償你損失。”

日前，筆者在北京某文化市場周邊的游商攤位上，也看到了網友在視頻中展示的三棱核桃和四棱核桃，在核桃的周圍還擺放了很多青黑色的核桃外皮。攤位上的游商向記者介紹說，“這些核桃都是剛剛剝開的，已經清洗干凈、配好對了，拿起來就能玩。由于核桃都是自家種的，沒有成本，每對只要30元，能換個飯錢就行，同等品相的核桃在市場里至少要賣上千元。”

筆者詢問能否現場剝開一對，攤主表示可以，但是不包配對和品質，并勸說筆者還是選擇購買已經配好對的核桃更加穩妥。當詢問核桃真偽的時候，攤主向筆者做出保證，“你就放心買，絕對天然的野生核桃。現在文玩核桃的價格本來就不高，根本沒人作假了。”攤主信誓旦旦的保證，也吸引了不少行人的駐足。

筆者了解到，多棱的異形核桃屬于文玩核桃中比較稀少的變異品種，正常的文玩核桃只有兩條大棱，而一些變異品種的核桃會分裂出多條大棱，三條棱中最好的叫“大奔”，因為外形和奔馳汽車的商標非常相似，五條棱中最好的叫“五星上將”。一些品種好、配對好、尺寸大的異形核桃價格普遍都在千元以上，大棱越多價格越貴，一些野生品種的多棱異形核桃甚至成為“天價”收藏品。

對此，有業內人士向筆者透露，“以樹脂核桃冒充文玩核桃的套路并不是近幾年才出現的，這種游商存在的歷史至少有二十年了。這種樹脂核桃剛剛出現的時候，可是坑了不少玩友，當時最高能賣到幾百元。現在這種銷售樹脂核桃的套路已經被很多玩友所熟知，因此價格普遍低廉，銷售的目標人群主要鎖定一些文玩新手。雖然只賣二三十元，但這種樹脂核桃的成本只有幾塊錢，游商在銷售旺季一天賺幾百元還是很容易的。這種游商基本都盤踞在各大文化市場的外圍，因為正規的市場根本不允許將工藝品偽裝成天然核桃進行銷售。”

這些將樹脂核桃偽裝成天然核桃的游商，為什么不怕消費者“找后賬”呢？

該業內人士向筆者分析了原因，“第一，購買文玩有一個約定俗成的行規，就是買定離手，起手無悔，買賣自愿，不退不換。第二，此類游商的主要銷售目標就是一些剛剛接觸文玩核桃的新手。這種樹脂核桃屬于“一眼假”，只要對文玩核桃有基本了解的玩家，根本不會在這種攤位上駐足，因此只要有顧客在攤位上看貨，就足以證明自己的新手身份，游商就可以盡情地施展自己的銷售話術。第三，銷售這種樹脂核桃的游商基本上都是幾個人分工協作，在顧客購買了樹脂核桃后，攤位上就會換一個老板，即便事后顧客發現購買了假核桃再來退換貨，商家也會說不是自己賣的，消費者只能吃個“啞巴虧”。

對此，北京柏舟律師事務所律師孫發耀在接受記者采訪時表示，商家銷售樹脂工藝品核桃的行為并不會觸及法律的紅線，但是若以“開青皮”作為噱頭，將樹脂工藝品偽裝成天然核桃，就涉嫌了多項違法、違規。在《中華人民共和國刑法》第一百四十條明確規定，生產者、銷售者在產品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產品冒充合格產品，根據銷售金額的不同，將會受到相應的刑事處罰。如果銷售金額未達到五萬元，通常視為一般違法行為，可能會受到行政處罰，而非刑事處罰。但需注意，若生產偽劣產品尚未銷售，貨值金額達到刑法規定的銷售金額三倍以上的，也會以生產、銷售偽劣產品罪（未遂）定罪處罰。

孫發耀指出，消費者因商家虛假宣傳遭受損失的，有權要求商家修復、重做、換貨、退款、賠償等。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條之規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的3倍；增加賠償的金額不足500元的，為500元。換句話說，即便消費者只花費30元購買了樹脂假冒的文玩核桃，同樣可以要求商家賠償500元。

此外，游商在文化市場周邊路段銷售的行為還涉嫌兩項違規，一是無證無照經營，二是占道經營。孫發耀進一步解讀，根據《無證無照經營查處辦法》第二條，任何單位或者個人不得違反法律、法規、國務院決定的規定，從事無證無照經營。流動商販（游商攤販）雖然不需要辦理營業執照，但必須在縣級以上地方人民政府指定的場所和時間內經營。若是在指定場所以及指定時間外經營，且未取得相應的許可證或辦理注冊登記，則構成無證無照經營，將受到相應的處罰。游商攤販占道經營的行為，同時違反了《城市道路管理條例》第二十七條的規定。該條規定明確禁止擅自占用城市道路進行經營活動。占道經營不僅影響了城市道路的正常使用，還可能引發交通擁堵和安全隱患。因此，對于游商攤販的占道經營行為，城市管理部門有權依法進行處罰。對于此類無證無照經營和占道經營的行為，相關部門將依法進行查處，并根據違法行為的性質和情節輕重，給予相應的行政處罰。

“在此特別提醒廣大消費者，在購買任何商品的時候，都應該選擇專業的商家和正規的市場，尤其是面對一些自己感興趣，但不太了解的產品時，更應該提高警惕，在消費時做到多聽、多看、多了解，避免沖動消費，產生不必要的經濟損失。”孫發耀說道。

消費日報