鐘振振博士 1950年生，南京人?，F(xiàn)任南京師范大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，古文獻(xiàn)整理研究所所長(zhǎng)，清華大學(xué)特聘教授。兼任國(guó)家留學(xué)基金委“外國(guó)學(xué)者中華文化研究獎(jiǎng)學(xué)金”指導(dǎo)教授，中國(guó)韻文學(xué)會(huì)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)（原會(huì)長(zhǎng)），全球漢詩(shī)總會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中華詩(shī)詞學(xué)會(huì)顧問(wèn)，中央電視臺(tái)“詩(shī)詞大會(huì)”總顧問(wèn)、《小樓聽(tīng)雨》詩(shī)詞平臺(tái)顧問(wèn)、國(guó)家圖書館文津講壇特聘教授等。曾應(yīng)邀在美國(guó)耶魯、斯坦福等海外三十多所名校講學(xué)。

小議詩(shī)詞中的“套改”與“化用”（續(xù)）

鐘振振

〇稱“套改”也好，稱“化用”也好，無(wú)論如何，這種現(xiàn)象在古詩(shī)詞里所在多有，并不是嚴(yán)格的禁忌。且看北宋著名詞人晏殊的名作《浣溪沙》：

一曲新詞酒一杯。

去年天氣舊池臺(tái)。

夕陽(yáng)西下幾時(shí)回。

無(wú)可奈何花落去，

似曾相識(shí)燕歸來(lái)。

小園香徑獨(dú)徘徊。

此詞的第一句，“一曲新詞酒一杯”，就“套改”或曰“化用”了唐詩(shī)。唐人白居易《長(zhǎng)安道》詩(shī)有“艷歌一曲酒一杯”，許渾《潁州從事西湖亭燕餞》詩(shī)有“一曲離歌酒一杯”。

第二句，“去年天氣舊池臺(tái)”，也“套改”或曰“化用”了唐詩(shī)。唐人鄭谷《和知己秋日傷懷》詩(shī)有“去年天氣舊亭臺(tái)”。

六句當(dāng)中，“套改”或曰“化用”唐詩(shī)竟達(dá)二句之多，占了全詞的三分之一。為什么它歷來(lái)不但不為人所詬病，還被推為千古名篇呢？

原來(lái)，它所“套用”或曰“化用”的唐詩(shī)，都只是陪襯，并不靠它們得分。其最出彩的兩句，“無(wú)可奈何花落去，似曾相識(shí)燕歸來(lái)”，卻是詞人的原創(chuàng)。這就好比一輛名牌轎車，只要其關(guān)鍵部件，比如說(shuō)發(fā)動(dòng)機(jī)，是該廠家的專利，就站得住腳了。至于其他不重要的配件，如車內(nèi)的音響，車窗的玻璃，等等，用別家的產(chǎn)品，又有何不可？

明白了這個(gè)道理，我們各種詩(shī)詞大賽的評(píng)委們，在擬獲獎(jiǎng)作品遭到“套改”舉報(bào)時(shí)，如何做出正確的裁決，也就有標(biāo)準(zhǔn)可以依據(jù)，不至于被舉報(bào)者“綁架”或“挾持”了。只要擬獲獎(jiǎng)作品的亮點(diǎn)、出彩之處屬于作者的原創(chuàng)，評(píng)委們就應(yīng)理直氣壯地堅(jiān)持自己的選擇，還作者一個(gè)公道。當(dāng)然，如果該作品的亮點(diǎn)、出彩之處屬于“套改”，又當(dāng)別論。

（未完待續(xù)）

作者/鐘振振 編輯/馮 曉