
司馬南先生,典型的“表演型人格”者也。
但其“成于表演,也敗于表演”。近來,他的一系列表演劇,更是驗證了一句翻新的諺語:“司馬南之心——路人皆知”:我為表演狂,翻車更瘋狂!
2024年10月13日,司馬南先是在其個人社交媒體上預告稱:
“胖東來老相識了,很多年前做連鎖超市他就很有名,當年國家商業(yè)部舉辦全國連鎖超市表彰會,我是主持人,個性十足的胖東來穿個大褲衩就上了臺!”
“如今胖東來在全國廣有影響,成了新時代為人民服務精神的形象代言人,這次來許昌,要把這些點點滴滴具體的細節(jié)展示給觀眾,大家有什么疑問盡管發(fā)問”。
“我心里最大的疑問是,實體店這么不景氣,一片蕭條,為什么胖東來開一家店火一家店,門口要排大長隊?5點多一點時間,開始直播”。
但在晚上的直播中,司馬南與其團隊走在擁擠的胖東來賣場中,采訪了好幾個人,但只有一人認出他,并說“我是你的粉絲”。
司馬南自己號稱“我在各大平臺,共有7000多萬粉絲”,但如此看來,走出虛擬世界的網絡,其在實體店里,也并沒有真正混個臉熟啊!



但直播了一會兒后,還沒來得及蹭出熱點火花的司馬南,卻在被動中,迎來了成為“熱點和熱搜”的時刻——一位“胖東來賣場”的管理人員走過來,告訴司馬南一行“不能侵犯顧客隱私”,以此理由將其勸離。
此時,司馬南顯現一臉的大寫尷尬,就像他不久前在西安,為某貼牌酒作代言直播時,他主動與一位游客打招呼,卻被此游客趕緊側身遠離,還怒斥司馬南道:“我煩你,以后少胡說”一樣,他再次現場體驗了一把“尷尬娘哭尷尬——尷尬死了”的滋味!
還好,這次司馬南并未像上次到西安,竟然扮作詩仙李白那樣,去裝扮成其在文章中提及與許昌有關的歷史名人們——“曹操、關公、鐘繇、吳道子、蘇秦”等人,否則的話,這些人或會像上次的李白一樣,在地下若有知,他們的棺材板,也一樣要蓋不住了吧?
其實,胖東來管理人員的那句“避免侵犯顧客隱私”,確實是針對所有人的,但是,對于自稱“胖東來老朋友”,還有人引領的司馬南,卻仍然遭到勸離,難道說,就沒有人家不想因此人惹上麻煩,怕被帶入流量黑坑有關嗎?
上次扮作李白代言,某酒的源頭廠家在網友發(fā)起“抵制‘夾頭酒’”后,第一時間下發(fā)紅頭文件,要求下屬公司“要遵守社會主義核心價值觀”——這不啻隔空將司馬南先生的瘦臉,給扇得比胖東來還胖了!

有位網友評論中說得好:“人家胖東來是靠品質營銷,不靠其它”——品質,才是做產品和做人的關鍵與本質所在!
那么,擁有7000多萬粉絲的司馬南先生,一個如此熱愛“表演藝術”的網紅大V,可為何近來到線下的表演,卻屢屢有陷入持續(xù)塌房之虞呢?
比如,司馬南主演的電影重山之外,票房僅100余萬,最終電影方的虧本,或許要虧得底褲都難保了吧?
此后,司馬南又代言過某汽車品牌、某茶葉品牌等,卻都引發(fā)了不少網友調侃的“抵制聲音”,令這些品牌方同樣頗顯尷尬。
這一切,其實還是跟司馬南本身的“爭議性”,大有關系——這顯然影響了其形象,使得其表演型人格特征,既為其帶來了潑天的流量利益,但也引發(fā)了更多洶涌的爭議聲音,且大有走向持續(xù)塌房之勢了。
說司馬南先生是典型的“表演型人格”,只要搜一搜網上,有人做的“司馬南對于同一話題,不同時期完全對立矛盾發(fā)言”的視頻,就頗能得到很好的證明了。
比如,司馬南塑造的“反美是工作”之“愛國者形象”,是其立下的主要網絡人設,但是,他卻偷偷于十年前,不知用什么手段潤出外匯,跑到其最為反對的美國,買下了一套25萬多美元的小房子。

買就買唄,反正只要錢來得正當就行——但是,司馬南在近十年間,卻稱這是謠言,還揚言要起訴“造謠者”,但在十年后,于一次直播連線時,被人追問之下,才不得不喝了一口茶,然后才親口徐徐承認了此事,但他卻還要加上一個特別逗的定語:“我們家是與朋友一起,在美國買了一個小房子”。
這其實不只是心虛,而頗有點兒虛偽了吧?
其實,十年之久,都不愿意承認“去美是生活”的事實,目的不過只是一個:這樣會有損于司馬南先生的所謂“反美愛國”之人設形象罷了!
而司馬南在美國主持的電視采訪節(jié)目中,他大夸美國治安好,稱自己“活著就來到了天堂”;還竭力贊美美國的民主自由制度,這些都被網絡一一記錄在案。
但這卻與他的很多反美言論,形成了完全“針尖對麥芒”的矛盾對立性,這些前后不一的話,恰恰成了打臉自己的響亮耳光,也讓其塑造的人設形象,顯得無比可笑,慢慢走向自動塌房了。
但司馬南最大的爭議性,是他現在從不言及的“個人野史”:
比如,像司馬南的前“老友”——知名的醫(yī)學博士張洪林先生,就曾專門談及司馬南,談到了司馬南最初練氣功,還做起了帶功報告;但后來180度大轉彎,一夜之間,又成了一位“反偽氣功專家”。

今天司馬南,明天司馬北,后天,于力難識大司馬了!
更甚的是,張洪林在文章中稱:司馬南當年在商業(yè)部下屬單位工作時,“差點被開除黨籍”——茲事體大!但司馬南卻從未提及過。
還有,當年司馬南一路奔向西南山城,拿著人家“嗟,給你”的大鴿子蛋鉆石,因此寫下了一生捧肥大作的重慶心歌。
但這一次的人生重大表演劇,卻因站錯隊,而重重的演砸了,“野生國師夢”一夜破碎,令司馬南因此遠走美國,還被美帝劣質電梯不識同道人,誤夾了聰明一生的腦瓜。
當然,司馬南先生也確實很是大度和幽默過度,他在西安扮作李白,一個腳下絆蒜,不慎栽倒在地后,其竟在發(fā)文中自稱:“我從‘司馬夾頭’,變成‘司馬磕頭’了”。
嗯,確實,我們可愛的司馬南先生,真的非常具備“表演型人格”之天分,能讓“他嘲”與自嘲,如同“落霞與孤鶩齊飛”的網絡大V,估計,司馬南先生應是天下第一人了吧?
只不過,人設形象與現實品格難以相符,反而有“人格分裂”之狀,其實,這正是司馬南先生屢屢想通過代言獲利,卻走向失敗的本質原因。

比如,司馬南被人詬病“看扁民營經濟”——像他曾對國務院網站上,關于民營經濟的“五六七八九條重大貢獻”予以否認,而現在,他面對國家極為重視民營經濟的態(tài)勢,想開始為自己找補回來。
但顯然,他的哪些前后矛盾之言論,卻難讓這些民營企業(yè)從其代言中真正獲益,反而會因為前倨后恭的司馬南,于其矛盾性的表演中,更加放大了人格分裂癥狀,反向影響了代言效果。
這就叫:才把李白扮,“夾頭酒”代言;又蹭“胖東來”,婉拒遭打臉;前倨又后恭,翻書如翻臉;流量蹭四方,形象卻塌房;司馬問于力:天下誰識君?路人皆知之:司馬昭之心!






京公網安備 11011402013531號