國(guó)慶檔10部電影長(zhǎng)假第一天交出成績(jī)單，陸川的《749局》票房以1.73億的成績(jī)登頂，但口碑則以多個(gè)負(fù)面熱搜墊底。

《749局》被罵到什么程度都不冤枉，無(wú)論從哪個(gè)維度評(píng)判電影，都是不折不扣的爛片。當(dāng)然，電影是不完美的藝術(shù)，《749局》有些問(wèn)題可以原諒，比如電影拍攝較早，當(dāng)時(shí)的王俊凱不但長(zhǎng)相青澀，演技也很青澀，幾乎所有的戲份都沒(méi)能給出足夠的情緒表達(dá)，被帶到749局和鄭愷的對(duì)手戲，就沒(méi)能傳遞出少年該有的憤怒和叛逆。

又比如很多細(xì)節(jié)上令人迷惑的處理，喬?hào)|北開(kāi)飛機(jī)接馬山二人，既然馬山自己能飛而且飛的更快為啥還要坐他的飛機(jī)？零號(hào)生物肆虐城市，完全沒(méi)有打擊與對(duì)抗？打擊可以達(dá)不到預(yù)期，但不應(yīng)該沒(méi)有。

其實(shí)，《749局》只要守住兩個(gè)“基本點(diǎn)”，觀眾評(píng)分能在及格線之上，遺憾的是，電影這兩個(gè)基本點(diǎn)也都是崩塌的。

第一個(gè)基本點(diǎn)是構(gòu)建完整、富有想象力的世界觀，才能設(shè)定真實(shí)、邏輯通順、細(xì)節(jié)有說(shuō)服力。這就好比一座漂亮的房子，軟裝到位是其次，房子的框架要建好、硬裝要得當(dāng)。

然而《749局》根本就沒(méi)有構(gòu)建世界觀，而是依托現(xiàn)實(shí)世界想一出是一出，四處借鑒、七拼八湊。

電影基于現(xiàn)實(shí)世界展開(kāi)故事，這沒(méi)毛病，有正常人的襯托才能彰顯出那些非正常人有多厲害，所以電影開(kāi)場(chǎng)是溫馨的三口之家，叔叔和嬸嬸經(jīng)營(yíng)酒吧，馬山喜歡上網(wǎng)吧，跑酷之后他是坐地鐵被抓。

問(wèn)題在于現(xiàn)實(shí)部分明顯下的功夫不夠，老百姓的眾生相和煙火氣完全缺失，于是人物動(dòng)機(jī)不足，最后高潮部分的自我犧牲，變成了導(dǎo)演廉價(jià)的自我感動(dòng)。

749里的人為了對(duì)抗零號(hào)生物勇敢赴死，說(shuō)是為了保衛(wèi)這座城市，但城市里有啥?。砍说V坑和那座橋，以及喬?hào)|北辦公室大落地窗外的國(guó)畫(huà)風(fēng)景外，啥！都！沒(méi)！有！

應(yīng)該給一點(diǎn)社畜們上下班趕早晚高峰、給一點(diǎn)王大媽開(kāi)火做飯，讓觀眾看一下菜市場(chǎng)熙攘人群、老大爺在街邊下棋、大媽們公園跳廣場(chǎng)舞，當(dāng)零號(hào)生物肆虐，這些遭遇滅頂之災(zāi)的普通人是怎樣的狀態(tài)？這些電影都沒(méi)有呈現(xiàn)，只有所謂的零號(hào)生物在高樓間鉆來(lái)鉆去，沒(méi)有任何意義。

圍繞749局展開(kāi)的設(shè)定也全面崩塌，陸川和他的團(tuán)隊(duì)既沒(méi)有想象力又偷懶，749局那些靈異事件其實(shí)可以展開(kāi)幾個(gè)，來(lái)充實(shí)劇情，但陸川只放到了片頭過(guò)場(chǎng)里，整個(gè)故事主線放到了少年成長(zhǎng)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是從拒絕、逃離，到被抓回749、再到最后扛起拯救城市的重任對(duì)抗零號(hào)生物。

這種類(lèi)型片劇情簡(jiǎn)單不要緊，但世界觀構(gòu)建、細(xì)節(jié)和邏輯一定要到位，但《749局》在這方面甚至看不到多少原創(chuàng)，處處都是借鑒、搬運(yùn)的影子。比如辛柏青的角色，很難不讓人想到《X戰(zhàn)警》里的X教授，輪椅、腦電波放大器、主控室；《異形》里的工程師環(huán)形飛船和這部電影里的飛船太像了。

設(shè)定的失敗，導(dǎo)致電影沒(méi)有真正的高潮，可能陸川也沒(méi)想好結(jié)尾的PK應(yīng)該怎么寫(xiě)，于是一切都很尷尬，對(duì)抗零號(hào)生物，從頭到尾都沒(méi)有真刀真槍的干，叔叔和嬸嬸的犧牲一文不值，基本就是以卵擊石，馬山張開(kāi)翅膀飛來(lái)飛去，和那個(gè)破玩意重組又有什么關(guān)系？

《749局》從世界觀到細(xì)節(jié)設(shè)定，都一樣的空洞。

第二個(gè)崩塌的基本點(diǎn)，是特效實(shí)在太爛了。很難相信，2024年了，還在給觀眾看這種東西。

從第一幕開(kāi)始就覺(jué)得不對(duì)，紅礦區(qū)就是一片荒蕪，然而俯瞰全景，周邊如牛毛般的建筑，特效做的很粗糙，和樓盤(pán)的宣傳冊(cè)沒(méi)什么兩樣。

馬山第一次亮出翅膀，電影還故意給了個(gè)特寫(xiě)，破碎的衣服布?jí)K質(zhì)感明顯不對(duì)，和翅膀根的邊界處是特效化妝弄出來(lái)的像泥土和燃料質(zhì)感的東西。

純科幻的場(chǎng)景一言難盡，幾個(gè)首腦開(kāi)會(huì)用外星語(yǔ)對(duì)話(huà)，拍的什么玩意??？和《阿修羅》犯一樣的毛病，沒(méi)有想象力也沒(méi)有美感，空洞。

零號(hào)生物基本上是和主角馬山一樣重要，要想象力沒(méi)想象力，要細(xì)節(jié)沒(méi)細(xì)節(jié)，特效水平都不如頁(yè)游，這樣的3毛特效，對(duì)不起觀眾，有網(wǎng)友罵《749局》是詐騙電影，還真沒(méi)冤枉它，電影票這么貴，不拿出點(diǎn)好東西回饋觀眾，不覺(jué)得虧心嗎？

最后說(shuō)點(diǎn)電影之外的閑話(huà)。

相信特效不好，肯定會(huì)有粉絲說(shuō)電影是幾年前拍的當(dāng)時(shí)特效水平就這樣巴拉巴拉，但是別忘了，《749局》是2018年開(kāi)機(jī)，而《流浪地球》開(kāi)拍還要早一年。

這也是陸川第二次敗給烏爾善。或許是巧合，兩個(gè)人兩次在同一時(shí)間、用相同的題材狹路相逢。

2015年，陸川的《九層妖塔》撞上了烏爾善的《尋龍?jiān)E》，結(jié)果顯而易見(jiàn)，陸川在這類(lèi)題材和電影工業(yè)的嘗試上失敗，和烏爾善水平相差太遠(yuǎn)。

今年，《749局》之前，烏爾善推出了《異人之下》，兩部電影里都有異人，但烏爾善無(wú)論是拍攝技巧、特效制作還是世界觀和細(xì)節(jié)的打造，還是要甩陸川幾條街。從導(dǎo)演水平來(lái)說(shuō)，陸川拍這類(lèi)片真的不行。

雖然《749局》開(kāi)門(mén)紅，國(guó)慶當(dāng)天拿到票房第一，但咱們走著瞧，我看粉絲能給“充值”幾天，如果不出意外，長(zhǎng)假第二天就會(huì)被《志愿軍2》反超。

據(jù)說(shuō)《749局》的制片成本3.5億，票房要10億以上才能回本，口碑撲街到這種程度，電影想賣(mài)到10億比登天還難。不同的是，其他導(dǎo)演是坑資本，《749局》陸川要虧可是虧自己的錢(qián)，他的猿動(dòng)力位列出品方第一。不過(guò)我既不心疼也不同情，《749局》這樣的電影，將來(lái)最好不要再出現(xiàn)了。

最后的最后，陸川真應(yīng)該向沈騰道歉，《抓娃娃》上映期間，陸川痛批電影是“麻花的低質(zhì)強(qiáng)堿性搞笑片”，并說(shuō)這樣的電影雄霸中國(guó)電影市場(chǎng)，是文化的悲哀。看完《749局》會(huì)感覺(jué)陸川除了嫉妒《抓娃娃》的票房外沒(méi)別的批評(píng)理由，《抓娃娃》至少還是完整的喜劇片，《749局》是個(gè)啥？