來源網絡

老羅與鄭剛的嘴仗，從2023年1月持續至今，算是圈內最早公開爆發的回購矛盾。最近，倆人又因兩筆說不清道不明的借款，被重新推上風口浪尖。

鈦媒體創投家在《沒有贏家：鄭剛與羅永浩的嘴仗》一文中曾說過：“投資人與創業者之間的關系，在這個時代顯得尤為脆弱，這場罵戰中已經沒有贏家。”

圍繞著回購、借款、相愛相殺的話題，這場風波對于創投行業到底意味著什么呢？

鈦媒體創投家電話訪談了兩位主角之一，紫輝創投的鄭剛先生，聊了聊這場沖突的關鍵細節，對他的影響以及對“罵戰”的些許反思。

（我們也嘗試聯系當事的另一方羅永浩先生，截至發文，并未取得聯系。）

以下是對話全文：（對話僅呈現受訪者個人觀點，不代表鈦媒體觀點）

鈦媒體創投家：您近期的狀態怎么樣？

鄭剛：目前一切正常，和以前不太一樣的就是，比較少參加公開場合的活動了。

鈦媒體創投家：與老羅長達一年多的“罵戰”，其實是一個非常內耗的狀態吧？

鄭剛：非常對。不過我現在十分重視自己的心理健康。老羅能作那種萬字回應，因為他有非常專業的公關團隊執行。而我沒有，第一我請不起，第二我也不認識，第三這也不是我的主業，因為我不生活在網絡上。

我現在工作重點不是往外投資，是管和退，之前投資了上百家企業，其中有30-40家存活，有5-6家可能會上市，我們團隊現在的重點是幫助他們做企業賦能、AI賦能、資本規劃、對接融資等等。

關于回購

鈦媒體創投家：說回您與老羅最初的矛盾點——回購，老羅在長文里表達說，執行回購需要50%的投資人投票，而您只爭取到了20%，這是事實嘛？

鄭剛：我可以說的是，老羅說的話，一定只能相信50%。我只能告訴你，“月亮另外一邊一定也是滿月。”事情還在走仲裁流程，我不能泄露具體內容。

同時，老羅現在所說的不管是50還是20，已經一定程度上違反了保密條款，泄露方是需要承擔法律責任的。

另外，司法機關還沒有給出定論的情況下，他自己放言說，如果判他輸了就一定有黑幕，這是妄議司法的公正性，太囂張了。

鈦媒體創投家：仲裁大概什么時候能出結果？大家都很期待。

鄭剛：我確實也無法透露。只能說已經延期三次了，這一次應該快了，不過也存在繼續延期的可能性。

鈦媒體創投家：您投了100多個項目，錘子科技是您職業生涯中的唯一一次“起訴回購”。為什么要這么堅持這筆回購，對您職業生涯的意義是什么？

鄭剛：對，唯一一次起訴。這次回購不僅是對我，對創投界都是一個非常重要的里程碑。

不是因為我的投資金額比較大，能追回來多少錢。而是因為這件事情如果最后能夠原原本本地還原出來，能夠讓所有創業者和投資人看到，可以讓大家學到很多東西、總結到很多教訓。

鈦媒體創投家：兩位矛盾的開端，是老羅要求用細紅線的股權置換錘子科技的回購權嘛？

鄭剛:這只是表面的導火索。

實際是我們陪伴了十年，出了資源、錢、人脈、時間、信譽，結果發現一幅美妙的圖，到最后是一只匕首，這個匕首要把所有的投資人都給干掉，如果我再不醒悟，就是世界上最大的傻瓜了。

老羅還有很多問題，我會持續性得進行揭露。

鈦媒體創投家：您是怎么看待最近熱度非常高的回購話題？

鄭剛：作為一個早期投資人，我很反感回購條款，回購條款其實是投資人的遮羞布、蒙眼布，回購條款會讓投資人放松投資門檻，降低投資機構判斷項目的能力。

從創業者角度來講，簽回購也有一定好處，送了投資人一個心理保障，估值就敢漫天要價。

對于靠回購協議生存的投資人，在大環境不好的情況下，手起刀落不會有絲毫的客氣。

外加上最近發布的人民法院報刊登的《法答網精選問答》中提到，回購審判工作中對合理期限的認定以不超過6個月為宜。即是說：回購需要在觸發之日起六個月內向對方提出，提出后才有三年的訴訟時效。如果6個月內不向對方提出，存在不被法院支持回購的較大可能性。

原本GP可以和項目協商回購時間，現在如果GP不提起回購，就會失去回購權，直接導致很多GP會被迫發起回購。

關于借款

鈦媒體創投家：我們來聊聊那兩筆借款，這兩筆借款是借給錘子科技的嗎？

鄭剛：是打給公司的，“公章不會給我打電話，銀行賬戶剩余資金不會給我打電話，只有創始人會給我打電話。”

所以我打比方，羅永浩船（錘子科技）快沉了，他站在上面對我喊：鄭總，丟一個救生圈過來，救生圈就是錢。然后，羅永浩從船上撿了救生圈，上岸了，說你救生圈不是丟給我的，是丟給船的。

現在把我描繪成一個丑惡的資本家、一個算計的人。

如果我是的話，當初我會不要求他簽字擔保畫押？或者拿東西做抵押？

我一項都沒有做，我也不是傻瓜！

鈦媒體創投家：抵押房產是什么時候？

鄭剛：抵押房產是第二筆。

1500萬借出去之后，他們當時說還不夠，問還能不能借點，我想了一下我還有房子，他們說可以去抵押。

鈦媒體創投家：他們建議您做抵押？

鄭剛:對，他們后來拿我的房子去做了抵押。

錘子科技的財務總監全程負責操作的房產抵押，然后把我叫到錘子科技的望京辦公室親自簽字，最后貸款了多少錢，我也不太清楚，也沒有留下任何證據和材料。

鈦媒體創投家：抵押房子的建議是錘子科技發起的，抵押流程也是錘子科技完成的？

鄭剛：對，都是他們操作，我只簽字，負責把房本給他們，他們抵押成功之后把房本還給我。

鈦媒體創投家：為什么當時對老羅這么好，值得您去抵押房子借錢？

鄭剛:有些人解讀說，對于有錢人來說幾千萬跟幾千塊是一樣的，那是扯淡，我沒有那么有錢。

只是房子對我來說是身外之物，沒有那么重要，只是我的資產之一。資金是讓人們做成事情、創造價值、為社會做貢獻，然后得到該有的回報，這是資金最重要的事情。更何況1500萬都借了，也不多這2000萬。

當然資金的保值，增值和風險也很重要，只不過我對羅永浩的信任超過了我對風險的把控，自己后來也會反思。

鈦媒體創投家：當時您認為羅永浩身上最大的亮點是什么呢？

鄭剛：理想主義，值得信賴，有不斷東山再起的能力、對社會、產品、用戶有獨到的見解，做一個成功的公司必須要有這些最基本的能力。

鈦媒體創投家：您對其他媒體表達說：已經不在乎這筆錢到底能不能追回來，只在乎追的過程是嗎？

鄭剛：對。

鈦媒體創投家：這是冷靜、客觀、真實的表達嗎？

鄭剛:從我寫那篇文章的時候就想好了，都撕破臉了，我怎么可能還抱有任何希望。如果我在乎那筆錢，應該盡量維持跟老羅的關系才對。

鈦媒體創投家：老羅今天又@了一個視頻翻出您的一些“舊賬”？這個事您怎么看呢？

鄭剛:說個人私事是不講武德的事情，我為我失敗的婚姻已經承擔了責任。

他就是想在輿論上把我營造成一個瘋子，一個情緒不穩定、會打人的人。了解我的人都知道，我只有被人揍的份。

另外2.5億的案子，我只是負連帶責任的小股東，引用法院的判決書沒法說清楚事情的全貌。

關于創投

鈦媒體創投家：回到投資人和創業者關系上，您有沒有什么想對創業者群體說的話？

鄭剛：有！那就是：不要輕易創業，一旦創業，要對融資有正確的價值觀，沒有辦法幫投資人賺到錢就不要去融資，融資是很貴的。

投資人與創業者是互相成就，要對金錢和財富敬畏！

鈦媒體創投家：到目前為止，與老羅的“罵戰”中，您有沒有覺得哪些細節您沒處理好？或者說有更好的處理方式？

鄭剛：我認為沒有。

第一、我當時永遠是把老羅捧得很高；

第二、在給他介紹資源的時候，我一定是把行業里面最好的資源介紹給他，絕對不會說去麻煩他、打擾他；

第三、投資人的群體里面發生很多爭議、疑問的時候，我是第一個跳出來維護他的，我在微信群里給所有的投資人說，我們愿意再多等五年、十年、二十年，這句話就是我的態度。

第四、我花了很多精力、時間、自己的信譽，介紹了各種潛在的機會給他。比如老羅在做直播的時候，我在上海辦公室組織了一幫人研究如何做直播、直播的終局是什么樣的，幫助老羅成立上海老羅嚴選供應鏈有限公司，搞定了網易的供應鏈，投資人也找到了，帶著這套方案去北京找羅永浩。

我覺得我對老羅問心無愧。

鈦媒體創投家：您這幾年也沒有主動投資、新募資，投資工作未來還會啟動嗎？

鄭剛:目前環境下，投資不是最重要的事情，退出、獲利和生存是最重重要的事情。

但我們仍會繼續做一些小投資，比如人工智能垂直落地應用。

新基金也在計劃中。（作者｜郭虹妘，編輯｜陶天宇）