作者｜快刀財經 唐納德

闊別十多年沒有現象級創新的智能手機行業，終究是學會變了。

一臺手機在未來可能是什么樣子？試想一下，大模型或許在你不知情的情況下替代你操控銀行密碼，攝像頭可以向外延伸，變成手持機器人手機。

這一幕究竟從何而來，又是否會變為現實。對比現在拿在手里的手機，看了十幾年都沒變模樣的樣子，AI手機開始成為消費者有些期待的新產品。

回過頭來看，多年從事手機行業的朱先生認為，2025年的手機市場，內卷早已突破價格和硬件參數的邊界，折疊屏均價跌破四千元，百瓦快充成為千元機標配。而當影像傳感器尺寸逼近相機級別，廠商們突然發現，傳統賽道的創新空間已所剩無幾。AI，這個被熱炒三年的概念，成了最后的救命稻草。

但現實卻充滿悖論，AI手機這些年滲透率雖提升不少，卻有不少消費者表示從未主動使用過AI功能。

于是尷尬的一幕對立面出現了：一邊是廠商們在發布會上大談特談的端側大模型智能體交互等高大上的名詞，一邊是用戶手機里常年躺平的AI應用。2025年，當豆包親自下場合體手機，當榮耀官宣機器人手機即將發布，AI手機終于來到了命運的十字路口。

所以，它究竟能打破叫好不叫賣的魔咒，還是會淪為又一個曇花一現的營銷噱頭？

跑了3年的AI手機，，智能體和影像像極了高階智駕

AI與手機的綁定，并非始于2025年。回溯過去三年，這條賽道的演進軌跡其實已經十分清晰了。不過卻始終難逃雷聲大、雨點小宿命，如同汽車行業的高階L3乃至L4智駕，技術演示驚艷全場，落地應用卻步履維艱。

原因在于，高階智駕的規模應用缺乏成熟的法律體系、安全標準還有用戶心理準備。

視線拉回到手機行業。2022年，AI手機的元年，戰場集中在影像領域。彼時，各大廠商紛紛推出AI攝影功能，通過算法優化夜景拍攝、自動虛化背景、智能識別場景調色。根據有關機構的報道，當年搭載AI影像增強技術的手機占比達有一半，但用戶滿意度卻不足三成。

問題很直白：這些所謂的AI功能，有時只是傳統圖像處理的算法升級，換了個時髦的名字。消費者發現，AI調色常常把藍天變成死亡芭比藍，AI虛化會把頭發絲誤判為背景，看似智能的功能，反而不如手動調節來得靠譜。

2023年總算有進步，隨著大模型技術爆發以及開源的推開，AI手機迎來第二次進化。OpenAI、谷歌等科技巨頭開放模型開源權限，手機廠商們紛紛跟進，將輕量化大模型植入設備端，推出智能體交互功能。用戶可以通過語音指令讓AI生成文案、翻譯文檔、解答疑問，甚至控制手機應用。 2024年智能手機市場在連續兩年下滑后迎來復蘇，全球智能手機銷量同比增長4%，結束了2023年創下的十年來最低點的記錄。

但熱鬧背后，是實用價值的缺失。多數智能體只能處理簡單指令，復雜任務仍需跳轉至云端，且響應速度慢、理解準確率低。

于是有用戶調侃，叫智能體發個朋友圈，它要反應10秒，還不如我自己打字快。這種偽智能讓AI手機陷入了功能雞肋的尷尬境地。

回過頭來看，技術的演進往往需要時間沉淀，AI手機的三年探索并非毫無意義。那些看似失敗的嘗試，實則在為行業積累經驗、培育市場。凡是現實的都是合乎理性的，凡是合乎理性的都是現實的。

影像AI的試錯，讓廠商們明白用戶需要的是解決痛點的智能而非炫技的功能，智能體的遇冷，讓行業意識到端側大模型的核心在于交互體驗而非參數堆砌。這些教訓，為2025年AI手機的爆發埋下了伏筆。

2025年底，豆包的入場打破了僵局，開辟出第三條路線，大模型廠商開始下場了。

叫好不叫賣，豆包入場搞手機

豆包一開始聲明過不造手機的，與現有手機上疊加AI功能不同，豆包選擇從底層重構，與中興合作推出更像原生的AI手機。其核心創新之一在于繞過APP的無縫指令交互，用戶無需打開特定應用，直接通過語音或文字下達指令，手機就能自動調用相關功能完成任務，以至于在某些平臺溢價到3.6萬。

溢價當然是有價值的，市場經濟規律中價值決定價格。比如一句幫我訂明天下午3點去上海的高鐵，選靠窗座位，順便預約車站附近的咖啡店，豆包手機能自動聯動地圖軟件和外賣平臺完成全流程操作，無需用戶手動切換APP。這種無界交互，終于讓AI從輔助工具變成了核心中樞，就像從功能機到智能手機的跨越，重新定義了人與設備的溝通方式。

橫向對比下來，回想過去三年探索，AI手機始終沒能擺脫叫好不叫座的怪圈。復購率。深究其因，核心問題在于技術與需求的錯位。

作為AI領域的頭部玩家，豆包的核心優勢在于AI技術與場景需求的深度融合。其推出的原生AI手機，不再將AI視為附加功能，而是以AI為核心重構手機的操作系統和硬件架構。這種從0到1的創新，徹底解決了傳統AI手機功能割裂體驗卡頓的痛點。

無縫指令交互往往能直擊用戶的核心需求。根據艾瑞咨詢的調研數據，智能手機用戶每天平均需要切換APP 數十次，花費在操作上的時間達40分鐘以上。豆包的無界交互，將這些碎片化的操作整合為一句話指令，大幅提升了使用效率，這也是大模型系統創新在用戶層面能得到付費意愿的關鍵。

比如用戶想查詢天氣并規劃出行路線，無需先打開天氣APP，再切換到地圖軟件，只需說一句明天去杭州出差，需要帶傘嗎？幫我規劃最優路線，手機就能自動完成查詢、規劃并推送結果。這種所想即所得的體驗，讓AI真正成了用戶的私人助理。

更重要的是，豆包的入場可能重塑手機市場的競爭格局。我們判斷，傳統手機廠商的優勢在于硬件制造和供應鏈管理，但在AI技術研發和場景落地方面存在短板。而豆包憑借多年積累的AI算法優勢和海量數據資源，能夠快速迭代產品功能，精準匹配用戶需求，并且可以驅動一些其他領域的發展。

憑借AI配合硬件的新模式，可能會打破現有市場的競爭平衡。同時，豆包的創新也會倒逼傳統廠商加速AI技術研發，推動整個行業從硬件內卷轉向AI體驗競爭。

而說到硬件層面，自從iPhone4重新定義了手機機身、屏幕、按鍵以及攝像頭，一改過去翻蓋手機的形態，十多年來也再無人對硬件形態做出全新設計了，反倒是在直屏、尺寸、曲面以及折疊等方面反反復復。

理論上，商業的本質是價值交換，消費者愿意為真正解決問題的產品買單，多年下來產業鏈的創新效率雖然有不少進步，可還是缺了一點什么。

直至當下，豆包帶著大模型入場，榮耀也宣布明年會推出集成AI手機、具身智能與高清攝像的Robot Phone（機器人手機）。AI手機開始探索到新的方向。

哪個廠商最有可能拿到入場券

2025年的AI手機賽道，并是單一廠商的獨角戲，而是多方勢力的群雄逐鹿。榮耀、豆包、華為、蘋果等玩家紛紛布局，不同的技術路線和商業化策略，預示著行業將迎來新一輪洗牌，IDC發布的最新報告預測，2026年中國新一代AI手機出貨量將同比增長31.6%。

紅利之下，誰又能最終拿到入場券，成為AI手機時代的領軍者？按當下趨勢看，手機行業的格局大致分為兩類。

國內手機份額排名中，IDC數據顯示vivo、蘋果與華為處于前三，業內目前認為行業中國產手機基本形成華米V的格局。

而在高端市場，相比其他很多行業，高端手機是少有至今格局依然未曾變大的賽道。2024年的機構數據表明，4K以上旗艦機中，蘋果與華為占據了80%以上份額，預估2025年各廠商份額不會有太多改變。

從行業趨勢來看，AI手機的競爭最終將聚焦于技術實力、場景落地、用戶體驗三個維度。榮耀的全場景生態、豆包的大模型原生AI體驗、華為和蘋果的品牌勢能與技術沉淀，都具備成為領軍者的潛力，但也都需要克服各自的挑戰。

有一點可以肯定：未來的市場不會是一家獨大，而是多強并存的格局。不同廠商的差異化競爭，將推動AI手機技術不斷進步，最終惠及消費者。上述市場份額后續究竟能否因為新AI手機的出現而有所變化，還待市場觀察。

技術的進化如同生物的進化，是一個不斷試錯、不斷迭代的過程。從2022年的AI影像，到2023年的智能體，再到2025年的原生AI手機，AI與手機的融合之路已經走過了三年。這三年里，我們幾乎見證了技術的迭代、市場的迷茫和玩家的洗牌。AI手機從最初的營銷噱頭，逐漸走向成熟和理性，開始真正回歸用戶價值。

AI手機的故事，才剛剛開始。它究竟是曇花一現的噱頭，還是開啟智能時代的鑰匙？答案，每個人都會見證。