當(dāng)市場(chǎng)還在討論各種三排大六座的時(shí)候,有兩輛不太一樣的小車突然出現(xiàn)在我們跟前——
大眾 ID.Polo 和 smart 2
但這兩款即將問世的新車,值得我們停下來聊一聊。這倒不是因?yàn)樗鼈兊膮?shù)有多驚人,而是大眾和 smart 這兩家老廠牌,在面對(duì)中國(guó)這個(gè)全球競(jìng)爭(zhēng)最激烈的電動(dòng)車市場(chǎng)時(shí),做出了截然相反的選擇。
大眾選擇讓曾經(jīng)的平民神車 Polo 體面地留在歐洲,而 smart 決定把那臺(tái)注定會(huì)被市場(chǎng)冷落的 2 已經(jīng)開始了測(cè)試,并且明確會(huì)保留雙座布局,成為經(jīng)典車型 ForTwo 的繼任者。更重要的是,這臺(tái)車會(huì)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。
![]()
▲smart 2 在國(guó)內(nèi)的前景并不樂觀。畢竟在國(guó)內(nèi)的微型車市場(chǎng),五菱宏光 MINIEV 和吉利星愿早就把價(jià)格門檻拉到了地板上,而作為一臺(tái)掛著 smart 標(biāo)的所謂「精品小車」,1、5,以及即將到來的轎車車型 6
而 smart 2 帶來的品牌光環(huán),6 就很難講好故事。
ID.Polo 和 Smart 2。留給自主品牌的問題是,當(dāng)我們把供應(yīng)鏈卷到極致之后,誰能率先邁出那一步,去造一臺(tái)真正屬于中國(guó)市場(chǎng)的精品小車?
![]()
目前看來,蔚來的螢火蟲和零跑的 Lafa5 或許值得期待。特別是如果它們能跳出單純的配置競(jìng)賽,去在這類車型最稀缺的「?jìng)€(gè)性」和「設(shè)計(jì)」上下功夫,那才算是真正接住了這波消費(fèi)升級(jí)的浪潮。
等到消費(fèi)者意識(shí)到小車也可以是一種審美表達(dá)時(shí),只有那些提前準(zhǔn)備好的品牌,才能接得住這潑天的富貴。
中國(guó)車市的一道附加題
比起大熱的三排大六座,兩廂車市場(chǎng)或許是更得我們觀察的行業(yè)切片。
大眾 ID.Polo 的缺席固然讓人覺得有些遺憾,它帶走了一種經(jīng)歷了數(shù)十年打磨的歐洲造車哲學(xué)。但換個(gè)角度看,這恰恰給中國(guó)車企留出了一塊不錯(cuò)的試驗(yàn)田。
很長(zhǎng)一段時(shí)間里,我們?cè)谛≤囘@個(gè)領(lǐng)域都在做填空題,什么配置缺了就補(bǔ)什么,哪里空間小了就拉大哪里。這種解題思路在早期非常有效,它迅速填補(bǔ)了市場(chǎng)的空白,讓每個(gè)人都買得起車。但當(dāng)所有的空都被填滿,當(dāng)所有的車都變成了性價(jià)比極高的六邊形戰(zhàn)士,市場(chǎng)就會(huì)因?yàn)檫^度同質(zhì)化而變得乏味。
我們期待蔚來的螢火蟲,期待零跑的 Lafa5,或者其他還沒露面的國(guó)產(chǎn)新車,能換一種解題思路。我們希望看到中國(guó)車企不再僅僅把小車當(dāng)作拉低門檻的工具,而是真的把它們當(dāng)作一個(gè)獨(dú)立的、值得尊重的品類去打磨。
![]()
一個(gè)成熟的汽車社會(huì),不應(yīng)該只有一種聲音。街道上不應(yīng)該只有為了生存而奔波的實(shí)用工具,也應(yīng)該有為了悅己而存在的精致玩具。當(dāng)有一天,我們?cè)敢鉃榱嗽O(shè)計(jì)、為了駕駛樂趣、為了那一點(diǎn)點(diǎn)與眾不同的態(tài)度,去為一輛國(guó)產(chǎn)小車買單,而不是僅僅因?yàn)樗梢允∠聨讐K錢油費(fèi)時(shí),中國(guó)汽車工業(yè)才算真正完成了從大到強(qiáng)的最后一塊拼圖。
如果大眾 ID.Polo 真的不來,那我們希望在 2026 年的街頭,能看到足以替代甚至超越它的中國(guó)面孔。這不僅是市場(chǎng)的勝利,也是審美的勝利。





京公網(wǎng)安備 11011402013531號(hào)