![]()
文丨西部君
“三城”變“一城”,正在中部大省湖南,持續推進。
日前,長株潭一體化發展第七屆市委書記聯席會議召開。會議再次強調要“共建一座城”,加快將長株潭打造成為全國重要增長極。
![]()
這已是官方層面多次明確“共建一座城”的目標。2024年5月,湖南就提出,“把長株潭作為一個城市來打造”。
日前公布的湖南“十五五”規劃建議,同樣要求,以“一座城”理念提升長株潭一體化發展水平。
![]()
并且,還明確要“發揮長株潭極核效應”。也就是說,與多數中西部省份都明確把省會城市作為“極核”不同,湖南是真正把長沙、株洲、湘潭整體視為全省的“一核”。
長株潭作為中部第一個、全國第四個都國家級都市圈,三座城市的“親密”程度確實不低。但直接提出“三城”變“一城”,放眼全國都還是極為罕見。
這一表述背后,不僅關乎三座城市的未來,牽動著湖南這個中部經濟大省的發展格局,更可能預示著城鎮化新階段,區域抱團發展的一種新的可能性。
01
2024年,長株潭三市地區生產總值合計達2.21萬億元,占全省總量的41.6%。也就是說,湖南差不多一半的GDP都由長株潭三市貢獻。
如果按照一座城市來衡量,長株潭在全省的首位度,在全國就僅次于銀川、長春、西寧,遠高于西安、成都等典型強省會。
![]()
就此而言,長株潭之于湖南的重要性不言而喻。
但是,盡管如此,湖南長期面臨的一個尷尬是,省會長沙乃至長株潭整體,對省內人口與資源的集聚能力,還是不夠強。
兩組數據可作印證:
一是,人口持續外流。
過去四年,湖南常住人口總計減少了105萬,規模在全國僅次于河南、黑龍江,也是人口減量最大的南方省份。
![]()
湖南14個地市州中,僅長沙還能維持人口正增長。
![]()
在全國常住人口減量前十的城市中,湖南就占了2個。
![]()
這里面,人口凈流出是一個非常重要的因素。如2024年,拋開自然減少數量,湖南常住人口仍凈流出17.9萬。
二是,“第二省會”現象長期存在。
值得玩味的一個細節是,今年8月,湖南官方媒體首次明確,深圳也是湖南打引號的“省會”。
![]()
同時,在深的湖南人,還提出以“湖南人第二省會”之名,申請出戰湘超聯賽。
包括深圳在內的整個廣東地區,對湖南人的吸引力到底有多大呢?
根據第七次人口普查數據,在廣東的外來人口中,湖南人達512萬,規模僅次于廣西。
![]()
這樣的現實之下,湖南謀求打造一個更具吸引力和輻射力的強大中心城市,自然也就有了現實必然性。
某種程度上說,這也是湖南的“省會”保衛戰。
02
不過,作為普通省會城市,長沙既沒有武漢這樣的綜合能級,也缺乏像合肥近年來的“黑馬”態勢。
那么,利用長株潭長期以來的“親密”基礎,通過推動“三城變一城”來整合資源、提升整體競爭力,似乎也就成了一個可行選擇。
事實上,一個巧合的數據是,2024年長株潭三市GDP2.1萬億左右,剛好與同期的中部“第一城”武漢相當。
![]()
具體路徑上,產業協同與交通互聯是主要基礎和支柱。
如長沙主攻工程機械、電子信息,株洲深耕航空動力與軌道交通,湘潭聚焦先進材料,三市逐步形成優勢互補、鏈條銜接的產業格局。
交通方面,一般對都市圈的定義是“1小時經濟圈”,但長株潭三市目前已經基本接近“半小時通勤圈”:
目前株洲自駕至湘潭市中心僅需30余分鐘,至長沙市中心約40分鐘;
長沙南站至株洲西站每日高鐵往返131趟,車程僅十余分鐘;長沙至株洲城軌每日往返100趟,車程二十余分鐘。
同時,經過多年來打下的基礎,目前長株潭已經開始展現一定的輻射力。
比如,這次聯席會議,就有兩個特別成員。
一是省內的益陽,首次參加,并與湘江新區簽署了戰略合作協議。
二是江西萍鄉,作為觀察員城市第四次參加會議,該市的安源區與長沙寧鄉也達成了跨區域合作。
另外,長株潭共建“一座城”,也迎來一個重要的外部“風口”。
今年6月,湖南成功申辦2029年第十六屆全運會,這將是全運會首次走進中部地區。而長株潭正是主賽區。
湖南層面也明確提出,要把舉辦全運會作為提升長株潭一體化發展水平的重大機遇。
03
近年來,單純強調“強省會”的聲音似乎有所降溫。
在之前的文章中,我們分析過,大概在2019年到2023年期間,全國多地都出現了一波“強省會”戰略熱潮。
廣西、山東、江西、河南、甘肅等多個省份,都出臺了相關措施。也包括湖南。
不過,目前廣西等地已不再公開突出該表述,江西則以“省會引領”等措辭進行替代。
此外,近期陜西“十五五”規劃建議,也首次明確了西安、榆林的“雙極”格局。
但這真正意味著“強省會”的終結嗎?顯然不是。
一定程度上說,湖南推動長株潭“三城”變“一城”,恰恰可能是“強省會”模式的升級版。
一方面,它在都市圈的名義下推動三城“合體”,減少了行政層面的敏感性;
但另一方面,通過多座城市基礎設施、產業、公共服務等方面的深度整合,實際形成的資源集聚與輻射能力可能比單一省會更強。
這或揭示了一個新的趨勢,那就是省域與城市競爭,正逐漸從單個區域的比拼,轉向都市圈內部整合水平的較量。
![]()
它不同于簡單的行政區劃合并,也明顯有別于傳統的“強省會”打法,而是在保持城市行政獨立性的前提下,最大化實現功能、經濟、生活層面的一體化。
其實,類似的無限接近于“一體化”的城市組合,在中西部地區就還有不少。如武漢與鄂州、西安與咸陽、蘭州與白銀等。
當然,這些地區目前仍未直接提出“三城”或“兩城”變“一城”的政策,但未來不排除會往這個方向靠近。
從這個角度看,長株潭的探索不僅關乎自身發展,也為同類地區提供了觀察樣本。
這種以都市圈為載體的“升級版強省會”,會成為新的趨勢嗎?時間將會給出答案。





京公網安備 11011402013531號