圖源:視覺中國
12月12日電(記者 翟智超)當前,清潔電器正經歷深刻變革階段,以洗地機行業為例,就正處于滲透率提升、技術迭代與價格競爭并行的階段。
在此背景下,追覓洗地機事業部與AI智能硬件事業部的多位高管與藍鯨科技等媒體進行了深入交流,分別詳述了當前洗地機與可穿戴產品當前競爭格局,及未來公司的發展與規劃。
追覓洗地機事業部負責人指出,未來競爭將更加依賴于清潔能力、用戶體驗與外觀設計的綜合表現,AI技術也將從輔助功能向擬人化判斷與運動控制方向演進。
盡管洗地機器人等新形態產品不斷涌現,但在重度污漬、邊緣清潔等復雜場景下,人工操控的洗地機短期內仍難以被完全替代。該公司預測,未來3至5年內,洗地機市場滲透率有望提升至50%左右。
從清潔電器到可穿戴設備,當前追覓的業務版圖也正在向更廣泛的智能硬件領域延伸。于9月發布會時首次亮相的AI智能硬件BU計劃于2026年推出智能眼鏡產品,進一步擴展其可穿戴產品線。此前,AI智能硬件BU已陸續推出智能戒指、手環等設備,并強調多設備間的數據協同能力。
這一跨界也引發了市場廣泛關注:洗地機產品的智能化將如何進一步發展?在可穿戴設備市場,追覓將如何與蘋果、三星等國際品牌競爭?其所提出的健康生態閉環又將如何具體落地并體現為用戶價值?
以下是采訪中關鍵的問題實錄,經編輯修改:
洗地機的未來,是更強的人工操控,還是更自主的AI控制?
提問:在未來12年,洗地機行業競爭的關鍵會轉向哪些新維度?
許工(追覓科技洗地機事業部負責人):第一是清潔力,無論是雙機械臂,還是熱水、蒸汽技術,核心都是下在清潔上的功夫;第二是體驗,洗地機不像掃地機器人那樣徹底擺脫人的觸碰,它需要人的介入,但它的核心優勢是即時性,以及對于復雜重污的快速處理;第三是外觀,既解決了清潔需求,又不失美感,形成一種家庭美學的融合。
提問:追覓如何定義智能化?AI算法在未來的洗地機中還有哪些具有革命性的應用場景正在研發?
王洪品(追覓科技洗地機事業部中國區產研負責人):洗地機行業的智能化程度,確實不如掃地機那樣的完全自主,仍需人工干預。目前AI最直觀的應用是輔助用戶決策,例如通過臟污感應,自動識別臟污程度和水量,并進行語音播報等。
未來AI在洗地機上的應用將聚焦兩大方向:第一個方向是模擬人類決策。即AI充當大腦,通過感知環境信息,作出相應的決策判斷。第二個方向是驅動機械結構的智能化運動。后續AI不只是算法,更是機器運動的控制中心。
提問:在清潔電器市場速度日益加快的背景下,哪些企業或做法將面臨市場的淘汰?它們做錯了哪些關鍵步驟?
許文靜(追覓科技洗地機事業部產品總監):從產品角度反觀,行業內卷是今年的重大變化,導致部分企業被淘汰。我們觀察到,行業內卷壓縮了上下游利潤空間。部分企業陷入同質化低價競爭,產品缺乏差異性和利潤,最終被自己淘汰。
我們認為,做大企業肯定要堅持高端化,堅持用創新去引領行業發展。同時,中低端市場的普惠并非通過壓榨供應鏈,而是通過技術創新實現技術普惠。
提問:這輪卷下來受到負面沖擊最大的,是價格相對比較高一點的中高端產品還是中低端產品?
許文靜:我認為中低端產品受市場變化的影響會更大。在高端市場,我們與添可的競爭是良性的。我對添可這個品牌還是很敬重的,他們的高端系列(藝術家/科學家系列)也觸及了5000元以上的市場。我們都致力于在良性競爭機制下,推出更貴但體驗和外觀更優的產品。但中低端市場,如果一味通過短平快的收割,最終影響的是企業自身。
提問:盡管洗地機一直在迭代,但目前的普及度低于預期,原因有哪些?
許工:第一個我認為有宏觀經濟周期的影響。洗地機從2020年開始發展,正遇上經濟下行期;第二個是行業結構的影響。早期洗地機行業一家獨大,不利于品類擴張。如今已有兩到三家頭部企業形成競爭格局,這是健康的;第三,技術迭代需依賴完整的產業鏈。創新并不是企業單獨完成的,而是供應鏈共同推動的。例如防臭材料、熱水系統等技術的創新,很多源自供應鏈伙伴的貢獻,我們的專長是負責讓它們變成成熟產品。但前兩年由于行業價格快速下探、利潤被壓縮,供應鏈的創新動力受到影響,這也制約了技術投入與普及速度。
提問:目前洗地機行業是5%的滲透率,預期短期來說大概能到多少?
許工:我們判斷3-5年內,洗地機市場滲透率有望達到50%。你們提到的一站式清潔基站思路我們一直在討論。但我們認為掃地機、洗地機和吸塵器這三類產品都有它存在的必要性:掃地機負責家庭常規定時的清潔,離開人它也能掃;應對廚房、浴室等重污、濕污場景,都是洗地機施展才能的地方;吸塵器則專注于空間、沙發、床面等立體清潔。理論上,這三者都會長期存在于我們的生活中。但我們不希望做簡單的羅列和堆砌。簡單的堆砌會占用巨大的空間,其次,我們更希望這三者之間能發生化學反應,而非毫無交集的生硬集合。
提問:如果要達到上述普及率,現階段要主要解決的用戶痛點是什么?
許工:未來應該探索的方向,也是我們努力的方向:一個工具經過簡單的變形,即可適配多場景。這能讓空間占用更小,適用場景更多元。我們明年大概率會推出試探性產品,讓用戶通過簡單的調整或變形,即可轉換為另一種清潔形態。
提問:追覓海外市場主要的出貨渠道是什么?
許工:我們線上線下都有布局。線上以亞馬遜為主,同時也運營自有官網。線下既做To B,也布局部分To C渠道。包括美國一些To C渠道我們也在推進,但整體而言To C會慢一些,To B更快,因為它的鏈路更成熟,一旦合作達成,規模就能迅速起來。從長期看,我們會同步推進To C和To B,根據各國家特點因地制宜。有些國家確實更依賴B端,很難直接進入C端,比如日本,C端體系非常成熟,新品牌很難切入,只能依靠B端;而有些市場我們更愿意從C端切入。核心還是取決于利潤和投資回報,沒有固定答案。哪個模式賺錢、投資回報快,我們就優先采用,更多是經濟模型和產品模型共同決定的。
提問:目前我們看到各種品牌都已經上了洗地機器人,無論是滾筒式的還是履帶式的,你們覺得所謂的洗地機器人對洗地機會帶來哪些影響?
許文靜:最早的觀察是在今年AWE上,基本各家新型電器品牌都推出了洗地機器人。但它與洗地機不同,主要還是前吸后拖,因此難以像洗地機一樣處理大量濕垃圾,濕污會被吸入塵盒,這也是當前洗地機領域的技術瓶頸之一。此外,受限于機身尺寸,洗地機器人的水箱容量小、單位時間出水量也有限,因此在重污場景中比洗地機更易出現二次涂抹。再加上圓形機身的結構限制,即使有滾筒外擴設計,轉彎時仍會產生死角。相比之下,洗地機由人手操作,人的眼睛其實是最精準的一個信息捕捉工具,再加上更大的出水量和產品屬性,在邊角濕清潔和重污清潔上,仍然比洗地機器人具備明顯優勢。
戒指、眼鏡不會互替,先各做各的極致再拼生態
提問:追覓從戒指到手環再到智能眼鏡逐步推進。當前手環市場已有大量同類產品,而戒指在行業中的領先度相對更高。追覓的競爭優勢是什么?與現有同類產品相比,差異化與周期規劃如何考慮?
張雁曉(追覓科技AI智能硬件BU產品總監):戒指在某些場景上確實相比手表、手環有優勢,但它無法完全取代手表。比如手表可以通過氣囊式腕帶測血壓,甚至測血糖,Apple和三星也在布局相關專利;手表還能集成攝像頭,并配備更大的電池容量,都是戒指無法實現的。戒指和手表更多是場景上的差異化。需要大電池、長期運動監測(如6軸IMU加速度、角速度數據)時,手表的體積優勢不可替代。兩者的關系有點像手表與手機,功能互有重疊,但都無法完全替代對方,智能眼鏡也是同理。
在當前階段,眼鏡無法取代手機,它們更多形成互補。這也是我們后續產品線設計的目標構建生態,而不是讓某一個產品承載所有功能。戒指把戒指該做的功能做到極致,手表做好手表的能力,眼鏡做好眼鏡的能力,這樣的生態組合才是合理的產品方向。
提問:采集了大量的用戶健康數據之后,對用戶來說這些數據怎么樣去給他提供一些真實的服務和業務,在商業模式上有什么樣的探索?
張雁曉:首先,我們非常重視用戶隱私,因此用戶數據會優先在端側進行加密處理。云端只用于訓練數據集,但屬于黑盒模式,包括我們內部人員也無法查看具體用戶數據。訓練過程中,我們會搭建健康數據平臺,用于存儲分析后的結果,而不是原始用戶數據。這些結果可用于產品迭代,例如第二代、第三代產品及未來的生態產品線;未來也可能開放給第三方廠商使用,這是我們構建健康數據品牌的方向。
短期來看,我們會為用戶打造個性化的健康解決方案,更依托端側數據存儲。一方面,全球用戶對隱私合規要求嚴格;另一方面,以當前技術判斷,將所有數據完全放到云端交由大模型處理,可靠性仍有限。因此這是一個逐步演進的過程:最終數據可能更多遷移到云端,但現階段我們更希望結合端側算力與APP,再疊加大模型,為用戶提供綜合的健康解讀。
提問:追覓將如何解決這些數據轉化為可用方案的問題?未來是否會與醫療機構合作?戒指是否會加入定位或防丟等能力?此外,面對蘋果、三星等巨頭潛在入局,追覓的市場策略是什么?
張雁曉:我們會依托自研的AI健康大模型和數據平臺,為用戶提供真正可執行的健康建議。無論數據來自戒指、手表、眼鏡,甚至來自其他廠商,最終都會通過我們的Health App,以模型的統一理解給出行動方案。與專業機構的合作我們已經在推進,包括醫院和醫療算法團隊。真實數據會不斷提升模型標注和訓練精度,這與蘋果早期健康算法的演進邏輯類似,用戶規模越大、算法就越準。
關于定位能力,戒指因體積限制無法放入GPS天線,可通過NFC或藍牙與具備定位能力的設備聯動,類似蘋果Find My的模式,因此可實現防丟功能,但無法獨立定位。醫療認證方面,我們正在推進申請國內二類醫療器械和美國FDA認證。
至于競爭格局,蘋果目前尚未正式入局,三星已發布首款戒指,但未來巨頭一定會進來。我們的策略是依靠差異化能力、技術路線以及完整生態布局來形成優勢。
提問:明年要發智能眼鏡產品,咱們有什么獨特的功能真的能夠打動用戶?
張雁曉:我們整體做的是硬件生態,但在AI智能硬件BU,核心是健康生態。智能戒指除了震動功能外,主要價值就在健康,因此我們以健康作為產品線的起點。這也回應了您的問題我們會先把健康生態打扎實,再向更廣泛的智能硬件、智能家居生態延展。只是當前階段,我們BU優先聚焦健康生態。
關于智能眼鏡,目前無論顯示技術(如全彩光波導的FOV、均勻性)還是AI能力,都還遠未達到用戶在宣傳片中的預期,還不能像手機那樣成熟。但從長遠看,智能眼鏡具備手機無法替代的核心優勢:它更貼近人體。例如meta能爆火,一個關鍵原因就是眼鏡支持第一視角拍攝,能自然地記錄Vlog。另外,眼鏡能真正做到解放雙手,把原來需要低頭、手持的手機操作轉變為空間交互,這是它在未來產品形態上的最大意義科技最終都是服務人的懶,眼鏡比手機更接近這個本質。更重要的是,眼鏡能加載更多傳感器,如眼動、攝像頭、腦機接口等,而這些不可能放在手機上你無法把手機貼在臉上拍自己的眼睛。一旦腦機接口技術成熟,它的首選載體一定是眼鏡,而不是手機。
我們選擇在這個時間點推出智能眼鏡,是因為它已經是非常合適的IoT入口。比如理想汽車將眼鏡作為車機互聯終端,小米將眼鏡作為小愛同學的入口,因為眼鏡能做到無感喚醒,不需要像手機那樣亮屏。搭配更先進的顯示技術,即便不開攝像頭,也能保證8小時續航,因此作為IoT接入設備是足夠成熟的。同時,眼鏡也是我們健康生態閉環的一部分,是大健康體系中非常重要的一個端點。眼鏡還有一個優勢:算力更強。未來我們會在不同穿戴設備之間做算力分擔,實現類似蘋果生態的實時數據共享與資源互通。這已經在行業內顯現趨勢,我們未來的硬件布局也會朝這個方向演進。
提問:目前國內外智能戒指大多與泛健康場景深度綁定,似乎難以脫離健康領域才能體現價值。追覓怎么看這一趨勢?智能戒指未來是否有可能在健康之外的場景提供不可替代的價值?
張雁曉:智能戒指目前主要有幾個方向:一是健康監測;二是運動場景,通過IMU測算步數和姿態,應用于健身和瑜伽,雖尚未完全成熟,但方向明確;三是與智能眼鏡深度關聯,作為交互手段使用。我們的戒指支持觸摸,行業內也有通過射線、按鍵等方式實現交互的。
此外,智能戒指在軟件層面有更大潛力。一旦結合肌電感應技術,功能將不僅限于交互和健康。比如可以通過識別手指的肌電信號實現手勢操作,甚至直接替代手寫板,用手指書寫。運動監測也會因肌電技術變得更精準。
未來算法升級后,戒指的長佩戴特性會被進一步放大這是它最大的優勢。相比任何數碼設備,戒指才是真正可以做到24小時佩戴的,手表、手環、配飾都難以做到這一點。



京公網安備 11011402013531號