12月10日，山東威海市一名村支書馮玉寬在電商平臺發布的谷物小米銷售視頻突然被下架。據當事人透露，視頻遭到小米公司法務部門的投訴，理由包括“關聯雷氏營銷”和“丑化小米高管形象”。

此事迅速引發大量討論。

從網友上傳的視頻內容看，馮玉寬在推銷當地種植的食用小米時，采用了類似小米科技創始人雷軍標志性的演講風格，包括特定的語調、手勢和表達方式，以此吸引關注。

雖然馮玉寬在視頻下方做了“虛構劇情，僅供娛樂”的標簽警示，但是視頻開頭明確提及了“假如用雷軍方式”介紹小米；另外，視頻話題中也包含“小米和雷軍”。

另一方面，原視頻里介紹小米的文案，多次用數據介紹產品相關內容。而這也是網友認為是雷軍的“營銷風格”。

對此，馮玉寬回應稱，“如果連‘小米’這兩個字都不讓用，想知道我們還能做點什么。”他希望通過電商平臺幫助村民拓寬農產品銷路，而小米是當地重要的經濟作物之一。在他看來，這本是再正常不過的農產品銷售行為，卻意外陷入了與知名科技企業的名稱爭議。

馮玉寬呼吁小米公司“打開格局”，希望能給基層農產品經營者“一條活路”。他強調，視頻內容僅是為推廣家鄉谷物小米，并無惡意丑化或抹黑任何人的意圖。

但事件發酵后，也有網友指出，馮玉寬在視頻中身穿多件奢侈品服飾，因此質疑其身份。

對此，小米客服回應稱，小米公司沒有權力禁止他人正常銷售谷物類小米產品。具體情況還需向公司法務及相關部門反饋，目前暫無法給出更多解釋。

同時，馮玉寬所在的當地鎮政府也確認了其村支書的身份屬實。但對于此次網絡經營糾紛，相關工作人員表示暫無更多回應。

三言注意到，目前馮玉寬的抖音賬號已經改名，并且清空了所有短視頻內容以及櫥窗中的傻瓜腦婆。

對于此事，網友們觀點不一。

支持馮玉寬的網友認為，農產品銷售借用知名企業家演講風格屬于創意營銷范疇，并無惡意抹黑。“那么多賣小米的，為啥只投訴他？”部分網友覺得小米公司反應過度，認為基層農民增收不易，大型企業應有更多包容度。

另一部分網友則認為，投訴“不冤”。該視頻不只是簡單使用“小米”二字，而是全方位模仿雷軍個人標志性形象進行商業營銷，存在打擦邊球的嫌疑。更何況當事人作為村支書在視頻中展示奢侈品，與其身份和農產品推廣的樸實形象存在反差，容易引發爭議。

那么，你怎么看？