近日，麥當(dāng)勞荷蘭分公司推出了一則45秒的圣誕廣告，然而這則由廣告公司 TBWANeboko 制作的 AI 生成視頻遭到了網(wǎng)友們的猛烈抨擊，最終不得不撤回。廣告的主題是 “節(jié)日季節(jié)是全年最糟糕的時(shí)光”，這一反傳統(tǒng)的觀點(diǎn)引發(fā)了觀眾的不滿。

視頻中，快速切換的場(chǎng)景和 AI 生成的奇怪角色令人感到眩暈，畫面質(zhì)量堪憂，色彩搭配也不盡人意。這種不連貫且視覺沖擊力強(qiáng)的特點(diǎn)讓人一眼就能看出是 AI 制作的成果。盡管該視頻在 YouTube 上的觀看次數(shù)只有2萬，然而評(píng)論區(qū)的批評(píng)聲音卻異常激烈，麥當(dāng)勞最終選擇關(guān)閉評(píng)論并撤下了視頻。

面對(duì)激烈的批評(píng)，負(fù)責(zé)制作廣告的 The Sweetshop 公司發(fā)布了一份辯護(hù)聲明，表示在制作過程中投入了大量人力和時(shí)間。他們聲稱團(tuán)隊(duì)在七周的時(shí)間里幾乎沒有休息，借助自家開發(fā)的 AI 引擎進(jìn)行了大量的嘗試和后期制作。他們強(qiáng)調(diào)，這并不是簡(jiǎn)單的 AI 操作，而是經(jīng)過精心設(shè)計(jì)的作品。

盡管制作方試圖為自己的作品辯護(hù)，但公眾對(duì)這一廣告的反感依然顯而易見。許多網(wǎng)友認(rèn)為，既然有如此多的資源，麥當(dāng)勞為何不選擇人類團(tuán)隊(duì)制作一則更有意義的廣告呢?可以說，這次的嘗試無疑是 AI 在廣告領(lǐng)域的一次尷尬現(xiàn)身。

劃重點(diǎn):