本文時代周報 作者：謝斯臨 實習生 陳子羽然

三星線下授權門店仍未見到三折疊產品的身影，時代周報科技記者攝

三折疊爭奪戰再度升級！繼華為之后，三星也推出三折疊手機。

12月9日，三星首款三折疊Galaxy Z TriFold開啟預售。與華為三折疊手機采用Z字形折疊方案不同，三星三折疊手機采用雙側內折方案，內屏完全包裹。

但在價格上，三星這款三折疊手機16GB+512GB版本售價19999元，16GB+1TB版本售價21999元。在同配置情況下，Galaxy Z TriFold的售價與華為三折疊手機HUAWEI Mate XTs非凡大師保持一致，火藥味十足。

盡管價格逼近兩萬元大關，但市場熱情似乎并未受到抑制。預售開啟后，首批庫存迅速售罄。時代周報記者查閱三星在淘寶、京東等電商平臺的旗艦店發現，Galaxy Z TriFold首批庫存已一搶而空，進入缺貨狀態。下一次線上開搶，需等到12月10日上午十點。

有參與搶購的三星用戶向時代周報記者反饋，淘寶店庫存幾乎秒沒，自己提前蹲守依舊沒能搶到。“之前罵的一個比一個狠，搶的卻比誰都快。”

不過，火速售罄背后，除Galaxy Z TriFold本身的高市場熱度外，也與三星相對有限的備貨策略密切相關。

12月9日下午，時代周報記者走訪北京、深圳等地的多家三星授權經銷店發現，幾乎所有的門店都沒拿到Galaxy Z TriFold的樣機，且大部分門店都沒有拿貨權限。如深圳領展中心城三星授權店的工作人員向時代周報記者透露，Galaxy Z TriFold庫存有限，全球限量20000臺，分到中國市場的數量更是有限，現在還不確定門店能不能拿到貨。

北京朝陽合生匯三星授權店工作人員同樣向時代周報記者表示，Galaxy Z TriFold目前備貨量有限，僅極少數層級較高的授權店獲得供貨資格。以北京地區為例，僅有9家授權店享有該機型的預售權限。即便是有貨門店，庫存也較為緊張。

以朝陽合生匯門店為例，工作人員透露，目前已有超過三十位顧客支付定金，但首批到貨數量預計僅為3至5臺，將于12月19日起陸續交付。若現在預約購買，按當前排隊順序預計需等待半個月以上。

這種“一機難求”的局面，或許不完全源于三折疊屏幕極其復雜的工藝和較低的良品率，也是三星的一種“試水”策略。

在全球折疊手機領域，三星與華為始終是彼此最主要的競爭對手。2019年2月，三星與華為先后發布了各自的首款折疊手機Galaxy Fold與Mate X。自此，雙方在這一領域持續保持著“你追我趕”的競爭態勢，從單折到雙折，從鉸鏈結構到屏幕材料，從軟件適配到生態協同，雙方不斷拓展技術邊界，其中三星一度更為領先。

直到2024年9月，華為率先推出全球首款商用的三折疊手機Mate XT，其不僅在形態上超越傳統折疊范式，更在量產可行性與用戶體驗上樹立新標桿，搶占市場先機。此外，華為還持續在折疊形態上做出探索，又發布了闊折疊等形態創新產品。

在全球折疊屏市場增長放緩的當下，華為的這些積極探索成功幫助其在中國打開了更大的市場，三星與華為之間的攻守之勢也隨之發生逆轉。

市場調研機構Canalys（現已并入Omdia）的最新報告顯示，2025年上半年全球折疊屏手機整體出貨量僅為660萬臺，與去年同期基本持平，市場增長趨于平緩。而從品牌格局來看，華為在2025年上半年以48%的市場份額，首次實現對三星的大幅反超，而三星則跌至20%。

拉長時間維度來看，三星與華為在折疊屏市場的份額變化呈現出明顯的“此消彼長”態勢：2022年，三星占據78%的市場份額，華為僅占14%；2023年，三星降至57%，華為微增至15%；2024年，三星進一步下滑至45%，華為則躍升至24%。

市場份額的反轉，無疑在給三星敲響警鐘，促使其盡快探索更多形態的折疊產品。

但問題是，雖然三折疊在國內市場已得到成功驗證，但在三星更占優勢的海外市場，接受程度還未可知。在此情況下，首批少量備貨進行試水也屬正常之舉。據財經雜志報道，2024年華為三折疊Mate XT上市之初，首輪備貨同樣不超過4萬臺。

此外，Canalys報告分析指出，對于大多數廠商來說，折疊屏的核心目的在于展示技術領導力和研發實力。其直接出貨量和盈利目標相對較低，廠商更注重品牌和營銷的光環效應。“折疊屏正成為推動高端化、品牌差異化以及長期盈利能力的戰略杠桿。規模對于折疊屏項目實現盈虧平衡至關重要，但從戰略或商業角度來看，并不要求其在大眾市場實現普及。”

而這或許也是三星三折疊手機首批少量出貨的原因。對于三星而言，這款產品更像是一面插在高端陣地上的旗幟，旨在向外界證明其并未在技術競賽中掉隊。

但對于曾經位居折疊屏霸主地位的三星來說，這或許還不夠。面對已經搶占先機且構建起強大品牌心智的華為，三星想要通過一款跟隨型的產品實現翻盤，恐非易事。這場圍繞“三折疊”展開的超高端戰役，才剛剛打響第一槍。