TheVerge的編輯想研究一下AI生圖進化到哪一步了，她試用谷歌的Nano Banana Pro工具后驚訝地發(fā)現(xiàn)，由AI生成的圖像逼真得難以置信，這下她知道這個工具為什么叫“Banana”了（俚語有瘋癲的意思）。

這張合影在手機屏幕上看不出破綻，除非觀眾事先知道這是一張假圖，這才會抱著找茬的態(tài)度點開大圖提燈尋瑕。Nano Banana Pro已進化到自主在圖像中添加符合照片設(shè)定的元素，比如服裝，車輛，以及環(huán)境因素，即便用戶未作要求。

編輯想利用一段房源信息生成房產(chǎn)展示圖，將AI應(yīng)用向生產(chǎn)力方面靠一靠。Nano Banana不僅能生成達到可用標準的美圖，還會自行添加版權(quán)信息，比如房產(chǎn)代理機構(gòu)慣用的水印，瀏覽房源的顧客不會懷疑這張照片是偽造的，除非事先得到提示。

再比如這張可用于朋友圈日常的通勤圖，AI會自主生成甲板上的積水以及舷窗上的水珠，無需用戶提示。

AI在這里所犯的最明顯失誤是航向錯誤，但這只有坐過這條航線的人才知道（船不會沖著山開），而且在編輯進行提示后，AI最終生成了航線正確的圖像。

最后，TheVerge的編輯要求Nano Banana生成一張“我司記者進行現(xiàn)場報道”的照片：

AI知道話筒上要有TheVerge的標志，照片下方還貼心地配上字幕，沒有拼寫錯誤，沒有怪異的字符，沒有六指，背景包含以假亂真的細節(jié)，簡直活靈活現(xiàn)。原作者嘆道，人工智能在模仿照片真實特征方面已達到以假亂真的地步，各位，我們完蛋了，所見已非所得。

以上這些圖片用于朋友圈毫無問題，也許婚紗照從此不用拍了？不僅全球景點任選，也不用看老天爺?shù)哪樕?/p>

激進人士認為，AI不僅沒有泡沫，還因為迅速取代攝影、美術(shù)、燈光、模特、演員、經(jīng)紀人、廣告代理人等崗位，會造成10-25%的失業(yè)率，而大蕭條時期的失業(yè)率也不過23%。后人研究21世紀時只會把它分為兩個階段：AI前時代，以及……AI后時代。

甚至短視頻也會被AI淹沒，除非平臺運營方全面封殺AI視頻。而相機與視頻機廠商將被迫開發(fā)一種加密硬件，為設(shè)備內(nèi)容添加驗證信息。

附Nano Banana Pro（下圖）與非Pro（上圖）對比：