TheVerge的編輯想研究一下AI生圖進化到哪一步了,她試用谷歌的Nano Banana Pro工具后驚訝地發(fā)現(xiàn),由AI生成的圖像逼真得難以置信,這下她知道這個工具為什么叫“Banana”了(俚語有瘋癲的意思)。

這張合影在手機屏幕上看不出破綻,除非觀眾事先知道這是一張假圖,這才會抱著找茬的態(tài)度點開大圖提燈尋瑕。Nano Banana Pro已進化到自主在圖像中添加符合照片設(shè)定的元素,比如服裝,車輛,以及環(huán)境因素,即便用戶未作要求。

編輯想利用一段房源信息生成房產(chǎn)展示圖,將AI應(yīng)用向生產(chǎn)力方面靠一靠。Nano Banana不僅能生成達到可用標準的美圖,還會自行添加版權(quán)信息,比如房產(chǎn)代理機構(gòu)慣用的水印,瀏覽房源的顧客不會懷疑這張照片是偽造的,除非事先得到提示。

再比如這張可用于朋友圈日常的通勤圖,AI會自主生成甲板上的積水以及舷窗上的水珠,無需用戶提示。

AI在這里所犯的最明顯失誤是航向錯誤,但這只有坐過這條航線的人才知道(船不會沖著山開),而且在編輯進行提示后,AI最終生成了航線正確的圖像。
最后,TheVerge的編輯要求Nano Banana生成一張“我司記者進行現(xiàn)場報道”的照片:

AI知道話筒上要有TheVerge的標志,照片下方還貼心地配上字幕,沒有拼寫錯誤,沒有怪異的字符,沒有六指,背景包含以假亂真的細節(jié),簡直活靈活現(xiàn)。原作者嘆道,人工智能在模仿照片真實特征方面已達到以假亂真的地步,各位,我們完蛋了,所見已非所得。













以上這些圖片用于朋友圈毫無問題,也許婚紗照從此不用拍了?不僅全球景點任選,也不用看老天爺?shù)哪樕?/p>
激進人士認為,AI不僅沒有泡沫,還因為迅速取代攝影、美術(shù)、燈光、模特、演員、經(jīng)紀人、廣告代理人等崗位,會造成10-25%的失業(yè)率,而大蕭條時期的失業(yè)率也不過23%。后人研究21世紀時只會把它分為兩個階段:AI前時代,以及……AI后時代。
甚至短視頻也會被AI淹沒,除非平臺運營方全面封殺AI視頻。而相機與視頻機廠商將被迫開發(fā)一種加密硬件,為設(shè)備內(nèi)容添加驗證信息。
附Nano Banana Pro(下圖)與非Pro(上圖)對比:







京公網(wǎng)安備 11011402013531號