12 月 3 日消息，“《博德之門 3》玩家竟在剝削兒童”“Qi2 會讓舊款 Pixel 手機變慢”，據 The Verge 報道，谷歌目前正在實驗性地用此類 AI 生成的荒謬標題，替換其新聞推送中原本的標題。

據報道，這些 AI 生成的標題出現在 Google Discover（也就是“在三星 Galaxy 或谷歌 Pixel 手機主屏幕上向右滑動，直到出現新聞資訊流”）中。并非所有 AI 標題都糟糕透頂，例如，“折紙模型獲獎”和“現代起亞份額上升”看起來尚可，盡管遠不如原標題那樣引人入勝。（原標題分別是：“現代與起亞大幅領先對手，美國市場份額創歷史新高”以及“14 歲少年憑可承重自身一萬倍的折紙作品贏得大獎”）

然而，谷歌似乎試圖將每篇報道壓縮成四個字甚至更短的標題，這種做法卻給記者們辛辛苦苦撰寫的內容貼上了大量具有誤導性、甚至荒唐可笑的標題，而且幾乎未明確告知讀者這些標題是由 AI 改寫的。

注意到，其中一個例子是“Steam Machine 價格公布”，但實際上根本沒公布，Valve 公司明確表示要到明年才會公布價格。Ars Technica 原來的標題要嚴謹得多：“Valve 的 Steam Machine 外形像游戲主機，但別指望它的定價也如此親民。”

還有“微軟開發者使用 AI”，這還用說嗎？原標題為《微軟開發者是如何使用 AI 的》。

還有“AMD 顯卡超越英偉達”，仿佛 AMD 剛剛發布了劃時代的顯卡新品，而實際上 Wccftech 的原文只是報道某家德國零售商在一周內售出的 AMD 顯卡數量超過了英偉達。Wccftech 的原標題相對克制，卻被谷歌改成了典型的標題黨。

更有一些標題脫離上下文后完全不知所云，這是任何專業編輯都會極力避免的問題。“Schedule 1 farming backup”（一級農業備份？）到底是什么意思？“AI 標簽爭議升溫”（AI tag debate heats）又在講什么？

問題不僅在于這些 AI 生成的標題質量低劣，更在于谷歌正在剝奪新聞機構對自己內容進行市場推廣的自主權，這就好比作家寫了一本書，書店卻擅自替作家換了封面。

媒體努力撰寫那些既能吸引讀者、又能準確概括新聞核心、還能讓人一眼就明白報道價值并產生合理期待的標題。然而谷歌卻似乎認為它可以隨意替換這些標題，導致讀者誤以為是媒體自己在制造標題黨，畢竟這些 AI 生成的標題旁邊赫然顯示著媒體的名稱。

谷歌確實在部分新聞條目下方標注了“由 AI 生成，可能出錯”的提示，但并未說明具體哪些內容經過 AI 修改，而且讀者只有點擊“”按鈕才能看到這條免責聲明。因此，讀者很容易誤以為這些糟糕的標題是媒體主動提交給 Google Discover 的。

好在是，目前這還只是谷歌的一項實驗。如果輿論反彈足夠強烈，該公司很可能不會繼續推進。谷歌發言人 Mallory Deleon 表示：“這些截圖展示的是一項面向部分 Discover 用戶的微小 UI 實驗。我們正在測試一種新設計，調整現有標題的位置，以便用戶在點擊跳轉至網絡各處鏈接前，更容易理解主題要點。”

但整體來看，谷歌近年來的趨勢是優先推廣自家產品，而非為新聞網站導流。盡管谷歌堅稱 AI 搜索不會摧毀互聯網，但很難找到一家新聞機構認同這一說法。甚至谷歌自己也在法庭上承認：“開放網絡已處于快速衰退之中。”（遠洋）