對華出口芯片設備引發美政府震怒后，荷蘭光刻機巨頭阿斯麥（ASML）竟請纓做美國在華“耳目”？這一驚人的消息出現在了一本新書《世界上最重要的機器》中。

阿斯麥今天（24日）澄清并否認相關消息，并對觀察者網表示，書中內容與事實嚴重不符，有損公司聲譽，阿斯麥保留采取進一步行動的權利。

據荷蘭財經大報《金融日報》（HetFinancieeleDagblad）11月20日報道，這本新書由前彭博記者迪德里克·巴齊爾（Diederik Baazil）和卡甘·科奇（Cagan Koc）合著。兩人根據匿名消息來源，記述了近年來荷蘭、阿斯麥與美國之間的數次關鍵對話，其中就包括發生在2023年的一件往事。

那年1月，荷蘭與美國達成了進一步限制對華出口光刻機的協定，禁令于當年9月生效，從2024年起全面實施。在幾個月的過渡期內，美荷雙方達成一項“君子協定”：阿斯麥僅被允許向中國交付少量已簽約的深紫外光刻機（DUV），且禁止出售任何新設備。

然而，期間阿斯麥向中國出售的設備數量遠超與美國約定的規模，美方發現后震怒不已。

前阿斯麥首席執行官溫寧克

時任美國商務部長雷蒙多立刻致電時任阿斯麥首席執行官皮特·溫寧克，當時的荷蘭首相馬克·呂特也召見溫寧克進行質詢。

呂特警告對方，違背與美國的協議正把荷蘭推入危險的境地，令荷蘭政府在關鍵盟友面前“顏面盡失”。

呂特還明確表示，政府受到阿斯麥的誤導，重建美國的信任不僅是美國政府的要求，也符合阿斯麥的自身利益。

值得一提的是，溫寧克一直公開批評美國禁令，他認為將中國排除在外只會導致中國將更多精力投入到自主技術研發中。

作者在書中透露，連遭施壓的溫寧克隨后提出了一項驚人的提議：如果美國允許阿斯麥工程師繼續為中國客戶提供服務，該公司可以向美方提供中國芯片工廠內部運作的相關情報。

溫寧克的設想是，阿斯麥工程師本就需要前往設備部署地點，進行設備維護并與當地員工溝通，阿斯麥由此可以成為華盛頓在中國的“耳目”。

作者形容，這是一項“非同尋常”的提議：“一家荷蘭私營企業似乎愿意向美國政府提供敏感信息，以換取寬松的政策待遇。”

不過，時任美國總統國家安全事務助理沙利文拒絕了該提議，“他不愿給中國機會填補在芯片制造領域的差距”。

書中描述，當被問及此事時，阿斯麥一位發言人表示，從未向美國提出過此類提議，稱這是對事件的不準確描述。

阿斯麥在給觀察者網的一份聲明中同樣表示，阿斯麥注意到近期一本以荷蘭語出版、聚焦公司內容的新書引發了媒體關注。不認可該書的內容。

聲明指出，在該書出版前，我們已通過書面形式明確告知作者，書中多處陳述存在嚴重不實，并對阿斯麥聲譽造成損害。我們保留采取進一步行動的權利。

書中任何關于阿斯麥曾向任何政府提出“代其行事”的所謂提議，均與事實不符并具有嚴重誤導性。同樣，任何聲稱阿斯麥有意或曾經有意違反荷蘭、美國或任何其他政府相關協議的說法，也均不屬實。

聲明最后強調，阿斯麥始終遵守所有適用于其業務經營的法律法規，并在相關出口管制規定范圍內開展業務。

2024年1月，中方曾就美國強推“光刻機禁令”嚴正表態稱，中方一貫反對美國泛化國家安全概念，以各種借口脅迫其他國家搞對華科技封鎖。半導體是高度全球化的產業，在各國經濟深度融合的背景下，美方有關霸道、霸凌行徑嚴重違背國際貿易規則，嚴重破壞全球半導體產業格局，嚴重沖擊國際產業鏈、供應鏈的安全和穩定，必將自食其果。

中方同時敦促荷方秉持客觀公正立場和市場原則，尊重契約精神，以實際行動維護中荷兩國和雙方企業的共同利益，維護國際產業鏈、供應鏈的穩定和自由、開放、公正、非歧視的國際貿易環境。

歸根結底，無論書中內容真實與否，美西方的打壓封鎖，終究不過中國科技巨輪劈開的小浪花。

多年后回望，這對中國的種種心機與盤算，止增笑耳。

就如阿斯麥首席執行官傅恪禮（Christophe Fouquet）早前接受《紐約時報》采訪時所言，美國芯片出口限制，不僅會削弱阿斯麥在半導體行業的主導地位，還將適得其反，進一步促進中國自立自強。

《日經亞洲》7月也曾援引一名美國專家指出，美方對華不斷發起限制打壓，體現了美國政策制定者在認知上對于中國芯片設備制造能力的天真或無知。

這名專家說，中國已經出現了許多強勁競爭者，且可能加碼半導體設備的自主研發投入，一旦讓中國半導體設備制造商在國際市場具有競爭力，那就很難再阻擋。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。