IT之家 11 月 20 日消息,據《韓國時報》(The Korea Times)報道,韓國公平貿易委員會(KFTC)已對芯片設計巨頭 Arm 位于首爾的辦事處進行了現場調查。據知情人士透露,此次突擊檢查主要涉及 Arm 涉嫌不公平市場行為的指控,其導火索正是 Arm 與高通之間曠日持久的專利許可糾紛。目前,KFTC 方面未對該報道予以置評。
![]()
報道指出,此次調查的重點是,在多年來保持一種更開放且易于獲取的授權模式后,Arm 是否不當限制了其芯片架構技術的使用權限。
據IT之家了解,此次監管行動源于高通今年 3 月向韓國、美國、歐盟及其他司法管轄區反壟斷機構提交的一份投訴。高通在投訴中指控,Arm 限制其繼續使用 Nuvia 公司原本持有的技術許可。高通于 2021 年收購了定制 CPU 初創公司 Nuvia,該公司的技術是高通驍龍 X Elite 處理器及其即將發布的后續產品的設計基石。
兩家公司圍繞授權許可的“戰爭”已持續三年有余。糾紛始于高通收購 Nuvia 后不久,Arm 隨即終止了 Nuvia 的架構許可協議(ALA),理由是高通若要繼續使用 Nuvia 的定制核心設計,必須重新談判許可條款。高通則針鋒相對地表示,其自身持有的長期 Arm 架構許可完全有權覆蓋及開發 Nuvia 的相關技術,無需簽署新協議。
今年 9 月,高通在美國聯邦法院取得了一場決定性勝利。法官維持了陪審團的裁定,確認高通現有的 Arm 許可涵蓋了源自 Nuvia 的技術,并駁回了 Arm 試圖阻止高通使用相關設計的訴求。盡管 Arm 已明確表示將提起上訴,但這并未能化解雙方在商業利益與監管合規層面更廣泛的緊張關系。
除了防御性訴訟,高通今年早些時候還主動發起反擊,另案起訴 Arm。高通指控 Arm 扣留必要的技術交付物、干預高通與其客戶的關系,并試圖通過改變商業模式來損害現有被許可方的利益。高通認為,Arm 近期的行為表明,該公司正在背離其作為行業中立技術供應商的傳統角色。
這一局勢顯然已引起監管機構的高度關注。韓國擁有包括三星在內的多家 Arm 重要被許可方(三星既是高通的競爭對手,也是其重要的合作伙伴),且韓國反壟斷機構在處理涉及全球科技供應商的案件時,向來以執法嚴厲著稱。雖然現場檢查并不等同于初步認定違規,但這通常是一個信號,表明監管機構認為相關投訴具備足夠的可信度,值得進行更深度的審查。
目前尚不清楚 KFTC 的此次調查是否會引發更大規模的跨國聯合監管行動,Arm 方面尚未就相關報道發表公開評論。
而對于高通而言,在贏得美國法庭的初步勝利后,正試圖在全球范圍內升級這一爭端。高通試圖向外界傳達一種觀點:Arm 的行為并非局限于 Nuvia 芯片的單一合同糾紛,而是反映了其許可模式存在系統性問題。
隨著 Arm 在美國的上訴待決、高通的反訴持續推進,以及多國反壟斷機構開始介入評估,這場關于 Arm 許可模式及其對生態系統深遠影響的博弈,在未來數月內或許將迎來更多變數。





京公網安備 11011402013531號