IT之家 11 月 20 日消息，據《韓國時報》（The Korea Times）報道，韓國公平貿易委員會（KFTC）已對芯片設計巨頭 Arm 位于首爾的辦事處進行了現場調查。據知情人士透露，此次突擊檢查主要涉及 Arm 涉嫌不公平市場行為的指控，其導火索正是 Arm 與高通之間曠日持久的專利許可糾紛。目前，KFTC 方面未對該報道予以置評。

報道指出，此次調查的重點是，在多年來保持一種更開放且易于獲取的授權模式后，Arm 是否不當限制了其芯片架構技術的使用權限。

據IT之家了解，此次監管行動源于高通今年 3 月向韓國、美國、歐盟及其他司法管轄區反壟斷機構提交的一份投訴。高通在投訴中指控，Arm 限制其繼續使用 Nuvia 公司原本持有的技術許可。高通于 2021 年收購了定制 CPU 初創公司 Nuvia，該公司的技術是高通驍龍 X Elite 處理器及其即將發布的后續產品的設計基石。

兩家公司圍繞授權許可的“戰爭”已持續三年有余。糾紛始于高通收購 Nuvia 后不久，Arm 隨即終止了 Nuvia 的架構許可協議（ALA），理由是高通若要繼續使用 Nuvia 的定制核心設計，必須重新談判許可條款。高通則針鋒相對地表示，其自身持有的長期 Arm 架構許可完全有權覆蓋及開發 Nuvia 的相關技術，無需簽署新協議。

今年 9 月，高通在美國聯邦法院取得了一場決定性勝利。法官維持了陪審團的裁定，確認高通現有的 Arm 許可涵蓋了源自 Nuvia 的技術，并駁回了 Arm 試圖阻止高通使用相關設計的訴求。盡管 Arm 已明確表示將提起上訴，但這并未能化解雙方在商業利益與監管合規層面更廣泛的緊張關系。

除了防御性訴訟，高通今年早些時候還主動發起反擊，另案起訴 Arm。高通指控 Arm 扣留必要的技術交付物、干預高通與其客戶的關系，并試圖通過改變商業模式來損害現有被許可方的利益。高通認為，Arm 近期的行為表明，該公司正在背離其作為行業中立技術供應商的傳統角色。

這一局勢顯然已引起監管機構的高度關注。韓國擁有包括三星在內的多家 Arm 重要被許可方（三星既是高通的競爭對手，也是其重要的合作伙伴），且韓國反壟斷機構在處理涉及全球科技供應商的案件時，向來以執法嚴厲著稱。雖然現場檢查并不等同于初步認定違規，但這通常是一個信號，表明監管機構認為相關投訴具備足夠的可信度，值得進行更深度的審查。

目前尚不清楚 KFTC 的此次調查是否會引發更大規模的跨國聯合監管行動，Arm 方面尚未就相關報道發表公開評論。

而對于高通而言，在贏得美國法庭的初步勝利后，正試圖在全球范圍內升級這一爭端。高通試圖向外界傳達一種觀點：Arm 的行為并非局限于 Nuvia 芯片的單一合同糾紛，而是反映了其許可模式存在系統性問題。

隨著 Arm 在美國的上訴待決、高通的反訴持續推進，以及多國反壟斷機構開始介入評估，這場關于 Arm 許可模式及其對生態系統深遠影響的博弈，在未來數月內或許將迎來更多變數。