AI（人工智能）正悄然改變我們的生活——只需在對話框中輸入幾句提示詞，AI就能生成精美的圖片或視頻。這些看似簡單的指令，卻直接決定最終畫面的呈現。那么，這些提示詞是否享有著作權法的保護呢？今天下午黃浦法院對上海首例AI提示詞著作權侵權案作出一審判決。

事情要從一家美術創作公司說起，他們自2022年起就使用國外一家AI繪畫網站生成圖片并投入商用。在法庭上，他們現場演示了生成過程：輸入一組提示詞后，AI會一次性生成四張圖，他們選中其中一張后，再次要求AI進行優化細節，直到生成符合他們要求的圖片。

不過有意思的是，演示結果顯示，即使用戶使用完全相同的提示詞，也無法生成完全相同的作品。

那這家公司是怎么發現自己的提示詞被復制挪用的呢？原來這家AI繪畫平臺會自動公開用戶使用過的提示詞。原告有通過關鍵詞搜索查找自己作品的習慣，在一次搜索過程中，他發現有人正在使用一模一樣的提示詞生成圖像，于是到法院起訴，主張AI提示詞構成文字作品，被告行為侵犯其著作權。

但被告方面卻提出反駁，認為利用AI作圖不能算法律意義上的自主創作，強調這個AI平臺本就是開放社區，允許其他用戶公開使用或重新混合他人提示詞，并堅持“創作是由AI完成的，這不構成作品”。

經過審理，黃浦法院最終作出認定：提示詞本質是用戶向AI系統輸入的指令或描述，更多屬于抽象的創作構思，屬于思想范疇，不應被認定為作品。據此，法院一審判決駁回了原告的訴訟請求。對此，你怎么看？歡迎留言評論。

看看新聞記者: 陳敏佳

編輯: 趙祎韞

視頻編輯: 姜輝

責編: 方婷