人工智能搜索初創(chuàng)公司 Perplexity 近日與全球知名視覺內(nèi)容提供商 Getty Images 簽署了一項(xiàng)多年授權(quán)協(xié)議，獲準(zhǔn)在其 AI 驅(qū)動(dòng)的搜索和發(fā)現(xiàn)工具中展示 Getty Images 的圖片。

這項(xiàng)重磅協(xié)議標(biāo)志著 Perplexity 在內(nèi)容戰(zhàn)略上的一次重大轉(zhuǎn)變。此前，該公司曾因涉嫌內(nèi)容抓取和抄襲而飽受爭議，包括被指控抄襲《華爾街日報(bào)》文章中使用的 Getty 圖片。此次合作被視為 Perplexity 努力建立更正式、合規(guī)的內(nèi)容合作伙伴關(guān)系的重要一步，以應(yīng)對版權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)的挑戰(zhàn)。

據(jù) TechCrunch 消息人士透露，Perplexity 與 Getty 的合作關(guān)系已持續(xù)一年多。Getty Images 實(shí)際上是 Perplexity “出版商計(jì)劃”的成員之一，該計(jì)劃旨在通過分享廣告收入的方式，與內(nèi)容出現(xiàn)在搜索結(jié)果中的出版商合作。

不過，今天的授權(quán)是一項(xiàng)新協(xié)議。知情人士稱，這并非傳統(tǒng)的包月授權(quán)模式，因?yàn)?Perplexity 并不自行訓(xùn)練基礎(chǔ)模型，但具體條款細(xì)節(jié)尚未披露。該協(xié)議似乎也使 Perplexity 此前在搜索結(jié)果中使用 Getty 圖庫照片的行為得到了合法化。

Perplexity 此前曾因多家新聞機(jī)構(gòu)的抄襲指控而受到抨擊，最近又在10月份被 Reddit 起訴，指控其“大規(guī)模非法”抓取用戶內(nèi)容。在數(shù)據(jù)授權(quán)方面，Reddit 已與 OpenAI 簽訂了數(shù)據(jù)許可協(xié)議。

在此背景下，Perplexity 高度強(qiáng)調(diào)其對署名和歸屬的重視。Perplexity 表示，與 Getty 的合作將有助于更好地展示圖片，并在圖片出現(xiàn)在搜索結(jié)果中時(shí)提供指向原始來源的鏈接。

Getty 戰(zhàn)略發(fā)展副總裁 Nick Unsworth 表示，該協(xié)議“承認(rèn)了正確歸屬同意的重要性及其在增強(qiáng)人工智能產(chǎn)品方面的價(jià)值”。

Perplexity 內(nèi)容與出版商合作負(fù)責(zé)人 Jessica Chan 強(qiáng)調(diào):“在人工智能時(shí)代，歸因和準(zhǔn)確性對于人們理解世界至關(guān)重要。我們攜手合作，通過強(qiáng)大的視覺敘事幫助人們發(fā)現(xiàn)答案，同時(shí)確保他們始終了解內(nèi)容的來源和創(chuàng)作者。”

Perplexity 將對署名的重視視為其應(yīng)對版權(quán)指控的策略之一，其一貫辯稱對出版商內(nèi)容的使用，包括付費(fèi)墻后的內(nèi)容，構(gòu)成“合理使用”，因?yàn)楣_可用的事實(shí)不受版權(quán)保護(hù)。