文｜山自

打開瀏覽器看課程 PPT，又要切到 ChatGPT 問問題；整理上周看的招聘信息，得翻遍歷史記錄再復制到對話框里；想給晚餐派對訂餐廳，得自己搜評價、填信息 —— 過去用瀏覽器和 AI 的 "割裂感"，可能要被 ChatGPT Atlas 終結了。

2025 年 10 月 21 日，OpenAI 扔出了一顆重磅炸彈：以 ChatGPT 為核心的原生瀏覽器 Atlas。它不是在 Chrome 上加個 AI 插件，也不是給 ChatGPT 加個網頁瀏覽按鈕，而是把 "聊天機器人" 和 "瀏覽器" 揉成了一個整體。這種 "反常規" 的設計，或許正戳中了當下 AI 與工具結合的最大痛點 ——上下文永遠在斷裂。

Atlas 的三個 "反常識" 設計：不是加功能，是重構邏輯

大多數瀏覽器加 AI，都是 "補丁式" 的：比如 Chrome 加個 Gemini 側邊欄，Perplexity Comet 加個答案匯總。但 Atlas 的思路完全不同 —— 它要讓 ChatGPT 成為瀏覽器的 "操作系統"，而不是 "附加功能"。

1. 側邊欄 + 光標聊天：消滅 "復制粘貼" 這個動作

"以前看 PPT 要截圖發給 ChatGPT，現在它直接知道我在看什么。" 這是早期測試者、大學生 Yogya Kalra 的反饋。Atlas 的核心改變，是把 ChatGPT 的對話窗口和網頁內容 "綁死"：打開任何頁面，側邊欄的 ChatGPT 都會自動抓取當前內容上下文，不用你手動復制文本、上傳圖片或粘貼鏈接。

更細的是 "光標聊天" 功能 —— 選中文檔里的一句話，點個按鈕就能讓 ChatGPT 直接修改或解讀。比如郵件里寫得繞的句子，選了就能讓 AI 理順；網頁里的陌生術語，劃一下就有解釋。這種 "即點即交互"，把過去 "切換窗口 - 傳遞信息 - 等待回復" 的三步流程，壓縮成了一步。

2. 瀏覽器記憶：從 "記不住" 到 "主動幫你連起來"

普通瀏覽器的歷史記錄，只是一串冰冷的 URL；但 Atlas 的 "瀏覽器記憶"，是 ChatGPT 能讀懂的 "上下文庫"。你可以問它："把上周看的所有招聘信息整理成行業趨勢表，幫我準備面試"—— 它會自動關聯你瀏覽過的職位頁面，不用你手動篩選。

OpenAI 顯然也知道隱私是個雷區：這個功能默認可選，所有記憶都能在設置里查看、歸檔，刪除瀏覽歷史就會同步刪除相關記憶。但問題在于，當瀏覽器開始 "記住" 你的工作、購物甚至閱讀習慣，它到底是 "超級助理" 還是 "貼身監控"？這道線，得用戶自己劃。

3. 代理模式：從 "幫你想" 到 "幫你做"，但只給付費用戶

Atlas 最 "野心勃勃" 的功能，是 "代理模式"—— 你讓它訂餐廳，它會自己打開預訂網站、篩選評分、填好你的時間偏好；你讓它整理競品報告，它會自動打開幾家公司的官網、下載財報摘要。但這個功能有兩個限制：目前只對 Plus、Pro 和 Business 用戶開放，且 OpenAI 承認 "復雜任務還會出錯"。

TechCrunch 的測試顯示，代理模式處理 "添加購物車""匯總新聞" 這類簡單任務沒問題，但遇到 "跨網站對比航班 + 同步日歷" 這種復雜流程，就容易卡在登錄環節或漏填信息。這也暴露了 AI 瀏覽器的共性問題：能 "代勞" 的前提，是網站愿意讓 AI "讀懂" 自己的頁面——OpenAI 已經呼吁開發者給網站加 ARIA 標簽，不然代理模式就是 "巧婦難為無米之炊"。

AI 瀏覽器混戰：OpenAI 的牌，對手的局

Atlas 不是第一個吃 AI 瀏覽器螃蟹的。早在 2024 年夏天，Perplexity 就推出了 Comet 瀏覽器，主打 "直接給答案不堆鏈接"；Google 也在 2025 年 9 月宣布要把 Gemini 深度嵌入 Chrome，號稱能幫用戶 "自動訂咖啡、約醫生"。但 OpenAI 一進場，就把這場戰爭的邏輯改了。

對手的優勢：要么快，要么穩

Perplexity Comet 的核心是 "answer engine"—— 你搜 "2025 年新能源汽車銷量"，它不會給你 10 個鏈接，而是直接生成匯總報告，還能掃描你的開放標簽頁做總結。這種 "快準狠" 的風格，吸引了一批嫌 Google 搜索 "太繁瑣" 的用戶。

而 Chrome 的護城河，從來不是功能多，而是 "生態慣性"。30 億用戶的 bookmarks、密碼、插件生態，不是靠一個 AI 功能就能撬動的。Google 給 Chrome 加 Gemini，打的是 "無縫銜接" 牌 —— 比如你在 Chrome 里看郵件，Gemini 能直接幫你生成日程，不用跳轉其他 APP。

OpenAI 的牌：不是 "瀏覽器"，是 "ChatGPT 生態入口"

Atlas 的真正優勢，不是比 Comet 更會匯總答案，也不是比 Chrome 功能更多，而是它背靠 ChatGPT 的 "記憶生態"。你在 Atlas 里聊過的內容、瀏覽過的頁面，能直接關聯到你過去的 ChatGPT 對話 —— 比如你上個月跟 ChatGPT 聊過 "如何寫產品經理簡歷"，現在用 Atlas 看招聘要求，它會自動提醒你 "這里要突出你的項目經驗"。

這種 "跨場景記憶"，是其他瀏覽器沒有的。Comet 的答案再快，也是 "一次性的"；Chrome 的 Gemini 再無縫，也跳不出瀏覽器的邊界。但 Atlas 要做的，是讓瀏覽器成為 ChatGPT "超級助理" 的一部分 —— 你用它瀏覽、聊天、做事，所有數據都在一個生態里流轉。

Atlas 能改寫瀏覽器規則嗎？

盡管 OpenAI 把 Atlas 吹得很玄，但要掀翻 Chrome 的桌子，還有三道坎要跨。

1. 跨平臺滯后：錯過 "第一波用戶習慣培養"

目前 Atlas 只支持 macOS，Windows、iOS 和 Android 要 "稍后推出"。而瀏覽器的用戶粘性，很大程度上來自 "多設備同步"—— 你在電腦上用 Atlas，手機卻還得用 Chrome，這種割裂感會勸退不少用戶。等 Atlas 鋪滿全平臺時，可能已有一批用戶習慣了 Comet 或 Chrome Gemini。

2. 隱私是把雙刃劍："記憶" 越好用，顧慮越多

雖然 Atlas 允許用戶控制 "瀏覽器記憶"，但當 AI 開始關聯你瀏覽過的醫療頁面、金融網站時，數據安全的隱憂會被放大。OpenAI 說 "不會用瀏覽內容訓練模型"，但用戶是否相信？尤其是企業用戶，會不會因為擔心數據泄露，拒絕用 Atlas 處理工作內容？

3. 代理模式的 "天花板"：取決于開發者是否買賬

Atlas 的代理模式要想好用，需要網站開發者配合添加 ARIA 標簽 —— 不然 AI 讀不懂頁面按鈕、表單的含義，根本沒法 "代勞"。如果開發者不買賬（比如電商平臺擔心 AI 影響轉化率，金融網站擔心安全風險），代理模式就只能處理簡單任務，成不了 "殺手級功能"。

瀏覽器的 "AI 原生" 時代，才剛剛開始

Atlas 的發布，與其說是 OpenAI 向 Chrome 宣戰，不如說是它在 "重新定義瀏覽器"—— 過去瀏覽器是 "打開網頁的工具"，現在 Atlas 想讓它變成 "幫你完成任務的助理"。這種轉變，和 2007 年 iPhone 重新定義手機、2010 年 Chrome 重新定義瀏覽器一樣，可能開啟一個新的周期。

但最終決定 Atlas 成敗的，不是它的 AI 多聰明，而是它能否解決 "用戶真正的懶"：不用記 URL、不用復制粘貼、不用在多個 APP 間跳轉。至于能不能打敗 Chrome，現在下結論還太早 —— 畢竟，用戶換掉用了十年的瀏覽器，比換掉手機還難。

接下來的半年，值得關注三個點：Windows 和移動端版本的體驗、開發者對 ARIA 標簽的接受度，以及 Google 會不會加速給 Chrome 加更激進的 AI 功能。畢竟，AI 瀏覽器的戰爭，才剛敲下第一聲鼓。