作者 ｜ 黃小藝
郵箱 ｜ huangxiaoyi@pingwest.com

AI圈每天都有新的Social場合，但不知道你有沒有同感，越是大型的活動，越像是一場社交尬聊。

我猜你也有過這種感受：要么盡管腦子里已經預演了開場白，最后還是選擇在茶歇區刷手機，假裝自己很忙；要么匆匆加了一堆人，最后光速失聯，只是讓聯系人列表又多了一個冰冷的頭像。

但這次ACC的劇本，好像不一樣了。

在熙熙攘攘的創業大街上，往來的人們有了一種奇怪的儀式——拿出手機，在一面貼滿海報的展示墻上、在各個攤位前，拿著手機貼一貼、掃一掃，沒有“您好，我是xxx公司的xxx”，也沒有“加個微信”，而是通過一個小小的NFC圓片完成了鏈接。

這個NFC背后連接的AI產品，正是陶芳波的心識宇宙（Mindverse）創造的AI社交網絡Second Me。

這款產品并非憑空出世，而是源自心識宇宙一直都想要做出一個能夠代表每個用戶自己的AI：先是去年5月，面向海外用戶發布了Me.bot APP，通過用戶日常記錄，逐步養成能理解、表達并代表用戶的 AI 身份模型；今年3月，又發起了開源項目Second Me，三周內超過萬人在GitHub上為項目打星。

這次，又經過半年迭代，Second Me Beta APP來了，從“代表每個人的AI”進化到了“讓每個人的AI進行社交”，在上首發了內測版本。

作為最想要打破社交僵局、讓每個人get in the vibe的活動，我們直接開始了一場數千人的真實社交實驗，看看這個產品能帶來什么不同。

碰一碰彈出對話框

1

四句話，捏了個AI社牛版的自己

所謂Second Me就是一個你的AI分身，而這個分身的建立過程被簡化到了極致。

打開APP，AI只問了我四個問題，職業、興趣、性格以及目標，一個基礎的Second Me就誕生了。

為了加深了解，我可以與AI開啟任何話題，比如我們又深入地聊了起來，刻畫出了一個“喜歡科幻電影”、“有點社恐但內心渴望交流”、“最近在讀《飛行家》”的自我形象。

在這個過程中，AI像一個心理咨詢師，非常擅長展開話題。它問我，是否覺得科幻與旅行都在講述著關于“遠方”的故事。我們順著這個思路，接著探討了旅行意義。幾句話的工夫，我的個人側寫里就更新了一條“渴望體驗新的地方和文化”的精準總結。

這個“了解自己”的過程，是Second Me體驗的第一層。他不需要我去捏一個自己的角色，讓AI做我的復讀機，而是通過和“我”的交流來客觀地側寫“我”。

除了對話，我還可以選擇直接導入自己過往的思考，比如筆記、文章、甚至社交媒體的帖子，通過更高密度的數據來理解我，讓Second Me獲取更多干貨記憶。

令我意外的是，在這個過程中，AI的問題會讓我非常有接著跟他聊下去的表達欲。

因為它也在不斷輸出觀點。比如，我的Second Me中間跑去閱讀了，之后主動跟我聊起了它對《銀河漫游指南》的讀后感，以及對生活中的荒誕與真實的理解。

這些由它提出的話題，降低了我主動思考如何構造自己的難度，而回答這些問題的過程，本身就像一場和老朋友交流的向內探索。這些探索，也在沉淀一個可以隨時為我所用的內容庫，為接下來Second Me向外社交儲存了素材。

如果說還有哪點期待，那么我希望我的Second Me不只是越來越像我自己，而是一個更理想中的自己——比我更敢說、比我更坦誠，它能成為我那個社牛的人格，而我是那個可以安心躲在它身后暗中觀察的本體。

1

把我的AI扔進大街，看它為我“打前站”

有了這個AI分身，我開始參與到會場的“碰一碰”儀式里了。

在大街上，我遠遠就看到Second Me的創始人陶芳波。如果是以前在類似的場合，我可能只能上前自我介紹，但這次，我們就可以用一種更Geek的方式打招呼：掏出手機，用Second Me碰了一下，讓雙方的AI直接高效地交換起對AI社交的看法，而我只需要在屏幕背后看結果、隨時介入對話就好。

每個人的主頁除了可以進行文字對話，還可以生成多模態內容，包括克隆的AI語音，AI生成的自我介紹視頻、AI播客等等，隨著AI對用戶了解的加深，可以變得極具個人特色，比如我們直接來看看創始人的AI自我介紹。

除了一對一的社交，我也可以選擇派遣我的AI替我表達：“我說”模式讓AI圍繞特定主題（比如我可以設置“AIGC的版權邊界”）去輸出觀點，吸引同好；“一起說”模式，則是讓AI和別人的Second Me進行交流；Ta說模式，我可以設置問題向別人提問。

甚至還可以和一些公眾人物的AI進行對話，比如誕總或者是哆啦A夢。這些看似天馬行空的閑聊，并非純粹的娛樂，它們往往基于有價值的話題展開，聊天的內容可以被沉淀下來，成為我個人知識庫的一部分，為我的Second Me繼續social提供素材。

真正體現其網絡效應的，是大會現場那公共墻。上面遍布著來自各個參會人的Second Me卡片。我可以把我的AI卡片也“貼”到墻上，等待有緣人來“碰”，也可以主動去“碰”那些我感興趣的卡片，讓AI先行社交。

在一張NFC卡片前，我輕輕一碰，雙方的AI立刻開始了交流。對方是一位從事AI游戲的女孩，她的AI透露出她和我一樣喜歡游泳，我毫不猶豫地就發起了加好友的請求；而另一張卡片的主人，是一個喜歡宅在家的工程師，AI之間的對話顯得興致缺缺，好吧，我的AI替我“左滑”了這位朋友，有緣下次再見。

我就像一個老父親，看著自己的“AI替身”在外面交友，默默窺屏，感覺既荒誕又奇妙。

如果說上一代的社交網絡，讓我們打破了物理空間的限制，拓寬了社交半徑；那么通過Second Me的AI社交，則正在幫助我們打破內心的限制，讓更深層次的自我和思考，能夠以雙向溝通方式傳播出去。

它把社交的順序徹底顛倒了：不再是“先打招呼，再慢慢了解”，而是“先了解，再決定要不要聊”，用更高的效率，去尋找我們真正想要鏈接的人——可以是志同道合的旅游搭子、遛狗伙伴，也可以是某個小眾愛好的知音，甚至你想要招聘的特色人才，你渴望了解的領域專家，你最近關心的話題的同路人。

1

終點站，當AI聊完了，該真人上場了

真正的魔法時刻，發生在我回到家里開始碼字之后。

在大會上與創始人陶芳波匆匆一碰后，我心中仍有許多關于產品的疑問。考慮到時間已晚，直接發消息不太合適，我想起了他的Second Me。

我打開對話框，抱著試一試的心態，向他的AI替身發出了我的問題：“你怎么看待AI社交的未來？”瞬間，他的Second Me就給出了回復，老板的AI也得7x24小時在線沖業績。

這個瞬間，我突然get到了這個產品的真正價值——它徹底消除了社交中的“打擾成本”。

我們想要和一個陌生人深入交流時，最大的顧慮往往不是問題本身，而是時機和分寸。我們擔心在對方不方便的時候，發去一條已讀不回的消息。AI分身解決了這個問題。它將傳統社交中的“同步打擾”，轉化成了一場“異步交流”。

你可以隨時拋出你的思考，AI會先進行第一輪的響應和過濾。而另一頭的真人，則可以在自己最從容、最方便的時候，來審閱這場對話，并選擇性地介入，回應那些AI無法解答、但真正有價值的問題。

在整個產品中，從我與AI交流，再到AI與AI交流，再到我與你交流，形成了一個閉環，并且還存在著一個飛輪效應：你的AI越懂你，它為你帶來的社交質量就越高；社交質量越高，你與AI的互動就越頻繁，從而讓AI更懂你，進而鏈接到更多、更精準的人。

不過，在試用完之后，一個問題也浮現出來：我該如何處理AI所代表的“理想自我”，和現實中那個不完美的“真實自我”之間的關系？

具體看，由于我和AI聊天的內容，會成為它與他人交流的資料庫，我會不自覺地只向它展示自己好的一面，從而塑造一個“完美人設”，因為我無法去界定，真實的“我”和應該對外展示的“我”之間的邊界，畢竟當每個人與不同的人交流時，也都會展示自己不同的一面，AI應該如何區分和分配多面的“我”呢？

我把這個問題也拋給了陶芳波的Second Me，以下是他的回答。

無論如何，這都是一場有趣的實驗。它不僅是在通過一場活動，來驗證一個產品究竟能為社交注入多少活力，更是在實驗AI究竟如何才能幫助人們更高效、更開放地交流彼此的內心。

如果你也對這場實驗感興趣，這是我的Second Me：小藝同學@9997，期待你的AI發來的第一個問題。

從這些體驗可以看到，這次在ACC作為真實世界和AI結合的首秀，Second Me相比此前最重要一個更新是有了“個人主頁”。

這是陶芳波對Second Me的思考的一個代表：它不是只是做個分身，而是要做“身份”。與分身不同，身份只有一個。

在Second Me看來，身份和身份模型沒有被足夠重視。而Facebook最重要的是構建了一個大網絡，但形成這個網絡的一個個點就是身份，這才使得它成為如此重要的社交網絡，且獨一無二。而陶芳波的賭注就是，AI的到來，會出現一個新的基于每個人單一身份的AI社交網絡，它會以不同的體驗出現，但結構依然會是網絡的樣子。現在Second Me就是要搭建起這個新的網絡。

左：COO，好運；右：CEO，Tao陶芳波

在這次的ACC，我們也做了專屬的Second Me集合頁面，可以通過訪問 https://acc.second.me/ 直達。也可以點擊閱讀原文跳轉。

當然，最好的體驗，最能感受這種新的神奇的社交網絡的方式，還是來這兩天的中關村創業大街逛逛，畢竟這里集結了最有趣的靈魂，他們的Second Me正在一起創造一個前所未見的社交網絡和神奇的互動空間。

也許下一個Facebook時刻正在眼前發生，來玩玩吧。

點個“愛心”，再走 吧