該白皮書聚焦中國大模型應用市場,從產業全景、應用現狀、消費端與企業端差異、落地挑戰及價值成效五大維度展開分析,明確 “模型驅動應用創新,價值向應用層遷移” 的核心趨勢,揭示消費端流量集中、企業端聚焦 ROI 的市場特征,核心內容如下:
一、大模型產業全景:四層價值鏈,價值向應用層遷移
1. 價值鏈結構:四層架構分工明確
大模型產業形成 “DCF 層 - 基礎設施層 - 模型層 - 應用層” 四層價值鏈,當前價值高度集中于基礎設施層(占比 66%),源于高性能 AI 硬件(如 GPU)與系統軟件的高昂成本;未來隨著技術成熟,價值將向模型即服務(MaaS) 及應用層(軟件 + 硬件載體)傳遞。
DCF 層:提供物理運行環境(供配電、制冷、機柜),綜合型企業(如施耐德、華為)占主導,三家巨頭合計市場份額達 60%;
基礎設施層:整合 AI 服務器、存儲、網絡硬件及管理軟件,支撐算力調度,核心參與者包括硬件廠商(英偉達、華為昇騰)、IDC 企業(萬國數據)、IT 集成商(浪潮、H3C);
模型層:提供基礎大模型與工具鏈,按策略分三類 —— 開源(meta、Deepseek,追求生態)、閉源(OpenAI、百度文心一言,直接商業化)、混合(Google、阿里云,平衡生態與收入);
應用層:分軟件(AI 對話助手、辦公套件)與硬件(智能機器人、AR 設備),軟件輕量化高毛利,硬件重投資筑壁壘。
2. 核心參與者格局
應用層:互聯網巨頭(騰訊、阿里)依托生態與數據做全棧服務,垂直團隊(Midjourney、即夢 AI)聚焦細分場景;硬件廠商(宇樹科技、優必選)深耕 “大模型 + 物理載體”,但面臨研發周期長、成本高的挑戰;
模型層:國際以 OpenAI(閉源)、meta(開源)為核心,國內以百度、阿里、Deepseek 為代表,開源模型加速生態擴張,閉源模型聚焦技術領先;
基礎設施層:AI 芯片被英偉達(A/H100)、華為(昇騰 910)主導,服務器廠商(浪潮、曙光)與云計算服務商(阿里云、騰訊云)提供算力調度能力。
二、大模型應用現狀:三類路徑,消費端流量高度集中
1. 應用分類:按商業成熟度分三檔嵌
入式應用(成熟):為現有軟件賦能(如 WPS AI、美圖 AI 修圖),依托存量用戶快速變現,是當前主流;
原生 AI 應用(發展中):以模型為核心創全新服務(如豆包、ChatGPT),商業模式待驗證,用戶留存是關鍵;
智能硬件(萌芽):結合物理載體(如機器人、智能汽車),潛力大但成本高、市場教育不足,處于早期階段。
2. 消費端流量格局:剛需場景主導
網頁端:AI 對話助手(ChatGPT、Deepseek)與 AI 搜索引擎(新必應、納米 AI 搜索)合計占超 80% 流量,因滿足 “信息獲取 + 交互問答” 核心需求,頭部集中度極高(國際 ChatGPT+Gemini+Deepseek 占 83.8%,國內 Deepseek + 豆包占 71.5%);
移動端:AI 對話助手仍占主導(中國占 83.8%),但圖像編輯類應用(如美圖設計室)因適配手機影像場景份額提升至 10%,獨立 AI 搜索 APP 因場景局限占比低于網頁端;
中國特色:本土應用(Deepseek、豆包)主導流量,AI 圖像視頻生成(海螺 AI、即夢 AI)契合社交創作需求,AI 聊天鍵盤(Lovekey)反映年輕用戶溝通效率需求。
三、消費端應用深度分析:四大領域,助手與辦公成核心
1. AI 對話助手:行業核心,用戶粘性待建
市場地位:占所有 AI 應用 61.4% 訪問量,美國月活超 1.1 億(16-24 歲滲透率 68%),中國頭部產品(Deepseek + 豆包)月度使用次數占 71.5%;
用戶特征:中國市場仍處早期,流量依賴營銷導流,輕度用戶占比超 40%,深度用戶占比(20%)低于行業平均(30%),使用習慣未固化;
場景趨勢:國際從日常信息檢索向商業場景(產品調研、旅行規劃)延伸,Gemini 在商業場景占比(46%)超 GPT。
2. AI 辦公助手:從單點工具向綜合套件轉型
主流場景:覆蓋 AI 搜索(秘塔 AI 搜)、智能寫作(WPS AI)、PPT 生成(AiPPT.cn),41% 廠商聚焦高效信息獲取;
競爭格局:傳統辦公軟件 + AI(WPS、釘釘)占 80% 市場,原生工具(FlowUs、ReadPaper)因缺乏生態易被邊緣化,2027 年傳統平臺占比預計達 90%;
創新方向:多模態翻譯、產品設計等細分場景醞釀增長,一體化 “辦公智能中樞” 成趨勢。
3. AI 創作:國內外差異化發展
國內:可靈 AI、360 智繪依托本地化數據,做多模態創作套件(圖片 + 視頻生成),圖片(28%)、視頻(24%)生成是主流;
國際:Midjourney、Sora 聚焦創意探索,Adobe Firefly 深耕設計生態,3D 建模與音樂生成滲透率低但增長空間大;
挑戰:用戶付費意愿高但需求分散,美圖等傳統工具接入 AI 后,純 AI 創作 APP(如秒畫)流量下滑。
4. AI 娛樂與生活:用戶粘性差,陪伴類占比高
流量分布:AI 陪伴(情感互動,如星野、貓箱)占近 40%,AI 輸入法(19%)、AI 教育(18%)次之;
問題:娛樂屬性強但新鮮感消退快,星野、貓箱單日新增下載量較年初下降超 50%,DAU 增長停滯,缺乏持續吸引力。
四、企業端應用洞察:聚焦 ROI,金融制造領先落地
1. 核心價值與成功要素
價值體現:優化用戶體驗(57%,最主要)、加速決策(53%)、提升員工效率(46%),對內整合工作流、減少重復勞動,對外革新產品服務;
2. 落地格局:行業與地域集中
行業分布:金融(31.8%,銀行占比 42%)、制造(14.7%)、互聯網(12.2%)合計占超 58%,金融因數據密集、ROI 明確領先,制造依托規模效應降本;
地域分布:北京(25%)、上海(11%)、廣東(12%)、浙江(7%)合計占 55%,與經濟發展正相關,北京 “廣覆蓋、政策驅動”,廣東 “高客單價、場景牽引”;
3. 核心挑戰與價值成效挑戰:
成本高:92% 企業認為算力不足,定制模型成本超 1000 萬美元,30% 項目因費用中止,實際 ROI 不足 50%(預期 1-3 倍);
適配難:87% 企業反饋模型精度不足,62% 缺乏選型標準,50% 模型與需求不匹配,39% 缺少精調工具;
量化成效:
制造:國家電網負荷轉供決策時間從 30 分鐘縮至 1 分鐘;
醫療:友誼醫院電子病歷生成節約問診時間 40%,醫生效率升 66%。
五、未來趨勢:價值向上遷移,從降本到戰略驅動
價值重心:從基礎設施層向 MaaS 與應用層轉移,場景化創新(如工業大模型、醫療大模型)成增長關鍵;
消費端:從 “流量爭奪” 轉向 “用戶粘性建設”,垂直場景(AI 教育、專業創作)有望突破;
企業端:從短期降本增效轉向長期戰略驅動,行業大模型(金融、制造)深化,ROI 測算體系逐步完善;
技術方向:模型輕量化(降低算力成本)、行業適配(解決 “幻覺” 問題)、工具鏈成熟(提升部署效率)成核心突破點。






京公網安備 11011402013531號