星座對比渲染圖

當我們在地球上打開手機時，很少會意識到，未來的網絡可能來自頭頂的星空。SpaceX 的 Starlink 星鏈計劃已在低軌道部署超過8000顆衛星，率先進入商業化階段。但這場“太空互聯網”競賽才剛剛開始——Amazon Kuiper、OneWeb、中國鴻雁星座，都在加快布局。誰能后來居上，才是決定未來十年全球互聯網格局的關鍵。

Starlink 的先發優勢

Starlink 和 oneWeb 多年發射數量的折線圖

規模領先：截至2025年，Starlink 在軌衛星超過8200顆，占據全球低軌通信衛星的絕對多數；市場拓展：其用戶數已突破百萬，覆蓋超過70個國家和地區，包括極地、海上、沙漠等傳統信號盲區；成本優勢：依托 Falcon 9火箭的高頻復用，SpaceX 實現了前所未有的低成本發射，使其能快速完成大規模部署。

Starlink 不僅提供網絡接入，更成為 SpaceX 穩定現金流的重要來源，為其星艦和火星計劃提供資金支持。

競爭者的追趕

聯合發射聯盟（ULA）的阿特拉斯五號（Atlas V）火箭搭載了亞馬遜的27顆柯伊伯計劃衛星。

Amazon Kuiper

計劃部署超過3000顆衛星；2024年已進行首批試驗衛星發射，預計2026年前形成規模；借助亞馬遜龐大的電商與云服務生態，瞄準家庭與企業市場。

OneWeb

已發射500多顆衛星，完成初步覆蓋；重點服務航空、航海、政府專網等高價值場景，而非大眾市場；與歐盟和印度電信巨頭合作，增強國際背書。

中國“鴻雁星座”

規劃數百顆衛星組成低軌光通信網絡；重點在國家戰略通信、安全與公共服務領域；在“星地一體化”方面具備優勢，有望與 5G/6G 融合。

這些競爭者雖然落后于 Starlink，但各有側重，并非單純模仿。

核心競爭點

發射節奏SpaceX 平均每周都有一次衛星發射，保持規模擴張；Kuiper 和 oneWeb 則受限于火箭發射資源，部署速度較慢。衛星壽命與替換Starlink 衛星壽命僅5–7年，需要不斷補充；誰能降低更新成本，誰就更有長期競爭力。商業模式Starlink 面向大眾市場；oneWeb 主攻政企客戶；Kuiper 借助亞馬遜 Prime、AWS 等形成全生態鏈；中國方案強調國家戰略屬性與自主可控。

為什么重要？

基礎設施意義：太空互聯網可能成為繼電力與 5G 之后的新一代全球公共基礎設施；民生改善：能讓偏遠山區、海島和極地獲得與城市相當的網絡服務；國家安全：衛星互聯網關乎通信獨立性和戰略安全，已被視為科技競爭的制高點。

未來展望

融合趨勢：未來可能出現跨星座漫游與互聯，類似今天的國際電信聯盟標準；市場洗牌：短期內或許只有2–3家能真正存活，形成寡頭格局；長遠影響：誰能最終勝出，誰就可能掌握“全球信息主權”的入口。

在這場賽跑中，先發者未必能永遠領先，后來者也可能憑借模式創新或政策優勢迎頭趕上。

所以

太空互聯網的勝負，不在于誰先發射，而在于誰能把“全球覆蓋”真正變成持續、可靠的服務。