出品丨鰲頭財經(jīng) 張飛濤

全球最賺錢的游戲公司騰訊因涉嫌抄襲被告了，原告是全球第二賺錢的游戲公司索尼。

近日，索尼向美國加州聯(lián)邦法院提交訴訟，指控騰訊旗下的《荒野起源》游戲"盲從式克隆"索尼旗下的《地平線》系列游戲。

鰲頭財經(jīng)了解到，《地平線：零之曙光》為索尼2017年發(fā)行的PlayStation4獨占游戲，該游戲發(fā)布后大獲成功并衍生出數(shù)款系列游戲，截至今年7月份，《地平線》系列游戲累計銷量突破3800萬份，成為索尼第一方游戲銷量支柱之一。

《荒野起源》是由北極光工作室開發(fā)的末日生存游戲，去年2月份該游戲獲得版號，去年11月開啟了全渠道預(yù)約，但截至目前仍未公布發(fā)售日期。

北極光工作室則是騰訊旗下四大工作室之一，曾開發(fā)出《天涯明月刀OL》等游戲。

索尼在訴訟中提到，騰訊曾就《地平線》IP向索尼提出合作意向，但遭到索尼拒絕。在此之后騰訊并沒有調(diào)整游戲的開發(fā)方向，騰訊的這一行為在索尼看來"侵權(quán)意圖明顯"。

在正式訴訟前，索尼試過用更為"體面"的方式解決此事。

索尼表示在正式提起訴訟前，曾與騰訊進(jìn)行過多次非正式溝通，明確表達(dá)了對《荒野起源》侵權(quán)的擔(dān)憂，但騰訊仍在此過程中再度尋求《地平線》IP的授權(quán)許可，在被拒絕后仍堅持推進(jìn)《荒野起源》的上線計劃，迫使索尼最終采取法律手段。

截至目前騰訊并未對此事作出公開回應(yīng)，但有玩家發(fā)現(xiàn)騰訊修改了《荒野起源》Steam商店頁的內(nèi)容，將與《地平線：零之曙光》相似的畫面全部替換。

騰訊"抄襲"往事

外界一直存在一種聲音，"騰訊一直以來都依靠抄襲"。這一觀點有失偏頗，作為中國最成功的互聯(lián)網(wǎng)公司之一，騰訊具有相當(dāng)強大的技術(shù)創(chuàng)新能力，但不可否認(rèn)的是，"抄襲"的爭議一直伴隨著騰訊。

早在2006年，騰訊就因抄襲被游戲公司告上法庭。當(dāng)年9月，盛大網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合《泡泡堂》開發(fā)商韓國Nexon起訴騰訊旗下《QQ堂》抄襲，這兩款游戲在界面、玩法、地圖甚至名字上都高度相似，彼時外界一致預(yù)判盛大將贏得判決。次年3月，法院判決《QQ堂》不構(gòu)成侵權(quán)。

盡管騰訊贏得了訴訟，但在當(dāng)時遭到了玩家群體的口誅筆伐。之后的幾年，騰訊但凡發(fā)行新游戲，都會面臨抄襲的爭議。

"《QQ三國》抄襲的《冒險島》""《QQ飛車》抄襲的《跑跑卡丁車》"，類似的聲音在彼時的游戲論壇上比比皆是，"抄襲"一度成為了貼在游戲身上的標(biāo)簽。

那時中國網(wǎng)絡(luò)游戲市場主要依靠代理海外游戲，盡管背負(fù)著惡名，但騰訊社交基因帶來的強推廣能力足以讓海外廠商"不計前嫌"。

作為《冒險島》《跑跑卡丁車》《泡泡堂》開發(fā)商的NEXON，本應(yīng)是騰訊"抄襲"最大的苦主，卻在2008年將《地下城與勇士》在中國地區(qū)的代理權(quán)給了騰訊，在這前一年，韓國開發(fā)商Smile Gate所開發(fā)的《穿越火線》代理權(quán)也被騰訊收入囊中。

憑借著上述幾款或代理、或陷入抄襲爭議的游戲，騰訊逐漸在中國游戲市場站住了腳。"誰擁有玩家，誰便擁有話語權(quán)，彼時騰訊線上有QQ這一強社交工具，線下則有龐大的網(wǎng)吧地推團隊，二者的結(jié)合讓騰訊收攏了龐大的玩家群體。"行業(yè)觀察人士向鰲頭財經(jīng)表示。

事實上，騰訊強大的推廣發(fā)行能力一定程度上掩蓋了其內(nèi)容創(chuàng)造力不足的問題，在其成為全球最賺錢游戲公司的過程中，代理和收購成為其擴充游戲產(chǎn)品庫的主要手段。

開發(fā)、發(fā)行、推廣、運營的游戲發(fā)行全流程中，開發(fā)這一初始環(huán)節(jié)被騰訊放在了最不重要的位置。

14款長青游戲，僅有一款完全原創(chuàng)

在騰訊內(nèi)部，其將年流水超過40億元且季度平均日活超過500萬的手游或超過200萬的端游定義為"長青游戲"，2024年符合這一標(biāo)準(zhǔn)的有14款。

其中《王者榮耀》《和平精英》《穿越火線手游》《火影忍者手游》《無畏契約》《荒野亂斗》6款是騰訊財報中有明確提及的長青游戲，而《三角洲行動》《金鏟鏟之戰(zhàn)》《英雄聯(lián)盟手游》《PUBG Mobile》《使命召喚手游》《英雄聯(lián)盟》和《穿越火線》8款則是外界根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)測算出來的。

在這14款長青游戲中，從玩法到內(nèi)容完全內(nèi)生于騰訊的寥寥無幾。具體來看，《和平精英》和《PUBG Mobile》脫胎于韓國藍(lán)洞的《PUBG》，《和平精英》的早期版本《絕地求生：刺激戰(zhàn)場》則幾乎是對《PUBG》的完全手游移植。

同樣移植到手游的還有《穿越火線手游》《地下城與勇士：起源》《使命召喚手游》《英雄聯(lián)盟手游》和《金鏟鏟之戰(zhàn)》，其IP方分別為韓國的Smile Gate和NEXON、美國的動視暴雪和拳頭游戲，其中拳頭游戲已于2015年底被騰訊全資收購，《無畏契約》和《英雄聯(lián)盟》也由該公司開發(fā)。

《荒野亂斗》的情況類似，其開發(fā)商芬蘭Supercell也已于2016年被騰訊收購大部分股權(quán)，收購?fù)瓿珊螅琒upercell和拳頭游戲一樣均保持獨立運營；《火影忍者手游》的世界觀、故事背景等內(nèi)容則由萬代南夢宮授權(quán)；《三角洲行動》的IP來源則為經(jīng)典游戲《三角洲特種部隊》。

代理、收購、手游移植構(gòu)成了騰訊長青游戲中的大部分，唯一算得上完全原創(chuàng)的只有《王者榮耀》，而《王者榮耀》及其衍生作品則是遭受抄襲爭議最多的。

2016年的ChinaJoy上，《自由之戰(zhàn)》開發(fā)商組織人員圍在騰訊展臺周圍，舉著"國產(chǎn)手游創(chuàng)新已死，抄襲=兇手"條幅，派發(fā)"手游抄襲=犯罪，侵犯專利=犯罪"傳單及海報，控訴《王者榮耀》抄襲其團隊研發(fā)的"雙輪盤+鎖定"系統(tǒng)；去年3月，網(wǎng)易《陰陽師》游戲官方微博發(fā)文稱《王者榮耀》涉嫌抄襲其角色美術(shù)設(shè)計，騰訊回應(yīng)稱該指責(zé)為不實內(nèi)容；去年5月，網(wǎng)易旗下《永劫無間》《永劫無間手游》《流星群俠傳手游》同一時間發(fā)布公眾號文章，稱《王者榮耀：星之破曉》抄襲，隨后《王者榮耀：星之破曉》公眾號發(fā)文回懟網(wǎng)易游戲"鑒""碰""錘""蹭"。

"有關(guān)《王者榮耀》的抄襲僅限于‘口水仗’，并沒有法律上的相關(guān)認(rèn)定，但騰訊的‘口碑’卻讓其在口水仗中屢屢落于下風(fēng)。"前述行業(yè)觀察人士表示。

從未因抄襲被告倒，索尼能成功嗎？

網(wǎng)易幾乎是控訴騰訊"抄襲"最多的企業(yè)，除了上述針對《王者榮耀》的抄襲控訴外，網(wǎng)易還在多個產(chǎn)品上與騰訊陷入抄襲爭端。

去年3月份，網(wǎng)易旗下游戲《蛋仔派對》UGC地圖作者表示其創(chuàng)作的地圖在騰訊旗下游戲《元夢之星》中遭到長期、多次抄襲，已起訴騰訊并立案。

自知理虧的騰訊在收到該作者投訴后，火速下架了相關(guān)地圖；去年11月，網(wǎng)易云音樂發(fā)布聲明表示QQ音樂對其功能進(jìn)行抄襲，并喊話"少一點跟隨式‘更新’，多一點真正的創(chuàng)新"。

"網(wǎng)易屢屢指責(zé)騰訊抄襲，一方面源于兩家眾多產(chǎn)品直接競爭，另一方面則是騰訊的原創(chuàng)能力在行業(yè)內(nèi)確實算不上領(lǐng)先。"行業(yè)分析人士向鰲頭財經(jīng)表示，"網(wǎng)易、米哈游、莉莉絲等一眾游戲公司都具備從‘概念’到‘爆款’的游戲研發(fā)能力，相比之下騰訊的爆款游戲大多來自于IP移植及海外收購，騰訊的原創(chuàng)能力一直以來都飽受質(zhì)疑。"

事實上，馬化騰對于"抄襲"早有回應(yīng)。2013年，作為全國人大代表的馬化騰在兩會期間面臨山寨質(zhì)疑，表示騰訊只是從事了別人做過的行業(yè)，并沒有人能舉出證據(jù)證明騰訊抄襲，如果存在抄襲騰訊早已被告倒。

鰲頭財經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，截至目前騰訊旗下游戲并沒有因抄襲而敗訴的判決。

換言之，在法律層面上騰訊確實未曾抄襲?；氐介_頭索尼對騰訊的起訴，圍繞著一款8年前發(fā)布的游戲，全球最賺錢的兩家游戲公司或?qū)⒃诖笱蟊税秾Σ竟茫瑹o論結(jié)果如何，都會引發(fā)關(guān)于騰訊有無內(nèi)容創(chuàng)造力的質(zhì)疑。