新智元報道

編輯：定慧

在AI首次于IMO獲得金牌后，數(shù)學家Dave White深感自我認同的崩塌，形容這是一種「死亡」。他在文中坦露內心震撼，也探討AGI帶來的身份危機。加密教授Adam Cochran則從哲學視角回應，認為人生中的身份重建與崩塌是不斷循環(huán)的過程，真正的「自我」超越任何單一標簽。

第一個在IMO 2025上「取得」金牌的AI是誰？

這個「世界第一」的評定關系著AI技術精英和科技巨頭們的未來。

DeepMind的CEO Hassabis一再強調「谷歌模型是首個獲得官方金牌級別認可的AI系統(tǒng)」。

而OpenAI研究員「先斬后奏」的行為，也讓奧特曼的OpenAI被圈內認為是「丟臉又丟人」。

當科技巨頭和技術精英還在放棄體面爭搶「天下第一AI」的虛名時，真正的數(shù)學愛好者們卻徹底「崩潰破防」。

當每個人都將并終要體會李世石面對AlphaGo那一刻的感受時，我們應該如何自處？

Dave White是Paradigm的研究合伙人。此前，Dave曾在包括Headlands、Two Sigma和Cutler Group在內的多家公司擔任量化交易員和研究員。

當他得知OpenAI在IMO上能獲得「金牌」后，他瞬間感覺「像一記重錘狠狠砸在我心上」。

而和他一樣想法的人，不在少數(shù)。

Dave White的「感慨」迅速在X爆火，。

甚至有人表示，這在某種意義就是「自然選擇」，只不過這次優(yōu)勝劣汰的是人類而已。

OpenAI的研究員Noam Brown強化了這一影響。

除非AI掌握你非常關心/擅長的領域，否則人們很難感受AGI的存在。

每個人體會到李世石面對AlphaGo那一刻的時刻都會不同。

但，每個人最終都會體會到。

AGI的降臨，帶來的是快樂，還是痛苦？

抑或者，AI太過于全能，毫無理由地破壞所有樂趣？

在這個AI狂飆的時代，你是否曾經(jīng)感受過李世石同款的「AlphaGO時刻」？

讓我們跟隨Dave White的第一視角，來體會下他對AGI發(fā)生在數(shù)學領域的感受。

這，就像一種「死亡」

Dave White的自述：

這個周末，OpenAI在國際數(shù)學奧林匹克競賽（IMO）上的戰(zhàn)績，對我打擊很大。

我感覺，直到現(xiàn)在，自己還沒從那股劇烈的沖擊中緩過神來。

我一直自詡為一名專業(yè)數(shù)學家。（當然，這個頭銜很多真正的數(shù)學家可能不會認同，但這是我的地盤，我說了算。）

可現(xiàn)實是，我連一道IMO的題目都解不出來。

好吧，我知道，IMO不過是數(shù)學里一個極其專門的競技領域，我沒練過，等等……借口可以找一萬個！

但如果我在生活中遇到一個IMO金牌得主，我的第一反應就是：這個人的數(shù)學，比我強太多了！

而現(xiàn)在，連AI都能做到了！

我整個人的身份認同，我現(xiàn)實中的生活，都建立在「擅長數(shù)學」這個基石之上。

AI的這個成就，不亞于在我心口上挨了一記重拳。

這，是一種死亡。

就像你突然發(fā)現(xiàn)自己能和狗對話。這太有趣了！

你廢寢忘食，學習它們復雜的語言，理解它們最深層的習俗。

你發(fā)現(xiàn)，周圍的人都對你的超能力驚嘆不已。

你從未真正融入過任何圈子，但現(xiàn)在，人們因為你的天賦而需要你、欣賞你。

狗狗們也愛你，因為你是唯一一個真正懂它們的「兩腳獸」。

你終于，為自己拼湊出了一種歸屬感。

然后，你一覺醒來，發(fā)現(xiàn)沃爾瑪貨架上擺滿了「萬能狗語翻譯器」，售價僅4.99美元。

是的，IMO的這個結果，嚴格來說，并不算新聞。

如果你去看METR關于AI智能體任務時長的演進圖，你會發(fā)現(xiàn)，AI智能體能解決1.5小時的難題，完全是如期而至。

我們本不該如此震驚。

更何況，還不止一家公司做到了！

這感覺就像……AI的浪潮，正以我們一直以來所見證的那種驚人速度，撲面而來！

當然，為我個人「數(shù)學家」身份（或者說，一個對社會有用的成員）的消亡而感到的悲傷，不過是這宏大故事里最微不足道的一環(huán)。

試想一下，把這種悲傷，放大到每一個數(shù)學家、每一個程序員、每一個知識工作者、每一個藝術家身上……在未來幾年，當這一切接連發(fā)生……

那，將是一幅何其悲壯的圖景！

更別提，在這背后，還潛藏著對真正死亡的恐懼。

這個話題，也許我以后再深入探討。

這種種交織在一起的情感——為存在感而悲傷，為生命本身而悲傷，為我所熟知的一切而悲傷——并不是AI時代獨有的。

我想，當一個人臨近職業(yè)生涯的終點，或生命的盡頭時，都會有類似的情緒。

唯一不同的是，對我們許多人而言，這一天，似乎來得更早了一些。

而且，是所有人，在同一時間，一同迎來！

我只是在想，我們，真的準備好了嗎？

但這，也是一種「新生」

當Dave White還在為AI攻破數(shù)學IMO還沒有緩過神的時候，一名來自加密貨幣領域的教授Adam Cochran「安慰了」他。

Dave White給出了他的另外一種看法。

人生中，我們會多次經(jīng)歷「身份崩塌」與「自我重建」的過程，就像下面這個繩結。

同樣地，還是讓我們以第一人稱來感受下Adam Cochran給予我們的力量。

Adam Cochran的慰藉：

沒錯，我們正站在一場劇烈的身份危機懸崖邊。

但這場危機的唯一特殊之處，僅僅在于——它將同時降臨在如此多的人身上。

而這種事情，其實早已在你我，以及每個人的生命中，以無數(shù)種微小的方式，一再上演。

我讀哲學本科時，有幸?guī)煆囊晃幻蠰itke的教授。

他是那種極其罕見的、在世時其學術思想就已被專門開課研究的哲學家。（說來也怪，他還是全世界最頂尖的大蒜收藏家和培植專家之一。）

但他畢生的熱情，在于「自我」的哲學。

他經(jīng)常談起一個概念，叫「縱貫人生的自我」 (the long body of self)。

他舉了自己的例子：高中時，他是一名頂尖的游泳運動員，所有人都以為他會靠游泳獎學金進入名校，攻讀生物學。

然而，高三那年，一場車禍徹底改變了命運。他的肩膀嚴重受損，雙腿骨折，在輪椅上坐了好幾個月。他再也無法回到泳池的巔峰狀態(tài)。

在那之前，他所有的自我認同，都內化成一個詞：「游泳者」。

他的朋友是泳池里的隊友，他的女朋友也是游泳隊的。

他不能再游泳了。

他不再與那些朋友朝夕相處，最終，朋友和女友都與他漸行漸遠。

他的整個身份認同，轟然倒塌。

直到他開始一磚一瓦，構建一個全新的自我。正是在那段時期，他發(fā)現(xiàn)了自己對植物學和哲學的熱愛。

我們每個人，其實都一樣。這種身份的構建與崩塌，在一生中會發(fā)生很多次。

你孩童或少年時定義自己的方式，與現(xiàn)在的你，可能早已判若兩人。

我們奮力建立起一個新版本的自我，眼看它崩塌，最終又重新建立一個新的身份。生命，就在這種過山車般的循環(huán)中不斷前進。

但關鍵在于，以上這些，沒有一個是真正的「你」。

它們都只是我們用來定義自己的「外在標簽」。

真正的「你」，是你把所有這些循環(huán)起伏的人生階段，想象成一張張快照，然后換個90度的視角，將它們全部貫穿起來看到的那幅完整圖景。

每一個身份，都教會了你一些事，然后把你引向下一個身份。但沒有任何一個，足以單獨定義你的全部。

說到底，捫心自問：

你當初稱自己為數(shù)學家，是因為世界上沒人比你數(shù)學更好嗎？

你會在計算器比你算得快時，就認為自己不擅長算術嗎？

不，當然不會！

你擅長數(shù)學，你理解數(shù)學的深度——這件事，從頭到尾，根本沒有改變！

改變的，只是這個世界關于「數(shù)學的生產(chǎn)力」的定義。但你，沒有變。

（更何況，別忘了，就算有人能讓AI輸出結果，如果他們自己不懂，根本無法應用！）

作為一個完整的人，你遠比任何單一的標簽或天賦要豐富得多。

你所擁有的數(shù)學才能，依舊是你獨一無二的閃光點。

而那些既是行業(yè)翹楚，又能用獨特視角去應用其才能的人，更有可能因為AI而變得更強大，而不是被AI取代。

因為，任何系統(tǒng)都難以企及的，也正是我們人類為之奮斗的——那就是原創(chuàng)性。

而你，恰恰擅長原創(chuàng)，并且對它充滿渴望。

所以，在你的一生中，在成千上萬個微小的瞬間，也在為數(shù)不多的幾個重大轉折點上，你會不斷地重新定義自己。

但只有這些經(jīng)歷的集合體，才是真正的「你」。

而那個「你」，永遠是獨一無二、價值連城的。

請堅信，每一次崩塌之后，無論現(xiàn)實看起來多么暗淡——我們總能重新定義自己。

這個過程會變得如此自然，以至于有一天你會發(fā)現(xiàn)，你甚至很難記起過去曾如何定義自己。

世界上，永遠有嶄新的人類體驗等著我們。

我們，永遠有全新的方式來定義自我。

無論我們感覺多么格格不入，世界之大，永遠有我們新的容身之所。

而你，永遠都擅長數(shù)學。

與君共勉。

參考資料：

https://x.com/polynoamial/status/1947878967639433568