作者:知棠
審核:
校對(duì):小杜
公眾號(hào)

6月10日,騰訊音樂(lè)娛樂(lè)集團(tuán)(簡(jiǎn)稱“騰訊音樂(lè)”)的一紙公告震動(dòng)業(yè)界:與喜馬拉雅簽署并購(gòu)協(xié)議,計(jì)劃以12.6億美元現(xiàn)金加上不超過(guò)騰訊音樂(lè)總股本5.1986%的股權(quán),全資收購(gòu)這家中國(guó)最大的在線音頻平臺(tái)。消息一出,騰訊音樂(lè)美股盤(pán)前應(yīng)聲大漲超10%。作為數(shù)字音樂(lè)領(lǐng)域的絕對(duì)霸主,騰訊音樂(lè)為何選擇在此時(shí)將觸角伸向音頻賽道?喜馬拉雅又為何“賣身”呢?
一、并購(gòu)背后:騰訊音樂(lè)的焦慮與突圍
騰訊音樂(lè)并購(gòu)喜馬拉雅絕非簡(jiǎn)單的資本運(yùn)作,而是深思熟慮的戰(zhàn)略定位。其坐擁QQ音樂(lè)、酷狗音樂(lè)、酷我音樂(lè)三大平臺(tái),占據(jù)在線音樂(lè)市場(chǎng)70%份額,但即便是行業(yè)巨頭,也有自己的流量焦慮。2024年四季度,騰訊音樂(lè)月活用戶流失2000萬(wàn),凈增訂閱用戶僅200萬(wàn),引發(fā)股價(jià)震蕩。
翻開(kāi)騰訊音樂(lè)2025年第一季度財(cái)報(bào),表面光鮮的數(shù)據(jù)下暗藏隱憂:營(yíng)收73.56億元,同比增長(zhǎng)8.7%;調(diào)整后凈利潤(rùn)22.26億元,同比大增22.8%。但在線音樂(lè)服務(wù)月活躍用戶數(shù)卻同比下滑4.0%至5.55億,用戶增長(zhǎng)持續(xù)承壓。更重要的是,這已是騰訊音樂(lè)月活用戶連續(xù)第14個(gè)季度下滑。與此同時(shí),受到短視頻的沖擊,騰訊音樂(lè)原來(lái)的營(yíng)收中心——直播業(yè)務(wù)正在萎縮。一季度社交娛樂(lè)收入同比下降11.9%至15.5億元。騰訊音樂(lè)CFO胡敏曾坦言,未來(lái)將不再單獨(dú)披露該板塊運(yùn)營(yíng)指標(biāo)。
此外,在長(zhǎng)音頻領(lǐng)域,字節(jié)跳動(dòng)旗下的番茄暢聽(tīng)?wèi){借免費(fèi)模式快速崛起,并于2025年在抖音全量上線“聽(tīng)抖音”功能,支持用戶將視頻當(dāng)作音頻收聽(tīng)。而騰訊音樂(lè)的長(zhǎng)音頻布局則多次折戟:2021年收購(gòu)的懶人聽(tīng)書(shū)未能擺脫網(wǎng)文有聲化的小眾定位,自營(yíng)產(chǎn)品企鵝FM也于2023年關(guān)停。
面對(duì)這一困境,騰訊音樂(lè)急需尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。而喜馬拉雅擁有的3.03億月活躍用戶成為一劑及時(shí)的解藥。更重要的是,騰訊音樂(lè)與喜馬拉雅形成生態(tài)互補(bǔ):騰訊音樂(lè)在短音頻(音樂(lè))領(lǐng)域占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而喜馬拉雅在有聲書(shū)、播客等長(zhǎng)音頻內(nèi)容上建立了深厚壁壘。據(jù)悉,喜馬拉雅擁有包含459個(gè)品類的4.88億條音頻內(nèi)容,占據(jù)中國(guó)在線音頻平臺(tái)移動(dòng)端總收聽(tīng)時(shí)長(zhǎng)的60%。并購(gòu)喜馬拉雅能夠補(bǔ)齊騰訊音樂(lè)在聽(tīng)書(shū)、播客、直播等其他業(yè)務(wù)形態(tài)上的不足,真正地實(shí)現(xiàn)生態(tài)版圖的全方面拓展。
二、“賣身”背后:四次IPO折戟后的現(xiàn)實(shí)選擇
喜馬拉雅的“賣身”,是資本退潮下長(zhǎng)音頻泡沫破裂的縮影。家成立于2012年的音頻平臺(tái)曾四度沖擊IPO,先后輾轉(zhuǎn)美股、港股市場(chǎng)遞交招股書(shū),然而全都以失敗告終。背后的根本原因在于資本市場(chǎng)對(duì)其盈利和增長(zhǎng)可持續(xù)性的質(zhì)疑。
從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)看,喜馬拉雅的增長(zhǎng)已陷入停滯:2021-2023年,營(yíng)收分別為58.57億元、60.61億元和61.63億元,增長(zhǎng)率從43.7%驟降至1.7%。訂閱收入增速更是從2021年的49%暴跌至2023年的3.49%。2023年雖然首次實(shí)現(xiàn)經(jīng)調(diào)整收益2.24億元,但這背后與裁員、降薪、削減營(yíng)銷開(kāi)支等有關(guān)。據(jù)悉,喜馬拉雅在兩年內(nèi)裁員比例接近40%。與此同時(shí),喜馬拉雅有著更嚴(yán)峻的債務(wù)狀況:2023年公司總資產(chǎn)42億元,總負(fù)債高達(dá)144億元,凈資產(chǎn)連續(xù)兩年為負(fù)。
在商業(yè)模式上,喜馬拉雅主要通過(guò)付費(fèi)訂閱、廣告、直播及創(chuàng)新服務(wù)(如知識(shí)付費(fèi)、硬件聯(lián)運(yùn))實(shí)現(xiàn)營(yíng)收,其中付費(fèi)訂閱收入占比超50%。喜馬拉雅的困境具有行業(yè)典型性:商業(yè)模式單一、內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重、用戶付費(fèi)意愿低迷。其雖擁有3.03億月活用戶,但付費(fèi)率從12.9%降至11.9%(2023年),廣告收入逆勢(shì)下滑至14.23億元。同時(shí),用戶時(shí)長(zhǎng)被短視頻平臺(tái)瘋狂擠壓、免費(fèi)模式盛行沖擊付費(fèi)生態(tài)。據(jù)悉,音頻人均單日使用時(shí)長(zhǎng)為38分鐘,遠(yuǎn)低于短視頻的168分鐘,用戶注意力分流嚴(yán)重,限制付費(fèi)轉(zhuǎn)化。
在陷入盈利困境與獨(dú)立上市無(wú)望的背景下,加入騰訊生態(tài)成為喜馬拉雅突破瓶頸的現(xiàn)實(shí)選擇。騰訊承諾保持喜馬拉雅品牌獨(dú)立與核心團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定,既是對(duì)其獨(dú)特企業(yè)文化與創(chuàng)新能力的認(rèn)可,也是務(wù)實(shí)整合策略的體現(xiàn)。
總結(jié)點(diǎn)評(píng):
騰訊音樂(lè)與喜馬拉雅的此次并購(gòu),無(wú)疑是雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、實(shí)現(xiàn)互利共贏的戰(zhàn)略之舉。它不僅為各自業(yè)務(wù)增長(zhǎng)注入強(qiáng)勁動(dòng)力,更有可能重塑行業(yè)格局。中國(guó)在線音頻市場(chǎng)或?qū)⑦M(jìn)入“一超多弱”的新格局:騰訊音樂(lè)-喜馬拉雅聯(lián)合體占據(jù)較大的市場(chǎng)份額,從而導(dǎo)致市場(chǎng)集中度的提高,而荔枝、蜻蜓FM等中小音頻平臺(tái),未來(lái)可能面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。
參考資料:
1、《騰訊音樂(lè)牽手喜馬拉雅,應(yīng)對(duì)共同的敵人》.中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng);
2、《騰訊音樂(lè)為什么買下喜馬拉雅?》網(wǎng)易號(hào);
作者簡(jiǎn)介:
知棠,新媒體運(yùn)營(yíng)官。——資深CFO,10多年戰(zhàn)略財(cái)稅咨詢及資本運(yùn)作實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。曾先后在上市央企、某知名互聯(lián)網(wǎng)文化娛樂(lè)企業(yè)和行業(yè)領(lǐng)先的某智慧財(cái)稅服務(wù)機(jī)構(gòu)從事戰(zhàn)略咨詢策劃、股權(quán)債權(quán)融資、上市掛牌輔導(dǎo)等工作,作為專家顧問(wèn)帶隊(duì)為數(shù)百家/位企業(yè)客戶和名人明星提供了咨詢輔導(dǎo)服務(wù),關(guān)注新時(shí)代的前沿新技術(shù)、管理新理念、商業(yè)新模式和娛樂(lè)新文藝。
推薦閱讀:
1、《“大模型六小虎”智譜率先啟動(dòng)IPO,AI資本局要變天了?》
2、《Labubu“一娃難求”:泡泡瑪特創(chuàng)百億營(yíng)收背后的潮玩經(jīng)濟(jì)學(xué)》
3、《港股白酒第二股誕生!杜甫酒業(yè)“借殼上市”背后的資本棋局》
4、《實(shí)操干貨|數(shù)據(jù)資產(chǎn)ABS,企業(yè)破局融資難的新工具》
5、《龐麥郎成功翻紅背后的IP營(yíng)銷與商業(yè)運(yùn)作》





京公網(wǎng)安備 11011402013531號(hào)