文 | 趕碳號(hào)科技

12月5日，在2024年中國(guó)光伏行業(yè)大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)生了一件萬眾矚目的大事：在中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)組織下，在律師團(tuán)隊(duì)見證下，33家光伏企業(yè)簽署了一份自律公約：自覺限產(chǎn)、限價(jià)，來拯救正處在三九寒冬中的行業(yè)，和他們自己。

接下來，中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)將組織專業(yè)團(tuán)隊(duì)，對(duì)全國(guó)300多個(gè)光伏基地的產(chǎn)能進(jìn)行實(shí)地核查確認(rèn)。這份自律公約預(yù)計(jì)在2025年元旦前后正式生效。

雖然這只是一個(gè)行業(yè)自律公約，具有自發(fā)、自愿的性質(zhì)，但對(duì)于簽約企業(yè)亦設(shè)置了相應(yīng)的懲罰機(jī)制，從而保障公約能夠真正落地執(zhí)行。

據(jù)了解，自律公約的保障機(jī)制包括：保證金安排；嚴(yán)格遵守并執(zhí)行我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)，包括：《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件（2024年本）》、《招投標(biāo)法》、《價(jià)格法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等。

其中，約束力最強(qiáng)的保證金細(xì)節(jié)暫未確定。在隆基綠能投資者交流會(huì)上，隆基綠能董事長(zhǎng)鐘寶申在回應(yīng)分析師提問時(shí)表示，保證金是一種可能，有第三方機(jī)構(gòu)的加入，監(jiān)督公約的執(zhí)行并不困難。

一場(chǎng)守衛(wèi)森嚴(yán)的會(huì)議

光伏企業(yè)閉門會(huì)場(chǎng)外；趕碳號(hào)攝

12月5日下午，宜賓華邑酒店403會(huì)議室外，守衛(wèi)森嚴(yán)。

會(huì)議室外有多位工作人員，有的負(fù)責(zé)維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)秩序，簽到處的服務(wù)人員則逐一核實(shí)參會(huì)者身份。與會(huì)者需要上交手機(jī)及所有電子產(chǎn)品，放置在會(huì)議室門口帶有編碼的手機(jī)袋中，由專人保管。

這樣的保密等級(jí)，其實(shí)并不是第一次。自今年10月14日的上海閉門會(huì)以來，所有的閉門會(huì)議，參會(huì)者都要上交手機(jī)，無一例外。

保密起見，這場(chǎng)閉門會(huì)議，甚至都沒出現(xiàn)在2024中國(guó)光伏行業(yè)大會(huì)的任何公開議程中。盡管如此，在現(xiàn)場(chǎng)的消息比較靈通的機(jī)構(gòu)分析師，大多還是知道有這么一場(chǎng)會(huì)。趕碳號(hào)熟識(shí)的幾位電新行業(yè)的分析師，幾乎窮盡了所有辦法，希望能夠得到這場(chǎng)會(huì)議的內(nèi)容，包括具體細(xì)節(jié)，但所獲信息仍頗為有限。

事實(shí)上，這間會(huì)議室全天候都處在嚴(yán)格管理與監(jiān)視之下，即使在不開會(huì)的當(dāng)天上午和中午也是如此，夸張說，就連一只蒼蠅也飛不進(jìn)去，想要蒙混過關(guān)絕無可能。

根據(jù)計(jì)劃，12月5日的行業(yè)自律公約，由各家企業(yè)的法人代表簽字。僅此一項(xiàng)，也顯示出這場(chǎng)會(huì)議的規(guī)格和重要程度。

某位光伏行業(yè)資深從業(yè)人員介紹，從業(yè)20年，他還是第一次看到這么多大佬，集中出現(xiàn)在這么一場(chǎng)小規(guī)模會(huì)議上。

據(jù)了解，此次會(huì)議除了通威集團(tuán)劉漢元主席之外（有傳聞稱，劉漢元正在國(guó)外出差，無法出席，但是委派了代表赴現(xiàn)場(chǎng)簽字），悉數(shù)到場(chǎng)。

晶科能源此次表現(xiàn)比以往更為積極。董事長(zhǎng)李仙德12月4日還在香港參加路演活動(dòng)，12月5日就已經(jīng)出現(xiàn)在宜賓，只為參加這場(chǎng)閉門會(huì)議。

為了確保自律公約的公平、公正，以及能夠落地執(zhí)行，中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)此次還特別聘請(qǐng)了包括律師事務(wù)所在內(nèi)的多家第三方機(jī)構(gòu)參與。這次閉門會(huì)議上，由專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)為自律公約起草文書、出具法律意見，并全程見證整個(gè)簽約過程。

不需要碳中和、能源轉(zhuǎn)型這些宏大敘事，這場(chǎng)小型會(huì)議，直接關(guān)系著無數(shù)人的生計(jì)！截至2024年，我國(guó)光伏相關(guān)企業(yè)近200萬家，從業(yè)人員350余萬人。一個(gè)例子，從全國(guó)各地趕到宜賓的，有上千位光伏人，會(huì)議酒店和方圓三公里內(nèi)的幾家酒店全部滿員，而同期在線收看大會(huì)直播的，亦高達(dá)200萬人次！

在當(dāng)天上午舉行的光伏領(lǐng)袖對(duì)話上，英發(fā)集團(tuán)董事長(zhǎng)張發(fā)玉大聲疾呼，“我們都是靠這個(gè)行業(yè)吃飯的人，我呼吁我們要愛護(hù)眼睛一樣愛護(hù)我們這個(gè)行業(yè)！”這話發(fā)自肺腑，聞?wù)邿o不震撼。

這是一場(chǎng)光伏企業(yè)家困境求生的會(huì)議！這也是光伏企業(yè)史無前例的高度團(tuán)結(jié)在一起的一場(chǎng)集體行動(dòng)——此戰(zhàn)，只許勝，不許敗！

大難當(dāng)前，求同存異！

在此之前，中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)（扎口負(fù)責(zé)光伏行業(yè)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)自律）已經(jīng)組織了若干次會(huì)議，討論光伏行業(yè)如何破除內(nèi)卷，加強(qiáng)自律，以推動(dòng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

在12月5日上午的公開主題演講中，中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)王勃華回顧協(xié)會(huì)工作時(shí)表示，中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)積極向主管部門提供政策建議，反饋行業(yè)困局，并提出解決方案。

中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)加班加點(diǎn)，匯集光伏企業(yè)意見、建議和要求，甚至于解決方案，向國(guó)家發(fā)展改革委、工信部、能源局、商務(wù)部、市場(chǎng)監(jiān)管總局等有關(guān)部門，多次積極地進(jìn)行反饋，為政府機(jī)關(guān)的決策，提供了很好的參考意見。

據(jù)知情人士透露，此次行業(yè)自律，對(duì)最為核心的成本、產(chǎn)能、政策三大工作方向，設(shè)置三個(gè)工作組，由龍頭企業(yè)隆基綠能、晶科能源與天合光能擔(dān)任組長(zhǎng)單位。

雖然12月5日的閉門會(huì)議很嚴(yán)肅、重要，但是主要工作（硅料、硅片、電池組件三大環(huán)節(jié)企業(yè)間的磋商爭(zhēng)論）已經(jīng)在會(huì)前完成了。33家企業(yè)，本著求同存異的原則，才達(dá)成了這次自律公約。

所謂“同”，就是同意行業(yè)自律，限產(chǎn)、限價(jià)！

所謂“異”，就是各家企業(yè)的態(tài)度有細(xì)微差異。有一家頭部企業(yè)，總希望能在產(chǎn)能“配額”上盡可能的多爭(zhēng)取一些，計(jì)算方式上向自己傾斜。會(huì)后，一位參會(huì)者表示，有的企業(yè)就像“攪屎棍”，產(chǎn)能或存在虛報(bào)情況。當(dāng)然，這一點(diǎn)完其實(shí)全不用擔(dān)心，因?yàn)槊恳患业漠a(chǎn)能，都會(huì)深入核查。有的企業(yè)表現(xiàn)得則是“錙銖必較”，希望能夠嚴(yán)格、嚴(yán)謹(jǐn)、公正、客觀地來計(jì)算產(chǎn)能分配額度。

趕碳號(hào)亦聽說，在會(huì)議激烈爭(zhēng)辯時(shí)，中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)、天合光能董事長(zhǎng)高紀(jì)凡以身作則，最先做出妥協(xié)與讓步。他在現(xiàn)場(chǎng)表示，多一點(diǎn)少一點(diǎn)，為了行業(yè)就算了吧，龍頭企業(yè)們應(yīng)帶頭做出表率，吃點(diǎn)虧就吃點(diǎn)虧。

在當(dāng)天上午舉行的光伏企業(yè)領(lǐng)袖對(duì)話中，國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心首任主任李俊峰，就提到石油輸出國(guó)組織（簡(jiǎn)稱“歐佩克”）對(duì)中國(guó)光伏的啟示。他認(rèn)為，行業(yè)帶頭大哥，就應(yīng)該像沙特一樣，起到表率作用，釋放產(chǎn)能時(shí)少釋放一些，減產(chǎn)時(shí)多減產(chǎn)一些。

自律公約基本原則就是自愿參加：加入自愿、退出也自愿。會(huì)盟的33家光伏企業(yè)，基本涵蓋了光伏制造百分九十以上的產(chǎn)能。然而，我們也關(guān)注到，有著“小隆基”之稱的弘元綠能，并不在33家企業(yè)中。會(huì)后，弘元綠能CMO杜青就此怒懟披露此事的長(zhǎng)江證券：幼稚！

目前弘元綠能的產(chǎn)能已覆蓋光伏產(chǎn)業(yè)鏈中硅料、硅片、電池、組件四個(gè)主要環(huán)節(jié)，形成產(chǎn)業(yè)鏈深度垂直一體化格局。

弘元綠能的缺席從另一個(gè)角度，也正體現(xiàn)出這次行業(yè)自律公約的自愿性：即自愿加入。不過，也不排除，弘元綠能等企業(yè)現(xiàn)在不參加，在未來也會(huì)加入。

據(jù)了解，自律公約也秉承“先加入先受益”的原則，同時(shí)鼓勵(lì)和允許其他企業(yè)后加入。一位光伏人表示，弘元綠能未來再加入自律公約，在計(jì)算產(chǎn)能“配額”時(shí)，或許會(huì)按照系數(shù)打一個(gè)折，只有這樣對(duì)于首批做出“犧牲”的企業(yè)們才更顯公平。

參加自律公約的企業(yè)可能會(huì)率先受益。趕碳號(hào)大膽推測(cè)，假如未來央國(guó)企招標(biāo)時(shí)傾向參加自律公約的企業(yè)、自律公約企業(yè)之間形成封閉的供應(yīng)鏈等等，也將對(duì)自律公約外企業(yè)產(chǎn)生影響。

關(guān)于自律，鐘寶申在領(lǐng)袖對(duì)話中表示，“我希望光伏協(xié)會(huì)能成為一個(gè)更加有力的組織，如果有一些企業(yè)不自律，就把他從這個(gè)圈子里拉出來。我相信光伏產(chǎn)業(yè)鏈很多企業(yè)都不跟他交朋友，對(duì)他就是最大的壓力。”

“配額”怎么分

似乎只有用“配額”這個(gè)詞，才更容易理解這次光伏自律中的限產(chǎn)措施。

但是這個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩濃厚的詞并不準(zhǔn)確。在閉門會(huì)后當(dāng)天的晚間，鐘寶申在投資者交流會(huì)上，明確表態(tài)：“根本沒有‘配額’一說。”

一位年輕的分析師感慨：“咱也沒有經(jīng)歷過計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，真不懂‘配額’的意義”。

趕碳號(hào)也認(rèn)為這個(gè)措辭的確不夠妥當(dāng)。

“配額”，是對(duì)有限資源的一種管理和分配，是對(duì)供需不等或者各方不同利益的平衡。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，是對(duì)有限的資源特別有限的物資進(jìn)行管理和分配。配額多，一定意味著是好事兒，是占便宜。

但是對(duì)于光伏來說，這究竟意味著什么還真不一定。因?yàn)楝F(xiàn)在產(chǎn)品價(jià)格太低，賺不到錢，有的企業(yè)即使?fàn)幦〉捷^大“配額”，估計(jì)也不會(huì)選擇頂格出貨。

現(xiàn)在光伏行業(yè)遇到的問題是產(chǎn)能太多，要限制的是產(chǎn)能。此次，光伏產(chǎn)能的統(tǒng)籌規(guī)劃，充分結(jié)合市場(chǎng)要素，特別是市場(chǎng)占比、市場(chǎng)變化，統(tǒng)籌兼顧效率與公平：

（1）產(chǎn)能“指標(biāo)”如何分配。

產(chǎn)能的分配基本方法，是先預(yù)估全行業(yè)2025年的光伏產(chǎn)品需求量，根據(jù)需求量，布局生產(chǎn)計(jì)劃，以達(dá)到市場(chǎng)的供需平衡。

依據(jù)去年出貨量、當(dāng)前的產(chǎn)能情況，來確定2025年各家企業(yè)的出貨安排。在各個(gè)環(huán)節(jié)，公約都設(shè)置了計(jì)算公式。根據(jù)這個(gè)公式，可以推導(dǎo)出各家企業(yè)明年的出貨量限額。

趕碳號(hào)也關(guān)注到了網(wǎng)絡(luò)上的多個(gè)小作文，雖然不準(zhǔn)確，但是也較貼近事實(shí)本身。

（2）兼顧不同光伏技術(shù)路線的發(fā)展需要。

值得關(guān)注的是，在技術(shù)快速發(fā)展的電池環(huán)節(jié)，處于主流地位的TOPCon很大度地對(duì)HJT、BC給予了照顧和讓步。TOPCon在計(jì)算公式中的系數(shù)是1，HJT、BC的系數(shù)則是1.2。當(dāng)然，較落后的P型電池系數(shù)更低，大約是0.3(或是0.4)左右。

（3）終于堵住了繼續(xù)擴(kuò)產(chǎn)能的口子。

雖然光伏產(chǎn)能過剩是行業(yè)共識(shí)，但是今年以來仍有多家企業(yè)宣布擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃，其中有老企業(yè)，也有跨界新人。

這次光伏行業(yè)自律公約中的限產(chǎn)，包括了限制開工率、出貨量，也包括了限制新的產(chǎn)能投資。

當(dāng)然，自律公約規(guī)定：企業(yè)若是新建產(chǎn)能可以，但必須用關(guān)停老舊產(chǎn)能進(jìn)行替換。

舉例說，隆基綠能有計(jì)劃到2025年年底，BC一代和BC二代合計(jì)產(chǎn)能大致達(dá)到70GW左右。這個(gè)BC產(chǎn)能計(jì)劃是被允許的。隆基曾經(jīng)是光伏一哥，應(yīng)該有足夠多閑置的P型產(chǎn)能進(jìn)行置換吧。但是，已經(jīng)報(bào)廢、計(jì)提掉的，估計(jì)就不能置換了。

可能有企業(yè)因?yàn)榧尤胱月晒s需要限制擴(kuò)產(chǎn)，而拒絕加入自律公約。

今年4月，弘元綠能宣布，其在包頭市青山區(qū)建設(shè)總投資55億元的16GW光伏電池項(xiàng)目。項(xiàng)目分為二期實(shí)施，一期建設(shè)10GW光 伏電池項(xiàng)目，預(yù)計(jì)于2025年投產(chǎn)；二期建設(shè)6GW光伏電池項(xiàng)目。而弘元綠能從去年才開始下場(chǎng)干電池，產(chǎn)能都是先進(jìn)的TOPCon，手上沒有可以置換的老舊產(chǎn)能。

弘元綠能的底氣，還是地方政府。該公司曾公告，該項(xiàng)目廠房和主要配套輔助設(shè)備、設(shè)施由政府出資代建，建設(shè)期不占用公司資金。

此外，弘元綠能在今年2月再次從A股市場(chǎng)融資27億元，自2018年IPO以來累計(jì)從股市中拿走99個(gè)億，有繼續(xù)卷下去的實(shí)力。

從這個(gè)角度上看，光伏行業(yè)限產(chǎn)、限價(jià)的自律行動(dòng)，不僅僅需要各個(gè)部委司局的支持，也需要各個(gè)地方政府配合。不久前，國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)“28號(hào)文”，對(duì)地方政府產(chǎn)業(yè)招商亂象進(jìn)行大力整頓：

（4）硅料庫(kù)存問題。

這一項(xiàng)只針對(duì)硅料，雖然在光伏四個(gè)制造環(huán)節(jié)中，除電池以外都有大量庫(kù)存。但抓硅料，才會(huì)立竿見影。堆積如山的硅料庫(kù)存清了，光伏才能真正的反轉(zhuǎn)。

雖然長(zhǎng)達(dá)數(shù)月，硅料價(jià)格已經(jīng)低于現(xiàn)金成本，但是硅料企業(yè)均沒有在第一時(shí)間選擇減少開工率、停產(chǎn)、限產(chǎn)。

這是因?yàn)椋枇系漠a(chǎn)能投資成本最大，且一旦停產(chǎn)，重新再開起來的成本很高。因此，硅料企業(yè)們都很慎重，就怕一旦停下來，就等于被出清了。事情發(fā)展到后來，硅料企業(yè)失血實(shí)在太嚴(yán)重，在大家看不到硅料價(jià)格有任何反彈跡象時(shí)，部分企業(yè)才開始減少開工率，停產(chǎn)檢修技改。當(dāng)然，也有一些血條厚的頭部企業(yè)，利用豐水期電價(jià)更低的季節(jié)優(yōu)勢(shì)，滿產(chǎn)甚至超產(chǎn)。

因此 ，這就造成了硅料市場(chǎng)中目前至少存在十幾萬噸庫(kù)存。這些庫(kù)存，對(duì)全年150萬噸的市場(chǎng)需求來說，影響巨大。這也將影響到了各家硅料企業(yè)未來的出貨量，影響到硅料的價(jià)格走勢(shì)。

從最終結(jié)果來看，行業(yè)自律公約對(duì)硅料產(chǎn)能的分配上，考慮到了硅料庫(kù)存的不利影響，給到各家硅料企業(yè)的指標(biāo)或配額標(biāo)準(zhǔn)，按照各家企業(yè)的實(shí)際出貨量計(jì)算，而不是產(chǎn)量或開工率來計(jì)算。

趕碳號(hào)認(rèn)為，作為供應(yīng)鏈牛鼻子的硅料出貨量若能有效控制住，那么整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)的價(jià)格將有望企穩(wěn)。

（5）限產(chǎn)、限價(jià)都不是一成不變的，第一步是活下來。

大多數(shù)企業(yè)對(duì)于2025年出貨量（開工率）的分配，沒有意見，甚至是沒有感覺，也沒有意愿去爭(zhēng)取更高的出貨量。因?yàn)椋瑢?duì)他們來說，給到他們的出貨量指標(biāo)，實(shí)際上已經(jīng)高于他們現(xiàn)在的開工率了。所謂的“配額”，可能根本用不完。

年關(guān)將至。年關(guān)難過，今年光伏企業(yè)的年關(guān)更艱難。33家光伏企業(yè)，希望通過全行業(yè)的限產(chǎn)、限價(jià)，讓整個(gè)行業(yè)能夠活下來。只有行業(yè)活下來，企業(yè)才能活，才有出路。據(jù)說，即使頭部的光伏企業(yè)，都已經(jīng)考慮2025年1月份放半個(gè)月的假了。

自律，是一場(chǎng)自我約束的行動(dòng)，也是一場(chǎng)科學(xué)約束的行動(dòng)。光伏產(chǎn)品價(jià)格會(huì)動(dòng)態(tài)調(diào)整，光伏自律的措施，也會(huì)隨之動(dòng)態(tài)調(diào)整。

光伏人普遍對(duì)自律公約有期待。明年的硅料價(jià)格，有望回升并維持在4萬元/噸以上。

自律公約，完全守法合規(guī)！

個(gè)別人認(rèn)為，光伏企業(yè)的這場(chǎng)自律行動(dòng)，不過是延緩一些企業(yè)的消亡時(shí)間，可能還會(huì)延緩此次光伏寒冬的長(zhǎng)度。這不一定是一件好事。通過完全的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，可能就會(huì)更快地出清產(chǎn)能。

也有人吐槽，自律行動(dòng)，不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則，企業(yè)是逐利的，是相互競(jìng)爭(zhēng)的，你好我好大家好，本身就是不可能實(shí)現(xiàn)的。

總之，相當(dāng)一部分人并不看好這場(chǎng)光伏行業(yè)的自律行動(dòng)，認(rèn)為其缺乏必要的約束力，也不可能產(chǎn)生預(yù)期的效果。

趕碳號(hào)想說，這些話放在平時(shí)都對(duì)，但現(xiàn)在說，就有點(diǎn)站著說話不腰疼了。因?yàn)椋?dāng)下光伏慘烈市場(chǎng)環(huán)境，已經(jīng)找不到比行業(yè)自律更好的辦法了——光伏已經(jīng)處于生死一線，非常危險(xiǎn)。過不了多長(zhǎng)時(shí)間，各家上市光伏企業(yè)的2024年財(cái)報(bào)預(yù)告就會(huì)出來了。相對(duì)三季報(bào)而言，趕碳號(hào)的預(yù)期很差。

光伏行業(yè)過分內(nèi)卷，光伏企業(yè)失血嚴(yán)重，企業(yè)普遍高負(fù)債率，低貨幣現(xiàn)金，緊繃在資金鏈斷裂的邊緣。中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)曹仁賢在演講中表示，“現(xiàn)在都失血，絕大部分企業(yè)沒有任何利潤(rùn)，毛利率極低。”

鐘寶申引用國(guó)家能源局領(lǐng)導(dǎo)的話說，“內(nèi)卷外化，虧錢挨罵”。非但不能在國(guó)外撈到好處，越來越多的國(guó)家已經(jīng)或正在針對(duì)中國(guó)光伏，抬高貿(mào)易壁壘。

從微觀上看，一些國(guó)外經(jīng)銷商他們并不太在意中國(guó)光伏產(chǎn)品價(jià)格的高低，更在意中國(guó)光伏產(chǎn)品價(jià)格的穩(wěn)定。劇烈波動(dòng)或者說急速下降的光伏產(chǎn)品價(jià)格，嚴(yán)重影響到了他們的提貨意愿，對(duì)中國(guó)光伏抱怨頗多。

進(jìn)入12月份以來，莫說中小企業(yè)，就是頭部企業(yè)也同樣，他們都發(fā)現(xiàn)可怕的一點(diǎn)，價(jià)格高低倒在其次，現(xiàn)在的關(guān)鍵是，沒有海外訂單！

一位光伏從業(yè)者表示，最近出口退稅調(diào)降而不是取消，就是考慮到了光伏的行業(yè)現(xiàn)狀，既要達(dá)到產(chǎn)能、庫(kù)存出清的目的，又不能讓這個(gè)行業(yè)一下子死掉。

光伏行業(yè)的自律行動(dòng)，限產(chǎn)限價(jià)之后，企業(yè)可能會(huì)有更多的時(shí)間靜下來考慮技術(shù)、管理、產(chǎn)業(yè)生態(tài)、行業(yè)可持續(xù)性。

作為行業(yè)媒體，趕碳號(hào)深刻地感受到：這次光伏行業(yè)是真的有決心破除內(nèi)卷、團(tuán)結(jié)起來了，也有自信落實(shí)已有政策，拯救光伏、保衛(wèi)光伏！

光伏行業(yè)的自律，不僅是自愿的，更包括守法、守規(guī)。其實(shí)，《招投標(biāo)法》、《價(jià)格法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》都是現(xiàn)有法律，《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件（2024年本）》也已經(jīng)頒布，這些本都應(yīng)該發(fā)揮作用。