新腕兒拆劇系列
降本增效、多元變現已成為短劇行業的共識。
新腕兒之前發布過一篇報道《品牌植入付費劇投流消耗1300萬:短劇新動向案例研究》,他們用品牌植入來緩解成本壓力,以此衍生的電商業務,豐富了公司的商業變現來源。
降本增效的方式中,30集左右的短篇,是其中一種常見的做法。
各家公司對這種短篇內容仁者見仁。本以為低成本的做法,是各家公司的心之所向。經一番走訪,事實卻恰恰相反,有不少公司并不愿意做短篇。
從內容來講,其篇幅過短,不足以講好一個完整的故事;從成本來講,很多劇都是從80集硬改成30、40集,制作成本相當于常規劇的70%,性價比不見得高。
因此,短篇在市場的普及率有限。
這兩天,有一部短篇上榜了,叫《裁員裁到大動脈》。
據WETRUE數據,在7月21日,這部劇在短劇熱度榜排名第二,熱度值為345.9萬;
7月22日,《裁員裁到大動脈》熱度值437.1萬,排名第一;
7月23日,連續第二天第一。
這部裁員題材的微短劇一共34集,上線后很快擊中流量熱點,迅速上榜。
新腕兒聯系到了這部短劇的編劇賽老板,進一步了解了這部裁員題材微短劇背后的故事。
裁員題材:打工人的痛點
「為公司付出,卻遭到公司背刺」,你經歷過這樣的委屈嗎?
都說短劇比任何人都要懂你。最近《裁員裁到大動脈》,沖上榜一。這部劇正在為廣大打工人表達心聲,宣泄你的委屈。
劇中男主為公司加班三年,為公司搭建所有的數據系統,勤勤懇懇,任勞任怨。有一次在公司成宿加班到天亮,終于可以睡會了,沒想到,卻被新來的領導給開除,理由就是工作期間睡覺。

即便男主是技術精英,不愁找不到公司,當時也很委屈。走的時候,在高層的打壓下,歸還了在公司三年賺到的所有錢,還有期間買的車。
新來的領導是董事長的親女兒。那時候,這位新領導還不知道,他開除的「上班睡覺」員工,是公司業務肱骨,同時,他還是自己網戀三年、暗戀三年的「叩叩哥」。

這部劇從題材到劇情設置,都有一定借鑒和思考的意義。
據編劇賽老板表示,他在抖音上偶然刷到了一個裁員視頻,當時有情緒觸動,轉念一想,這種裁員作為內核的內容表現形式,跟短劇打臉的手法很像。
「現在題材都是‘暗中幫助老婆,卻被老婆看不起’的情節,在生活中并不常見。但這個裁員題材的創作著重點可以放在‘主角為公司付出,卻遭到公司背刺’,這是當下社畜牛馬普遍會經歷的事情,更容易引起共鳴和代入感。」
在工作不順利時,在突然被裁員時,在遲遲找不到工作時,這部劇的出現,是否解救了你低落的心情?
「市場可行性」+「熱門話題」,促成了裁員題材的出現。
經過一番判斷,確定裁員題材的市場效果后,劇情著筆成了下一個關鍵。
這里要強調的是,這是部30集篇幅的微短劇,需要在內容足夠精簡的同時,保證整部劇的完整性。
相對于常規短劇,這部微短劇表現了很多變與不變。
不變的是短劇的內核處理和平衡性。
《裁員裁到大動脈》具備常規劇的內核,滿足了「‘我幫ta,但ta不知道,并且背叛我’,讓觀眾產生‘ta要完蛋了’的期待」。
在平衡性上,用女主的正派線和反派線,對應男主真實身份和網絡馬甲,以此達到矛盾的平衡。中途,男反派明知緣由的情況下從中作梗,而董事長為男主坐鎮,加上陳經理說的那句「他可是咱們董事長三顧茅廬請出來的一尊大佛」,為男主身份做了精簡有力的鋪墊,一定程度上對沖著女主反派線和男反派的對立,勾起觀眾們對男主身份揭開的期待。
例如女主剛到公司,父親跟她專程打電話交代「一個姓呂的人」,他的存在事關公司的命脈。彼時,公司恰好有個人叫呂樹,跟男主真名呂粟名字類似,溝通上便出現了誤會。
由兩個類似的名字產生的誤會,影響到兩家原本競爭關系的公司,他們的命運和地位開始互換。
變的是劇集的長度。這部劇只有34集,更短的劇集對內容質量也產生了影響。
短篇壓縮制作成本
《裁員裁到大動脈》對公眾打工人的牛馬生活和憋屈心情,進行了恰如其分的詮釋,在具體拍攝制作上并不盡如人意。
劇中演員們的演技流于表面。
像是女主陳雪的演技,她想表現出「新官上任三把火」的威嚴,結果卻是不明是非的潑辣:

「松松散散像什么樣子,你們兩個被開除了,今天我要好好整治陳氏集團,看看里面到底有多少蛀蟲。」
說著,她摔碎了員工桌上的陶瓷玩偶,還開除了桌上放著電鍋的員工。
很快調整到聊起心上人時,演技少了幾分內化處理:

說完了女一陳雪,再聊聊女二江雨,情況很類似。
在得知競爭對手趕走了自己欣賞的人才時,她竊喜,決定要把人搶過來:

回憶起大學校園的戀情時:

約好晚上去喝酒:

服化道配置方面,也是類似情況,疏漏百出,各位演員的服飾有一定年代感。
例如女一的服裝造型:

女二造型:

新聞劇情插播:

綜合拍攝制作綜合情況,能看出這部劇為了壓縮成本,在很短的時間內,高效拍攝完成,以至于后期出現種種紕漏。
觀劇評分:77分
新腕兒經觀劇后,給出77分的較低分數。

可以以分數維度來看看這部劇的情況,有哪些值得借鑒和避免的地方。
首先演員演技,我們在上文講解過了,演員演技有待打磨,整體沒有亮點,給出11分成績。
在劇情設計方面,以常規短劇的劇情來講,《裁員裁到大動脈》劇情合格,設置了一個「力纜狂瀾卻被開除」的劇情,予以「董事長欽定」的身份鋪墊,增強打工人的代入感。
被富二代欺壓后,最終到破產,男主毅然決然的遠離陳氏集團,而不是「老好人」的人設。劇情開頭、結尾的設計,包括劇情期間次次錯過、受阻等,都符合短劇邏輯,保證了代入感和情緒傳遞力,給出18分。
服化道方面,這部劇的服飾、剪輯、配音、拍攝場地等,都顯得十分倉促,有一定打磨空間,給出10分。
題材創新方面,鑒于這類題材目前并不多見,卻也屬于大眾化題材,給出19分成績。
風險控制方面,在「裁員」話題可行的情況下,可以給出19分。
《裁員裁到大動脈》的亮點和劣勢很明顯。
優勢在于,裁員題材在對失業群體的心理狀態表達足夠理解的同時,讓日常披星戴月的打工人內心得到一定的慰藉,大家發現劇中男主角即便比自己優秀,比自己賺得多,「三年賬上躺著七百多萬,還是被公司裁了」,覺得「他比我還慘」,就此從中獲得正向的情緒價值。
弊端是成本控制之下質量粗糙。這部劇一共只有34集,這意味著其制作預算很低,捉襟見肘,以至于其拍攝質量粗糙。
換個角度來看,這部微型爽劇一次只需要23元。用更低的價格看完一部爽劇,撫慰了打工人的疲勞,也是樁劃算的事。
那么問題來了。這樣一部低成本,但題材有市場的微型短劇,雖然素材少,但具備短時間內拔得頭籌的流量效應,你會選擇跟進嗎?
不過,從目前連續兩天霸榜來看,這部戳中大眾情緒的短篇仍不失為市場說了算的「好劇」。
畢竟,不管白貓黑貓,能賺錢就是好貓。如果稍微再對品控進行提高,將大大提高該劇的口碑。
也許,不到位的演技和質量不高的劇集,更貼近職場牛馬的生活,再加上每個人都可能產生的共情情緒戳到牛馬心坎了,其他的也就都不重要了。




京公網安備 11011402013531號