近日，一封15頁的內部舉報信將IBM大中華區推向了風口浪尖。

舉報人為原IBM大中華區數據、人工智能與自動化業務（DAA）總經理李紅焰，她在信中指控IBM大中華區董事長陳旭東涉嫌多項不當行為，包括收受賄賂、違反公司保密協議、任人唯親等“七宗罪”。

這一事件不僅在網絡上引發了廣泛關注，也讓人們開始重新審視大公司內部的管理文化，尤其是高管之間的權力博弈和業績壓力。

高管斗爭：管理文化的裂痕

我們可以把這場風波看作是一次企業內部權力斗爭的集中爆發，但其背后，隱藏的是IBM在大中華區的管理文化裂痕。

李紅焰在舉報信中提到的“拉幫結派、任人唯親”等行為，是許多大公司，尤其是跨國企業在本土化過程中經常面臨的問題。

當一個跨國公司在本地市場發展時，高層管理團隊往往會被本土高管和外籍高管“瓜分”。

外籍高管通常代表全球總部的利益，他們負責執行全球戰略，確保公司在本地的運營符合總部的標準。

而本土高管則負責調動本地資源，推動業務落地，并處理復雜的本地市場環境。

這種管理結構在某些情況下會產生“文化鴻溝”。

兩種不同的文化碰撞之下，高層之間的關系容易變得緊張，權力斗爭也隨之加劇。

在李紅焰的指控中，陳旭東被描述為一個“濫用職權”的領導者，利用自己手中的權力打擊異己，進行內部清洗。

這種行為不僅違背了公司管理層應有的公正與透明，更加劇了企業內部的文化裂痕。

如果這些指控屬實，那么IBM大中華區內部的管理文化已經出現了嚴重的失衡，高層之間的信任基礎被打破，最終導致了這種極端事件的發生。

裁員與業績下滑：誰來買單？

IBM在中國市場的頻繁裁員，實際上是其業績下滑的直接反映。

根據IBM 2023年財報，亞太地區的收入僅占全球收入的18.92%，而中國區的收入更是下降了19.6%。

面對如此糟糕的業績表現，企業管理層顯然承受著巨大的壓力。

李紅焰在舉報信中提到，自己在9月30日突然接到通知，以第三季度業績未達標為由被解除了合同。

她對此表示震驚，認為自己歷史業績優異，并質疑這一決定的合理性。

這背后反映出一個常見的企業問題：當業績不佳時，誰該為此負責？

在許多企業中，高層管理者通常享有較高的權力和薪酬，但當公司業績出現問題時，承擔責任的往往是一線管理者甚至普通員工。

高層可以通過裁員、重組等方式將壓力層層下傳，而真正為公司整體失誤買單的，卻是那些在前線拼搏的員工。

這也是IBM近年來在中國市場頻繁裁員的根源。

作為曾經的IT巨頭，IBM的業務在中國市場經歷了從繁榮到衰退的過程。

巔峰時期，IBM在中國的訂單多到接不過來，而如今則面臨著“無項目可做”的困境。

這種市場環境的劇烈變化，讓IBM的管理層必須找到“出路”，裁員成為他們在短期內提振財報數據的常見手段。

然而，這種短視的管理方式忽略了裁員帶來的長期負面影響。

當高層為追求短期業績目標而進行大規模裁員時，企業的創新能力、員工士氣和品牌形象都會受到嚴重打擊。

更重要的是，這種做法在內部也會加劇不滿和不信任，最終形成惡性循環。

企業內審機制的失效與管理層失控

李紅焰的舉報信還指控陳旭東在多次違反公司政策的情況下，依然得以繼續掌權。

這引發了一個更為深層的問題：企業的內審機制為何失效？

IBM作為全球知名的跨國企業，內部應該有嚴格的合規和審查機制，確保每一位員工，尤其是高管層的行為都符合法律和公司政策。

然而，李紅焰的舉報表明，陳旭東似乎能夠在這樣的制度下“游刃有余”，甚至敢于違反公司政策，進行違規操作。

這背后很可能是內審機制失效，或者內部監督體系存在漏洞。

在許多大公司中，內審部門的職責是確保企業的運營符合既定的道德規范和法律要求。

然而，當內審部門的獨立性受到削弱，或管理層通過權力干預內審工作時，制度就容易形同虛設。

這時，高層管理者可能會覺得自己凌駕于制度之上，逐漸形成“失控”的局面。

陳旭東被指控收受賄賂、泄露機密等行為，如果屬實，那么IBM的內審機制顯然沒有發揮應有的作用。

企業的合規體系和內審機制，不僅僅是為了防止違規行為的發生，更重要的是在管理層的行為失控時，及時發現并糾正。

如果這些機制無法對高層進行有效監督，那么企業內部的決策透明度和公正性將面臨嚴重挑戰。

長此以往，公司文化會逐漸腐化，高層領導者的決策將缺乏有效的約束。

績效壓力下的高管博弈：

業績真的是唯一標準嗎？

IBM將李紅焰的離職歸咎于業績不佳，這讓人不得不思考，績效考核是否成為了公司內部斗爭的工具？

在跨國企業中，業績固然是衡量管理者工作成果的重要指標，但當績效考核成為“唯一標準”時，問題往往隨之而來。

業績考核的初衷是為了激勵員工追求更好的工作表現，但過于單一的指標可能導致短期行為的泛濫。

李紅焰在信中提到，自己的歷史業績表現優異，第三季度的“失誤”可能只是短期波動，而非個人能力的真實反映。

如果公司在制定裁員和解聘決策時，完全依賴季度業績這一單一標準，那么許多有潛力的員工可能會因為短期波動而被犧牲。

此外，當績效成為唯一標準時，高層之間的博弈也會愈發激烈。

為了保住自己的位置，部分高層管理者可能會采取不正當手段，打壓競爭對手，甚至通過“裁員”清除異己。

李紅焰的舉報似乎就表明，她認為自己被陳旭東針對，是權力斗爭的受害者。

對于企業而言，平衡績效考核與長期發展目標是至關重要的。

如果企業管理層只追求短期業績，而忽略了長期戰略規劃和團隊建設，那么企業的核心競爭力將逐漸削弱。

IBM中國的裁員風波，或許只是這場“短期主義”思維的冰山一角。

結語：管理文化的健康發展是企業長久生存的基石

IBM大中華區的內訌與裁員風波，暴露出了一系列管理層面的問題。從高管斗爭到內審機制失效，從業績壓力下的短期行為到裁員中的不公，所有這些問題的根源，都指向了企業內部管理文化的失衡。

對于跨國企業而言，管理文化的健康發展不僅關乎業績和利潤，更關乎企業的長久生存。

如何在全球化與本地化之間找到平衡，如何在高層博弈中維護公正透明的決策機制，如何在業績壓力下保持長期戰略的穩健推進，都是每一家跨國企業需要深思的問題。

IBM大中華區的這場風波，或許會成為一次警示，提醒所有企業：管理文化的失衡，往往是企業危機的前兆。如果不及時調整，企業將難以在激烈的市場競爭中立足。（end）

內容環球人力資源智庫，文章內容不代表本號觀點，并對文中觀點保持中立，僅供企業家交流參考之目的，如有涉及版權，請聯系我們處理。