10月10日訊（記者 孫煜）今日晚間，永輝超市發布了一則關于出售資產的進展公告。

公告指出，根據公司與大連御錦簽訂的轉讓協議之補充協議約定，第四期股權轉讓款3億元應于2024年9月30日前完成支付。截止公告披露日，公司尚未收到該轉讓款項，購買方大連御錦未按照約定履行付款義務，已構成違約。

永輝超市表示，公司已向大連御錦、王健林、孫喜雙、大連一方集團有限公司發出加速到期通知函，并計劃向上海國際經濟貿易仲裁委員會提起仲裁。上述股權轉讓協議存在無法及時履約的風險。

公司公告

永輝超市：公司尚未收到金額為3億元的第四期股權轉讓款

從事件進展來看，公告顯示，2023年12月，永輝超市第三次臨時股東大會審議并通過了關于出售資產的議案，公司向大連御錦出售所持有的約3.8億股大連萬達商業管理集團股份有限公司（以下簡稱：萬達商管）股份（對應萬達商管于2023年8月25日增資擴股前公司的持股）。標的股份所對應的轉讓價格為45.30億元，每股價格11.65元。根據公司與大連御錦簽訂的轉讓協議，前述交易資金由大連御錦分八期支付。

2024年永輝超市召開的第一次臨時股東大會上，永輝超市審議通過了關于調整出售資產方案的議案，公司與大連御錦、王健林、孫喜雙、大連一方集團有限公司簽署轉讓協議之補充協議，該協議調整支付方案并補充王健林、孫喜雙、大連一方集團有限公司為交易擔保方。

最新交易進展顯示，第四期股權轉讓款3億元應于9月30日前完成支付，截至目前，永輝超市尚未收到該轉讓款項，購買方大連御錦未按照約定履行付款義務，已構成違約。

永輝表示，公司已向大連御錦、王健林先生、孫喜雙先生、大連一方集團有限公司發出加速到期通知函，要求大連御錦立即向公司支付款項，并請王健林、孫喜雙、大連一方集團有限公司承擔連帶保證責任。同時，公司將向上海國際經濟貿易仲裁委員會提起仲裁，追究大連御錦、王健林、孫喜雙、大連一方集團有限公司的法律責任。

“從法律角度看，股權轉讓中的受讓方因為經營狀況等原因不能如期支付轉讓款，也是引發股權糾紛的常見情形”，北京德和衡（上海）律師事務所魏屹威告訴：“股權轉讓協議往往約定大股東、實控人等為股權轉讓的順利實現承擔連帶保證責任，并用以突破公司有限責任的防火墻。同時，股權轉讓協議往往約定仲裁條款，仲裁解決爭議具有‘一裁終局’、‘保密性強’、‘便于跨境執行’等優點。”

矛盾由來已久

涉及此次股權轉讓的萬達商管，成立于2002年，天眼查顯示，公司是大連萬達商業管理集團成員，位于遼寧省大連市，是一家以從事商務服務業為主的企業，法定代表人為肖廣瑞。

從股東持股比例看，企業預警通顯示，大連萬達集團股份有限公司持股比例為44.99%；王健林持股比例為5.24%；孫喜雙持股比例為4.82%。股權穿透后，王健林為公司實控人。

從業績表現看，今年上半年，萬達商管營業收入268.5億元，同比增長5.49%，歸母凈利48.35億元，同比減少28.16%。

具體到此次股權交易的違約方大連御錦，天眼查顯示，大連御錦貿易有限公司成立于2023年11月30日，法定代表人為沈柏松，注冊資本50萬元，北京一方明實信息技術有限公司為控股股東，持股比例100%。股權穿透后，大連一方集團有限公司為大連御錦控股股東，持股比例100%，孫喜雙為實際控制人。

香頌資本董事沈萌告訴，這是當初大連萬達上市對賭失敗后，永輝超市要求萬達回購的安排，所以未支付第四期費用，就由擔保方代為履行，如果擔保方也不能履行，那么就按照擔保條款進行賠償。

沈萌補充道，對于永輝來說，如果不能盡快順利收回，會降低自身經營流動性、增加風險，對于違約方而言，則可能要為此付出一定現金代價。