10月7日消息，據(jù)外電報(bào)道，歐洲最高法院裁定，meta Platforms 必須限制使用從 Facebook 收集的個(gè)人數(shù)據(jù)來投放定向廣告，即使用戶同意將其信息用于廣告目的，此舉可能會(huì)對(duì)在該地區(qū)運(yùn)營的廣告驅(qū)動(dòng)型公司產(chǎn)生嚴(yán)重后果。

歐洲聯(lián)盟法院（CJEU）在周五的裁決中表示：Facebook 等在線社交網(wǎng)絡(luò)不能將獲得的所有個(gè)人數(shù)據(jù)用于定向廣告，而不受時(shí)間限制，也不區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)類型。

換句話說，法院表示，F(xiàn)acebook 等社交網(wǎng)絡(luò)不能無限期地使用用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行廣告定位，并必須設(shè)置限制以遵守歐盟的通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例 (GDPR) 數(shù)據(jù)最小化要求。

值得注意的是，GDPR 第 5(1)(c) 條要求公司將處理限制在嚴(yán)格必要的數(shù)據(jù)上，防止收集的個(gè)人個(gè)人數(shù)據(jù)（無論是通過第三方在平臺(tái)內(nèi)還是平臺(tái)外收集）被匯總、分析和處理以用于有針對(duì)性的廣告，而不受時(shí)間限制。

該案件最初由隱私活動(dòng)家兼 noyb（None Of Your Business）聯(lián)合創(chuàng)始人馬克西米利安馬克斯施雷姆斯于 2014 年提起，指控該社交媒體巨頭根據(jù)他的性取向向他投放個(gè)性化廣告。

歐盟法院表示：一個(gè)人在公開小組討論中就其性取向發(fā)表了聲明，但這并不意味著在線社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)運(yùn)營商可以處理與該人性取向有關(guān)的其他數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可能是在該平臺(tái)之外使用合作伙伴的第三方網(wǎng)站和應(yīng)用程序獲得的，其目的是匯總和分析這些數(shù)據(jù)，從而向該人提供個(gè)性化廣告。

Noyb 在一份聲明中表示對(duì)這一裁決表示歡迎，并表示結(jié)果符合預(yù)期，并表示該判決也適用于任何其他沒有嚴(yán)格數(shù)據(jù)刪除做法的在線廣告公司。

這家奧地利非營利組織表示：meta 和許多在線廣告領(lǐng)域的參與者根本就忽略了這條規(guī)則，沒有預(yù)見到任何刪除期限或基于個(gè)人數(shù)據(jù)類型的限制。

「數(shù)據(jù)最小化原則的應(yīng)用從根本上限制了個(gè)人數(shù)據(jù)用于廣告。無論處理的法律依據(jù)是什么，數(shù)據(jù)最小化原則都適用，因此即使同意個(gè)性化廣告的用戶也不能無限期地使用其個(gè)人數(shù)據(jù)。」

meta 在與路透社分享的一份聲明中表示，它已經(jīng)做出資金努力在其產(chǎn)品中保護(hù)隱私，并指出它不會(huì)使用用戶提供的特殊類別的數(shù)據(jù)來個(gè)性化廣告，同時(shí)廣告商也不允許共享敏感數(shù)據(jù)。

目前，德克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓 (Ken Paxton) 已對(duì)字節(jié)跳動(dòng)旗下的 TikTok 提起訴訟，指控其違反了美國德克薩斯州的兒童隱私法，即《通過父母賦權(quán) (SCOPE) 法案保護(hù)兒童在線安全》。

訴訟指控 TikTok 未能提供足夠的工具讓父母和監(jiān)護(hù)人控制 13 至 17 歲兒童的隱私和賬戶設(shè)置。

訴訟書中寫道：例如，父母或監(jiān)護(hù)人無權(quán)控制 [TikTok] 分享、披露和出售已知未成年人的個(gè)人身份信息，也無法控制 [TikTok] 向已知未成年人展示定向廣告的能力。

帕克斯頓說： 德克薩斯州法律要求社交媒體公司采取措施保護(hù)兒童上網(wǎng)安全，并要求他們向父母提供采取同樣措施的工具。TikTok和其他社交媒體公司不能忽視他們?cè)诘驴怂_斯州法律下的職責(zé)。

TikTok禁止向 18 歲以下任何人發(fā)送定向廣告，該公司表示強(qiáng)烈反對(duì)這些指控，并表示它為青少年和父母提供了強(qiáng)有力的保障，包括家庭配對(duì)，所有這些保障都是公開的。