在7月份的時候，有媒體報道稱，華為在國內起訴了聯科，說聯發科侵犯了專利，使用了華為的的5G（或也包括4G、3G的專利），但沒付專利費。

而接著聯發科也起訴了華為，稱華為侵犯了聯發科的專利，不過聯發科是在英國起訴華為。

后來有消息稱，雙方其實還在談判，希望通過談判來解決問題，畢竟上法庭是迫不得已的最后一步了。

而近日，有消息稱，雙方可能談崩了，能過和談來解決問題，只怕是不現實了，應該最終還是會上法庭，通過法庭來判決了。

事實上，這些年這些手機巨頭、芯片巨頭們，相互起訴的事情特別多，蘋果、高通、華為、三星、小米、魅族等等，均經歷過專利訴訟。

但說實話，大家的訴訟更多的還是聚焦于雙方的當事人本身，這個遠不如華為起訴聯發科這件事情意義深遠。

因為華為和聯發科的專利費，要解決的其實不僅僅是當事人本身的專利侵權問題，而在于華為想要改變整個手機行業的專利模式，也許一般人并不太了，但業內人士可是非常關注的。

我們知道，以前的2G、3G、4G、5G等通信專利的授權模式或收費模式是，擁有專利的廠商，找手機廠商收專利費。

比如高通找小米、華為、蘋果、三星、榮耀、魅族等收費，華為也是向蘋果、三星、小米等收專利費，像諾基亞、愛立信、飛利浦等，其實大家都是向手機廠商收費同，最終都是根據手機價格來收費。

而華為起訴聯發科的背后，其實是華為想向芯片廠商收費，改變以往專利廠商，直接向手機廠商收費的模式。

因為從實際上來看，使用這些專利的，直接方主要還是芯片廠商，畢竟芯片廠商的5G基帶，使用了大量的通信專利，這個才是根本。

而手機廠商，從理論上來講，只對接芯片廠商的，大家應該直接向芯片廠商付費即可，而不應該直接對接專利廠商。

華為想改變這種模式，誰直接使用，誰直接付費，不管最終使用方，一級一級來。

如果芯片廠商使用了專利，那么芯片廠商就要付費。至于手機廠商，對接的是芯片廠商，那么手機廠商們向芯片廠商付費即可。

這種模式才是最合理的，但卻破壞掉了當前行業模式，所以真的不容易，聯發科選擇在英國起訴華為，其實也是因為英國可能更容易傾向于聯發科。

接下來，就看雙方起訴的結果如何了，相信所有的手機廠商們，都希望華為能贏，因為這樣的話，行業模式更改，手機廠商們很可能會少付專利費了。