明敏 發自 凹非寺

| 公眾號 QbitAI

都來玩這套。

繼OpenAI“草莓”之后，又有神秘模型 藍莓來“霸榜”。

在文生圖模型排行榜上，兩個“無人認領”的模型 blueberry_0和 blueberry_1力壓Flux.1、Ideogram v2、Midjourney v6.1等知名模型，成為最新榜一榜二大哥。

一些生成效果be like，確實不錯。

不過這一次，未必是OpenAI跨界來搞事，背后公司更可能是打造了Flux的黑森林實驗室。

為啥？

來看這組PK。blueberry_0生成的大胡子男人，和Flux Pro的幾乎一模一樣。

有人猜測，難道是Flux的新版本？

我們實測時也發現了類似的情況，blueberry_1在同一提示詞下，生成圖像從構圖、光線到細節，與Flux.1[pro]非常像。

有網友就評論說，這真的很有意思。

公司在發布新模型之前先把它放在模型競技平臺上，大多數時候用戶也能猜的出來它來自哪家公司。

……

這幾乎是一種免費打廣告的形式了。而且就是能吸引到目標用戶。

對提示詞理解更精準

現在，在競技場中隨機匹配即可“偶遇”兩個藍莓模型。

從實際生成效果中可以找尋出藍莓模型的一些特點。

比如和Midjourney v6.1對比，blueberry_1在細節和真實性上更好。

Midjourney生成的人物手部不夠自然，眼睛看著的是桌子而不是收銀機，背帶褲扣子也很奇怪。

相對而言，blueberry_1整體更協調，光線更自然。

和Stable Diffusion XL 1.0比較，寫實性更好。

和FLUX.1[dev]對比，blueberry_0對提示詞的理解更精準，細節處理能力更強。

提示詞中提到的山谷中充滿神秘物種，FLUX.1[dev]只畫了一個。

但是也有一些情況，blueberry_0的表現不算突出。覺得誰更好或許就見仁見智了。

除此之外，還有網友發現藍莓模型在生成圖像中的文本上表現不佳。

從數據上來看，兩個藍莓模型之間的差距并不大。從生成質量和速度兩個維度評判，它們也都處于第一梯隊。

相對而言blueberry_0的生成質量更高一點點。如下結果是基于模型在競技場中PK10000次以上后進行評定。

生成速度上也是blueberry_0更快。

競技場勝率上，blueberry_0排第一，Flux.1[pro]第二，blueberry_1第三。

網友：是OpenAI還是黑森林？

目前還無人認領“藍莓”模型，網友們的猜測還在繼續。

有人覺得它在細節上還有很多問題，不太可能是OpenAI的模型。

比如小屋出現了兩個門把手。

下圖人物被擋住的胳膊和手有問題。

但也有人說，最近OpenAI員工透露會有新模型，有可能是OpenAI悄悄發布。

當然，也有人質疑“藍莓”模型分數虛高，在一些情況下它的表現不及Dall·E 3。

我感覺結果被操縱了，這樣它們就能拿著這些成績去給投資人看。“藍莓”很明顯就是參考了“草莓”的做法，而“草莓”模型就很可疑。

你覺得呢？

現在也可以去競技場上實測“藍莓”模型效果。

傳送門：

https://artificialanalysis.ai/text-to-image/arena

參考鏈接：

[1] https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1fpwuu7/a_new_mysterious_image_gen_model_called_blueberry/

[2]https://x.com/search?q=Blueberry%20Black%20Forest%20Labs&src=typed_query

— 完—

評選征集中

「2024人工智能年度評選」

2024人工智能年度評選已開啟報名通道，評選從 企業、 人物、 產品三大維度設立了5類獎項。

歡迎掃碼報名評選！評選結果將于12月MEET2025智能未來大會公布，期待與數百萬從業者共同見證榮譽時刻。

點這里