國研融生智庫 杜一用

寧波首富羅立國與合盛硅業原總經理方紅承正在進行一場“肉博”，誰打敗誰現在還不好說。方紅承雖然還不至于淪落到“穿草鞋”的地步，但相對于一度千億身家的羅立國，兩個人確實像“穿草鞋的”跟“穿皮鞋的”在較量。對羅立國來說，為這場“肉博”押上的籌碼有點大。

羅立國是合盛硅業的創始人，合盛硅業是國內硅基材料的龍頭企業，2017年在A股上市，2021年股價曾經突破250元，市值超過3000億。當年，出生于寧波慈溪的羅立國家族以1300億元身家成為寧波首富。

方紅承曾經擔任合盛硅業董事總經理，是中國氟硅協會專家委員會委員、嘉興港區創新研究院特聘專家。加入合盛硅業前，方紅承是一家化工企業的職業經理人，2009年被羅立國挖到合盛硅業當了高管。

方紅承擔任總經理期間，合盛硅業在A股上市。企業上市，用股權對員工論功行賞，這已經成為上市公司的慣例。方紅承本來可以從合盛硅業拿到兩筆股權，一筆是在職工持股平臺新疆啟恒持有的5%股份，新疆啟恒持有上市前的合盛硅業1%股份；另一筆是上市前夕，羅立國私下承諾向他轉讓的大約126萬股期權，約定轉讓價是3.17元。

從公開信息來看，方紅承在新疆啟恒的股份早在2012年就已經登記在案，羅立國在上市前夕承諾轉讓的期權則先掛在羅立國名下。雙方簽訂了轉讓協議，但方紅承獲得這筆期權是有條件的，一是方紅承從2017年起繼續服務滿五年；二是期間不能做出有損公司利益的事情；三轉讓不是無償，而是有償。

方紅承在2018年離職。離職時合盛硅業挺客氣，在公告中表揚方紅承任職期間為公司發展做出了積極貢獻。可能是方紅承離職向羅立國討要股權時，雙方才翻了臉。羅立國拒絕了方紅承的股份要求，按照合盛硅業的說法，羅立國認為方紅承不足兩年便從公司離職，并且公司自查發現方紅承涉嫌背信損害上市公司利益的違法行為。因此不滿足股份轉讓條件。

爭執未果，方紅承起訴了羅立國。法院最終判決方紅承可以按服務時間獲得轉讓協議約定的部分股權，即大約34萬股合盛硅業股票，以及這部分股票從2018到2020三年間對應的30多萬分紅。這筆股權，以現在45元的股價計算，市值超過了1500萬。可以想象得到，無論是誰，割舍這么大筆財富都會覺得肉疼。

因此，方紅承的勝訴反而激起了羅立國更加高昂的斗志。2019年和2021年，合盛硅業兩次以背信損害上市公司利益為由起訴方紅承，但由于“沒有犯罪事實”，兩次訴訟案件都被撤銷了。2022年，合盛硅業再次以涉嫌非國家工作人員受賄罪、職務侵占罪起訴方紅承。這一次起訴后，方紅承和他的弟弟方紅興一起被逮捕。

這個時候，在氣勢上已經壓過方紅承一頭的羅立國可能心里覺得，方紅承根本就拿他和合盛硅業毫無辦法。然而羅立國沒有想到，方紅承居然會來個魚死網破。17個月后，方紅承的妻子孫麗辰在網上實名舉報了羅立國和合盛硅業。

舉報信稱，羅立國為了達到合盛硅業成功上市的目的，不僅偽造了當地稅務稽查局的公文，而且在招股書中隱瞞相關信息，欺騙投資方及監管部門。

對羅立國和合盛硅業來說，這一舉報信一定猶如平地驚雷。羅立國不可能不知道造假上市和偽造公文的后果。造假上市，重則退市；如果是偽造部門公文，那警察可能就要抓人了。

作為合盛硅業上市時的總經理，妻子孫麗辰的舉報不可能空穴來風。舉報信一出，合盛硅業立即收到了監管函。不過，合盛硅業發布公告辯稱，這是不實謠言，公司不存在偽造公文的主觀故意。

估計羅立國又一次始料未及，合盛硅業的辟謠公告不僅沒起到平息輿論的作用，反而有了一股“此地無銀三百兩”的味道。有媒體隨之解讀，合盛硅業的言下之意，偽造公文的違法行為可能真的存在，只是并非“主觀意愿”。

不難看出，合盛硅業的股權糾紛走到今天已經到了刺刀見紅的地步。8月15日，方紅承一審被判決犯非國家工作人員受賄罪，一審判刑四年半。理由是方紅承利用職務之便銷售合盛硅業的“水解油”牟利。

不過，按照方紅承的解釋，“水解油”項目的最大受益者是合盛硅業和羅立國。當時新投建的嘉興港區有機硅單體項目面臨改擴建，企業困難重重，為了幫助企業渡過危機，羅立國當時想出了很多應對策略，“水解油”便是其中之一。銷售“水解油”的方案，是他和羅立國共同商議的結果，目的是把公司的風險轉嫁出去。

從邏輯上講，方紅承的解釋一定的合理性，只是這個理由需要證據。現在，孫麗辰的舉報信已經引起了監管部門的重視，方紅承的上訴也在進行中。而羅立國與方紅承的“肉博”已經搞得天下皆知，即便羅立國現在想悄悄收場也不太可能了。