11月5日，央視新聞披露百萬網(wǎng)紅博主戶晨風(fēng)被封號(hào)的詳情。其中提到，戶晨風(fēng)的標(biāo)簽言論是“你是‘蘋果人’還是‘安卓人’”，以此惡意制造社會(huì)對(duì)立，收割流量牟利。如今，戶晨風(fēng)被央視當(dāng)做負(fù)面典型公開點(diǎn)名，可謂咎由自取，也折射出互聯(lián)網(wǎng)治理的緊迫性。

戶晨風(fēng)的炒作手法并不新鮮，用“蘋果人”與“安卓人”的標(biāo)簽，給消費(fèi)選擇貼上不同的身份標(biāo)識(shí)，進(jìn)而延伸至學(xué)歷、階層等敏感領(lǐng)域，刻意放大群體間的差異，煽動(dòng)拉踩，激起罵戰(zhàn)。

這種簡(jiǎn)單粗暴的二元?jiǎng)澐郑翢o邏輯可言，只會(huì)放大群體間的敵意。當(dāng)網(wǎng)友為“蘋果人精英”“安卓人底層”吵得不可開交時(shí)，網(wǎng)絡(luò)空間也變成了情緒宣泄的戰(zhàn)場(chǎng)，而始作俑者卻坐收流量紅利——此前，他多次高調(diào)炫富，炫耀直播打賞帶來的巨額收益。

這種以制造對(duì)立、煽動(dòng)情緒換取流量的模式，嚴(yán)重污染了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。戶晨風(fēng)被全網(wǎng)封號(hào)，毫不冤枉。

然而，必須清醒認(rèn)識(shí)到，類似“黑紅也是紅”的流量邏輯，在當(dāng)下的內(nèi)容生態(tài)中可謂屢見不鮮。一些網(wǎng)絡(luò)博主深諳此道，故意發(fā)表偏激言論制造話題，比如挑動(dòng)男女性別矛盾、煽動(dòng)地域歧視等，不斷刺激公眾情緒，收割一波又一波流量，也進(jìn)一步撕裂了社會(huì)共識(shí)，助推網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的極化與戾氣。

面對(duì)此種情況，封禁戶晨風(fēng)這樣的個(gè)別極端賬號(hào)，固然大快人心，但僅靠事后懲處顯然不足以根治頑疾。構(gòu)建清朗的網(wǎng)絡(luò)空間，還需要多方協(xié)同合力。

一方面，相關(guān)職能部門應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)巡查，加大對(duì)惡意營(yíng)銷、煽動(dòng)對(duì)立等不良內(nèi)容的治理和打擊力度，如果相關(guān)言行觸碰法律底線，要依法嚴(yán)懲，形成有效震懾。另一方面，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)必須切實(shí)壓實(shí)主體責(zé)任，加強(qiáng)內(nèi)容審核把關(guān)。

尤其是，對(duì)于那些制造對(duì)立、煽動(dòng)情緒為手段博取流量的內(nèi)容，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)提升識(shí)別與處置的敏銳度。同時(shí)，優(yōu)化算法推薦邏輯，降低此類垃圾內(nèi)容的曝光權(quán)重，對(duì)違規(guī)賬號(hào)及時(shí)封禁，推動(dòng)“良幣驅(qū)逐劣幣”的正向生態(tài)。

歸根結(jié)底，不能讓“流量至上”“黑紅也是紅”的畸形邏輯，成為互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)和傳播的通行證。

互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，更不是情緒宣泄的垃圾場(chǎng)。在消費(fèi)多元的時(shí)代，一個(gè)人使用何種品牌的手機(jī)，是他的自由，絕不該被貼上相應(yīng)的人格標(biāo)簽。戶晨風(fēng)被封號(hào)，是對(duì)個(gè)體行為的糾偏，也再次給所有自媒體博主敲響了警鐘：互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值，在于求同存異，而非制造對(duì)立。