11月5日,央視新聞披露百萬網(wǎng)紅博主戶晨風(fēng)被封號(hào)的詳情。其中提到,戶晨風(fēng)的標(biāo)簽言論是“你是‘蘋果人’還是‘安卓人’”,以此惡意制造社會(huì)對(duì)立,收割流量牟利。如今,戶晨風(fēng)被央視當(dāng)做負(fù)面典型公開點(diǎn)名,可謂咎由自取,也折射出互聯(lián)網(wǎng)治理的緊迫性。
戶晨風(fēng)的炒作手法并不新鮮,用“蘋果人”與“安卓人”的標(biāo)簽,給消費(fèi)選擇貼上不同的身份標(biāo)識(shí),進(jìn)而延伸至學(xué)歷、階層等敏感領(lǐng)域,刻意放大群體間的差異,煽動(dòng)拉踩,激起罵戰(zhàn)。
這種簡(jiǎn)單粗暴的二元?jiǎng)澐郑翢o邏輯可言,只會(huì)放大群體間的敵意。當(dāng)網(wǎng)友為“蘋果人精英”“安卓人底層”吵得不可開交時(shí),網(wǎng)絡(luò)空間也變成了情緒宣泄的戰(zhàn)場(chǎng),而始作俑者卻坐收流量紅利——此前,他多次高調(diào)炫富,炫耀直播打賞帶來的巨額收益。
這種以制造對(duì)立、煽動(dòng)情緒換取流量的模式,嚴(yán)重污染了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。戶晨風(fēng)被全網(wǎng)封號(hào),毫不冤枉。
然而,必須清醒認(rèn)識(shí)到,類似“黑紅也是紅”的流量邏輯,在當(dāng)下的內(nèi)容生態(tài)中可謂屢見不鮮。一些網(wǎng)絡(luò)博主深諳此道,故意發(fā)表偏激言論制造話題,比如挑動(dòng)男女性別矛盾、煽動(dòng)地域歧視等,不斷刺激公眾情緒,收割一波又一波流量,也進(jìn)一步撕裂了社會(huì)共識(shí),助推網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的極化與戾氣。
面對(duì)此種情況,封禁戶晨風(fēng)這樣的個(gè)別極端賬號(hào),固然大快人心,但僅靠事后懲處顯然不足以根治頑疾。構(gòu)建清朗的網(wǎng)絡(luò)空間,還需要多方協(xié)同合力。
一方面,相關(guān)職能部門應(yīng)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)巡查,加大對(duì)惡意營(yíng)銷、煽動(dòng)對(duì)立等不良內(nèi)容的治理和打擊力度,如果相關(guān)言行觸碰法律底線,要依法嚴(yán)懲,形成有效震懾。另一方面,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)必須切實(shí)壓實(shí)主體責(zé)任,加強(qiáng)內(nèi)容審核把關(guān)。
尤其是,對(duì)于那些制造對(duì)立、煽動(dòng)情緒為手段博取流量的內(nèi)容,平臺(tái)應(yīng)當(dāng)提升識(shí)別與處置的敏銳度。同時(shí),優(yōu)化算法推薦邏輯,降低此類垃圾內(nèi)容的曝光權(quán)重,對(duì)違規(guī)賬號(hào)及時(shí)封禁,推動(dòng)“良幣驅(qū)逐劣幣”的正向生態(tài)。
歸根結(jié)底,不能讓“流量至上”“黑紅也是紅”的畸形邏輯,成為互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)和傳播的通行證。
互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,更不是情緒宣泄的垃圾場(chǎng)。在消費(fèi)多元的時(shí)代,一個(gè)人使用何種品牌的手機(jī),是他的自由,絕不該被貼上相應(yīng)的人格標(biāo)簽。戶晨風(fēng)被封號(hào),是對(duì)個(gè)體行為的糾偏,也再次給所有自媒體博主敲響了警鐘:互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值,在于求同存異,而非制造對(duì)立。





京公網(wǎng)安備 11011402013531號(hào)