IT之家 10 月 31 日消息，科技媒體 9to5Mac 昨日（10 月 30 日）發(fā)布博文，報(bào)道稱 iOS 26 泄密案件出現(xiàn)戲劇性轉(zhuǎn)折，認(rèn)為該案件與其說(shuō)是一場(chǎng)高科技商業(yè)間諜案，不如說(shuō)更像兩名被告在互相推卸責(zé)任。

IT之家援引博文介紹，該事件可以追溯到今年 7 月，蘋果起訴 Jon Prosser 與其同伙 Michael Ramacciotti，指控他們合謀竊取并泄露了當(dāng)時(shí)尚未發(fā)布的 iOS 26 系統(tǒng)“Liquid Glass”視覺更新。

根據(jù)蘋果的起訴書，Ramacciotti 擅自接觸了其朋友（一位蘋果員工）的內(nèi)部開發(fā)用 iPhone，并將獲取的商業(yè)機(jī)密提供給 Prosser，而 Prosser 則承諾為其提供報(bào)酬。這起訴訟旨在追究二人泄露商業(yè)機(jī)密的法律責(zé)任。

面對(duì)蘋果的指控，兩名被告采取了截然不同的應(yīng)對(duì)策略。主要被告 Prosser 錯(cuò)過了向法庭提交回應(yīng)的最后期限，導(dǎo)致法院應(yīng)蘋果請(qǐng)求，對(duì)他作出了缺席判決。

盡管如此，Prosser 事后向媒體聲稱，他自始至終都在與蘋果保持積極溝通。與此相反，另一名被告 Ramacciotti 在兩次申請(qǐng)延期后，于近日正式提交了書面回應(yīng)，對(duì)蘋果的指控進(jìn)行了辯駁。

案件的核心爭(zhēng)議點(diǎn)之一是一筆 650 美元（IT之家注：現(xiàn)匯率約合 4617 元人民幣）的付款。在回應(yīng)文件中，Ramacciotti 承認(rèn)了部分事實(shí)，但否認(rèn)了核心指控。他承認(rèn)自己確實(shí)接觸了蘋果的內(nèi)部開發(fā)用 iPhone，并通過 FaceTime 向 Prosser 展示了新的 iOS 功能。

同時(shí)，他也承認(rèn)在通話結(jié)束后收到了 Prosser 支付的 650 美元。然而，Ramacciotti 的辯護(hù)核心在于否認(rèn)“合謀”：他堅(jiān)稱，雙方事先沒有任何關(guān)于竊取信息或支付報(bào)酬的協(xié)議或計(jì)劃，這筆錢是 Prosser 在事后主動(dòng)提出的。

Ramacciotti 的辯護(hù)律師進(jìn)一步解釋，Ramacciotti 當(dāng)時(shí)并不知道 Prosser 正在錄制視頻通話，也并未充分意識(shí)到此事的敏感性。文件稱，這是因?yàn)樗奶O果員工朋友此前就曾向他展示過開發(fā)樣機(jī)上的新功能，這讓他放松了警惕。

如果法庭采信其說(shuō)法，即付款發(fā)生在泄密行為之后且非預(yù)先約定，那么蘋果對(duì)于“協(xié)同作案”的指控力度將被大幅削弱。因?yàn)樵跊]有協(xié)議證明的情況下，整個(gè)事件的性質(zhì)可能從“蓄意盜竊”轉(zhuǎn)變?yōu)椤斑^失泄露”。