時令 發自 凹非寺

量子位 | 公眾號 QbitAI

太尷尬了。

就在周末，GPT-5又雙叒帶來了數學方面的新突破，一道難題被宣稱解決…

然鵝……很快就被發現是OpenAI的“營銷過度”，小題大作，根本算不上什么突破。

友商大咖們也都不裝了。

DeepMind CEO哈薩比斯貼臉熱嘲得很直接：太尷尬了吧。

目前仍然供職于meta的LeCun，吐起別人槽點時天賦全開——

目前：OpenAI方面已經把“大新聞”刪除了。

GPT-5又搞出數學“大突破”

這一切的一切，還得從OpenAI研究員Mark Sellke在X上的一條推文說起。

Mark高調宣布GPT-5在數學上取得了重大突破。他們借助GPT-5成功找到了10個著名的厄爾多斯數學難題（Erd?s problems）的解法，還興奮表示到：

經過數千次GPT-5的查詢，我們發現了10個原本還處于“未解狀態”的厄爾多斯難題的解答，分別是223、339、494、515、621、822、883（第二部分）、903、1043、1079。

此外，還有11個難題取得了重要的部分進展，并更新到了官網上。甚至在第827題上，我們還發現厄爾多斯本人原始論文里存在錯誤，這個錯誤由Martínez和Roldán-Pensado兩位學者后來進行了修正。看來，未來的科學研究真的要變得有趣了！

甚至連OpenAI高管Kevin Weil也在X上驚呼：

GPT-5 找到了10個此前未解決的Erd?s問題的解答，并在另外11個問題上取得進展。

隨后，OpenAI另一名知名研究員Sebastien Bubeck也興奮地轉發并補充道：

AI驅動的科學加速時代正式開啟了！兩位研究員僅靠一個周末、借助GPT-5成功解開10個厄爾多斯難題。

消息一出，全網震動，一時間不少人誤以為GPT-5獨立破解了這些困擾數學界數十年的難題。

但事情真這么簡單嗎？

哈薩比斯Lecun貼臉熱嘲

這場歡呼很快被谷歌DeepMind CEO哈薩比斯狠狠潑了一盆冷水。哈薩比斯直接在Bubeck推文底下回復道：

這真是尷尬啊！

咦？不是重大數學突破嗎？咋還尷尬上了呢？

這時，哈薩比斯冷靜地引導大家去查看Thomas Bloom發布的一則關鍵說明。

這里值得一提的是，Thomas正是OpenAI引用的那個erdosProblems.com網站的創始人兼維護人。

Thomas澄清到：

作為erdosproblems .com網站的擁有者和維護者，我得聲明：OpenAI的說法明顯夸大了事實。GPT-5只是通過網絡搜索，找到了早已存在的論文，這些論文中早就解答了這些問題，只是我個人不知道而已。網站上的“未解”狀態只是說明我尚未發現相關的論文，而不代表全世界數學界沒有解決方案。

簡單來說，就是GPT-5實際上并沒有獨立地破解任何厄爾多斯難題。它所做的僅僅是比人類網站管理員更迅速地在互聯網上檢索到了已知的答案，而這些答案其實早已存在。

事后，Bubeck刪除了之前的推文：

我刪除了之前的推文，我顯然不是有意誤導任何人，我原本以為自己的表達很清楚，對此感到抱歉。我們僅僅是發現了已經發表在文獻中的解法，僅此而已。我認為這依然是一種巨大的進步，因為我知道檢索文獻有多么困難。

LeCun也在下面回復：

這次他們被自己吹噓GPT的言論坑慘了.

（梗注：原文為“Hoisted by their own GPTards”，源自英文俗語 “hoisted by their own petard”，意指“搬起石頭砸自己的腳”，這里被LeCun改為GPTards，以諷刺那些盲目吹捧GPT的人。)

但話說回來，這次的烏龍事件也不是平白無故就發生的……

畢竟在解數學題方面，GPT-5的過往戰績確實有跡可循。

GPT-5有點數學能力在身上

在國慶期間，陶哲軒就用GPT-5解決數學難題:

序列lcm(1,2,…,n)是否是高度豐數的一個子集？

天才甚至直言不諱地表示：

如果沒有AI幫忙，完成同樣任務就需要花費數小時（主要是手動編寫代碼和調試）。

甚至難如量子復雜性理論，它也能在不到半小時內給出關鍵證明思路。

就在上個月，GPT-5還在數學教授引導下，首次將定性的第四矩定理擴展為帶有顯式收斂率的定量形式。

這一樁樁，一件件，GPT-5的能力確實不容小覷。

而此次烏龍事件的關鍵原因就在于：宣傳的發言模棱兩可，讓人們誤以為GPT-5真的自主解決了非常難的數學題。

更糟糕的是，這種誤導性的說法還被自家人進一步夸大宣傳，才造成了如此尷尬的局面。

當然，也有其他網友殺人誅心，主要還是GPT-5太拉胯了——越差勁越想證明自己優秀。

還有人拿出了卡帕西最新火爆的訪談論斷：

總而言之，AI帶來轟動大進展的節奏似乎正在過去，或者說大眾已經開始對AI突破脫敏了，如果不是真正的大突破大進展，總想搞個大新聞，還是容易出偏差的…

參考鏈接：

[1]https://the-decoder.com/leading-openai-researcher-announced-a-gpt-5-math-breakthrough-that-never-happened/

[2]https://x.com/dotey/status/1979640848041071097?s=46&t=fzKJptGJMpr-yj3MUXd6HA

[3]https://x.com/demishassabis/status/1979417877590774063

https://x.com/ylecun/status/1979595060447416733

一鍵三連「點贊」「轉發」「小心心」

歡迎在評論區留下你的想法！

— 完 —