今年8月初，ColorOS 15更新至15.0.0.1000版本，此次更新對小布助手進行了深度優化，新增智慧讀屏、屏幕內容分析及相冊內容深度分類功能；同時加入分屏無級調節窗口比例的特性，并對系統動畫效果加以優化。

圖源：ColorOS 官網

其中，一項原有功能“無網暢聊”得到大幅升級——從原本僅支持無網通話，拓展至可發送文字信息、語音信息乃至圖片信息。

與vivo和小米的無網信息功能相比，OPPO獨家的圖片傳輸功能拓展了更多使用場景，例如在戶外環境中，用戶可通過圖片信息實現精準報點。 像戶外徒步、演唱會等信號不佳的場景，此次更新的圖片信息功能便提供了一種準確高效的報點方式。

據ColorOS設計總監陳希的演示顯示，即便在人員密集、高樓遮擋的辦公寫字樓周邊，該功能也能實現遠距離傳輸。

圖源：微博截圖

MeshTalk，OPPO去中心化組網背后的秘密

若無網通信中僅依賴藍牙，便會出現前文提及的問題——頻段公用且信號擁擠。因此，廠商若想在現代環境中實現真正的無網通信，必須研發自研私有協議：

vivo采用基于藍牙與LoRa擴頻技術的方案，LoRa技術的特點是能在低功耗前提下實現遠距離無線傳輸，應用在vivo手機上可支持1.5公里內的一對一語音通話、文字對講、地圖位置顯示等功能；

小米搭載的「星辰通信系統」，基于T1S信號增強芯片進行射頻管理，不僅能增強信號、降低功耗，還可實現3.5公里內的無網一對一通話；

OPPO則基于藍牙協議及自研的MeshTalk（無網絡通信技術）協議實現無網通信，其中MeshTalk協議運用的AdHoc無線網絡以無中心架構為核心，無需依賴固定基礎設施，即便在沒有蜂窩網絡、WiFi及藍牙的環境中，也能實現3公里內的通訊，且所有節點兼具終端與路由功能。

這一技術可這樣理解：傳統有網通信需要類似基站的終端作為中間樞紐，信號需先從一個節點發送至基站，再由基站轉發至另一個節點；而AdHoc無線網絡摒棄了這種中心架構，使各個節點能夠直接實現信息互傳。

圖源：豆包AI生成

舉個例子，就像對講機之間傳輸語音信息，可通過相同頻段直接傳遞給其他對講機。專用機構（如公安、消防等）會使用專用頻段，而酒店等場景則使用公用頻段，因此當大量節點共用同一頻段時，信號就會變得擁擠。

但MeshTalk并非采用公用頻段，而是屬于各終端設備的專屬協議，需要手機配置特定通訊芯片，且只有支持該內部特殊通信協議的手機才能使用無網通信功能。

不過這種模式也存在弊端：無網通信無法像有網通信那樣連接成百上千的終端設備，且帶寬較低，目前無法支持視頻傳輸等場景，這限制了其在信息密集型場景中的應用。因此，當OPPO公布其無網暢聊可支持圖片傳輸時，小雷還是頗為驚喜的，或許在未來的發展中，該技術有望支持更密集的信息傳輸。

圖源：ColorOS更新日志

無網通信并非用來省流量，而是有網的替補

看到這里，可能有朋友會疑問：當下的無網通信真的有必要嗎？它既無法連接大量設備，又不能傳輸高密度信息，與有網通信完全不在一個量級。但小雷認為，無網通信并非是為了替代有網通信，而是作為一種補充通信方式，在基站損壞或信號微弱的環境下，仍能讓用戶與周邊人員保持聯系。

例如，在自然災害發生時或戶外徒步等場景中，用戶可通過無網通信維持與周圍的聯系。此外，OPPO搭載無網通信功能的手機還有一項特性：手機自動關機后，殘留電量可支持設備持續監聽信道，被發現時能發送關機時的GPS定位——這類場景是有網通信無法完全覆蓋的。

同時，無網通信的端對端傳輸特性，能極大保障信息傳輸的安全性與私密性。但在當前環境下，各廠商的無網通信均依賴自研私密協議，且需搭載獨立芯片的終端設備才能使用，這在一定程度上限制了其發揮。

像MeshTalk這種端對端協議，OPPO會僅將其用于無網通信嗎？其實，大疆無人機的遙控與無人機之間的通信，采用的也是類似的無網通信技術，傳輸距離可達驚人的10公里以上。

此外，不久前發布的SDR圖傳基于軟件定義無線電技術開發，不僅傳輸碼率和距離大幅提升，設備還具備極強的穿透力。

圖源：大疆官網

因此小雷認為，MeshTalk的潛力不僅限于簡單的無網通信，更在于多設備的無網穩定互聯。這種去中心化架構的互聯傳輸方式，能否成為一種更高效、更私密的通信模式呢？

去中心化P2P通訊是保護隱私的絕佳途徑

其實早在十年前，就有一款名為MeshMe的軟件，曾以“將雙方手機作為路由器互傳消息”為賣點。當時，只要兩部手機都下載了這款軟件，就能實現無網發消息，但傳輸距離僅為30-50米，顯得有些雞肋。

圖源：豆包AI

不過，若能打破距離限制與信息傳輸類型的限制，情況或許會有所不同。這類P2P網絡的特點是，每個節點都同時具備信息接收、信息提供與信息通訊的功能。而在OPPO的AdHoc無線網絡環境下，各個終端多為移動設備，能夠快速組建端對端的無線網絡，且當前覆蓋距離已達3公里。

未來，能否利用這一特性實現多設備信息共享，搭建起更私密的信息傳遞通道呢？ 但這一設想面臨難點：一方面，需要OPPO未來的移動設備均支持MeshTalk自研協議；另一方面，信息傳輸需向更密集的方向發展——僅支持圖片傳輸并不足以讓用戶產生粘性，還需要更多功能輔助這一信息通道的建立。

例如，可以借鑒大疆的穩定圖像傳輸技術，讓多設備實時共享彼此的相機內容；或者打破同一賬戶下多設備的操作壁壘，實現無網遠程操控；甚至可以復刻類似此前FireChat的無網聊天室功能，讓使用該品牌設備的用戶能自主選擇是否與附近用戶互動交友。

小雷認為，這些功能在OPPO生態內都有實現的可能。但目前來看，拓展信息傳輸能力、普及MeshTalk自研協議，仍是阻礙去中心化通信架構落地的難題。不過，端對端信息傳輸的私密性與安全性具有不可替代性，搭建這樣的通道對于OPPO增強用戶粘性而言，無疑是利大于弊的。