7月22日，小米集團公關部總經理王化在微博再次轉發了昨日有關小米汽車攝影圖的爭議內容，并對此作出回應。他表示，多位攝影師及博主已貼出2013 - 2024年間在同一地點拍攝的不同車型（包括別克、特斯拉等）照片，這些照片足以證明此類構圖實際上是公共創作手法。

與此同時，王化還附上了微博智搜關于該事件的完整內容。微博智搜針對原博核心事件的求證結論顯示，網傳“小米抄襲特斯拉海報構圖”不成立。經核實，爭議照片為上海網紅機位（天山西路與申虹路交叉口）的常見取景，攝影師張澤普于2025年7月13日獨立拍攝后投稿，小米官方事后聯系授權，未支付費用。該機位自2023年起被多位攝影師用于拍攝交通工具同框場景（轎車/高鐵/飛機），構圖相似屬正常現象，特斯拉2025年6月發布的同角度照片也源于此公共取景點。所謂“抄襲”系對公共攝影資源的誤解，且小米未參與創作環節。

據悉，攝影師張澤普于2025年7月13日在上海網紅機位抓拍到小米SU7與高鐵、飛機同框的畫面，小米汽車官方在7月20日對該照片進行了，而特斯拉曾于2025年6月18日發布同機位照片，隨后引發了此次構圖抄襲爭議。