要是沒有隱私保護(hù)這張牌,XChat還有什么競爭力。
01
加密版微信
馬斯克從來沒有掩飾過對微信的渴望。
早在三年前的一次訪談中,當(dāng)被問道“是否會在收購?fù)铺睾螅黾右豁?xiàng)支付功能”時,馬斯克就透露過心聲,“如果你在中國,基本可以生活在微信里,它什么都能做到,有點(diǎn)像推特加PayPal……復(fù)制微信、抄他們”。
這么光明正大的抄襲商業(yè)模式倒也不少見,但怎么付諸實(shí)踐是個門道。
近期,馬斯克就踏出第一步,推出了一個全新的“XChat”內(nèi)測版,稱其具備“加密功能、消息自毀功能以及發(fā)送任何類型文件的能力,還支持音視頻通話”。

馬斯克推出“XChat”內(nèi)測版
但如果只是上述功能,XChat在全球市場的對手可不少,F(xiàn)acebook、Telegram、WhatsApp和我國的微信都是它要面對的大山。
02
競爭對手林立
微信就不說了,憑借天然的龐大流量,早就是一個綜合性的龐大社交平臺,除了即時通訊功能外,還集成了支付、社交媒體、小程序、公眾號等豐富的生態(tài)功能,政策壁壘決定了XChat很難來分得蛋糕。
那其他國際選手呢?先說Facebook,它作為全球最大的社交媒體平臺,擁有龐大的用戶基礎(chǔ)和強(qiáng)大的社交網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

其旗下?lián)碛蠭nstagram、WhatsApp等應(yīng)用,在社交、通信、圖像分享等領(lǐng)域擁有強(qiáng)大的競爭力。想要從Facebook的手中搶奪用戶,XChat需要提供更具吸引力的獨(dú)特功能和體驗(yàn)。
別把WhatsApp與Wechat搞混了,前者是月活用戶覆蓋180多個國家、總數(shù)達(dá)到30億的通訊工具,雖然功能比微信少很多,但因?yàn)橹С?024人超大群聊、社區(qū)功能、跨設(shè)備無縫同步,用戶體驗(yàn)還是很好的。
Telegram則是以其強(qiáng)大的加密功能和簡潔的用戶體驗(yàn)而聞名,它在隱私保護(hù)和社群功能方面擁有獨(dú)特的優(yōu)勢,吸引了大量注重隱私和對信息安全有要求的用戶。
光說通訊,XChat在隱私保護(hù)方面得多努力才能跟Telegram競爭?
03
把密碼學(xué)用到極致
XChat首要的目標(biāo)還不是大而全的微信,而是成為Telegram之外的第二大加密通訊平臺,所以它的“主動隱私控制”怎么實(shí)現(xiàn)就很重要了。
既然它采用的是“比特幣式的加密技術(shù)”,我們就來看看這些技術(shù)怎么轉(zhuǎn)換為加密通訊。

比特幣實(shí)現(xiàn)的是點(diǎn)對點(diǎn)轉(zhuǎn)賬,不需要中間人監(jiān)管,聊天也是一樣的目的:我和你的聊天沒有第三個人能監(jiān)管、能看懂。比特幣使用的加密技術(shù)其實(shí)是一些加密算法和簽名算法的集大成之作,簡單來說就是“鎖”和獨(dú)特的“鑰匙”。
比特幣系統(tǒng)中有兩種密鑰:公鑰和私鑰。公鑰就像你的“門牌號”,是公開可查的,私鑰就像一把鑰匙。當(dāng)你要轉(zhuǎn)給他人比特幣時,系統(tǒng)會用公鑰鎖住這筆交易,只有對方的私鑰才能開鎖,他人無法篡改或竊取這筆交易。

加密信息示意圖
這就相當(dāng)于你要寄快遞,包裹會鎖進(jìn)對應(yīng)對方門牌號的保險(xiǎn)箱中,只有其本人的私鑰才能打開;當(dāng)然,你在寄快遞時也需要用自己的私鑰“蓋個章”,系統(tǒng)用你的門牌號就能驗(yàn)證包裹的確是你寄出的。
底層邏輯其實(shí)都是包括橢圓曲線加密(ECC)算法、哈希算法在內(nèi)的密碼學(xué)內(nèi)容,這里不再贅述,只說它在實(shí)際應(yīng)用中能怎么為通訊加密。
普通人發(fā)消息也可以用公鑰、私鑰,密鑰僅存于收發(fā)雙方的設(shè)備上,發(fā)送方用接收方公鑰加密,接收方用私鑰解密。
比如當(dāng)我發(fā)消息給朋友,App內(nèi)會用朋友的公鑰加密消息,只有朋友的私鑰能解密,其他人看這個消息都會變成一串亂碼,只有朋友的私鑰能解密,其他人看到消息都是一串亂碼。
文件傳輸、音視頻通話也是類似的方法,來保護(hù)通話內(nèi)容不被竊聽、文件不被中途篡改。“定時銷毀”這種功能也同樣可以加進(jìn)來,加密的消息在對方看過后,會在指定時間內(nèi)自動刪除,使得歷史消息極難追蹤。
04
“大而全”太難,不如“小而美”
至于XChat想做到的支付等功能,恐怕不是那么好實(shí)現(xiàn)。一是因?yàn)闅W美用戶擁有成熟的支付體系,二是因?yàn)槭褂昧?xí)慣。
美國用戶可以用Apple Pay、Google Pay和PayPal,為什么要去用支付業(yè)務(wù)剛剛起步的XChat?況且美國的支付業(yè)務(wù)合規(guī)也很麻煩,X目前只拿到39個州的支付牌照。
另外,想做加密通訊有想做支付軟件,還要做電商、社交,都是在挑戰(zhàn)當(dāng)?shù)赜脩舻氖褂昧?xí)慣。
歐美用戶多年來,一直習(xí)慣于在不同的應(yīng)用App上滿足不同的需求,社交、購物、支付都沒有成功集成在任何一個App上。要想改變用戶習(xí)慣,將所有這些功能整合到一個應(yīng)用程序中,需要付出巨大的努力。





京公網(wǎng)安備 11011402013531號