千呼萬喚始出來。6月26日晚的發布會上，小米（01810）AI眼鏡終于站到了小米創始人雷軍身后的屏幕上。

作為“面向下一個時代的個人智能設備、隨身的AI入口”，小米基礎版眼鏡1999元的定價，讓現場觀眾和米粉們歡呼：相較于小米對標的meta Rayban眼鏡299美元（約合人民幣2143元）的售價，小米AI眼鏡價格更低。

小米AI眼鏡集成了三大功能：相機、耳機、語音助手，可以幫用戶拍照、錄像、問答和翻譯，支持10種語言同聲傳譯、多模態百科問答，同時還支持視覺掃碼支付；實現跨設備、跨應用相機協同。

AI商用厚望

AI眼鏡賽道作為行業內被認為最有可能實現大規模AI應用的落地場景之一，被投資人寄予了厚望。2024年，多家AI眼鏡廠商拿到單筆數千萬元以上的融資。向來不迷信AGI（通用人工智能）的金沙江創投管理人朱嘯虎，也在2024年11月投資了AI眼鏡公司Gyges Labs。據他稱，自己只是更主張投資AI的應用場景。而在大模型落地AI領域，硬件相關公司會比消費端App先跑出來。（詳見財中社）

“百鏡大戰”投資熱潮的另一個重要推動，是meta Rayban的大爆。2023 年 9 月，meta和老牌太陽鏡廠商雷朋合作，推出了這一智能眼鏡產品，功能和小米的AI眼鏡類似，是相機+耳機+語音助手的集合。

功能看似簡單，但meta Rayban憑借輕便、低調、易佩戴的優點，賣爆了。截至2024年9月10日，meta的這款AI眼鏡銷量突破了300萬臺。而2023 年整年，全球消費級 AR 眼鏡出貨量為 20.5 萬臺。

智能眼鏡進化史

為什么meta能取得如此巨大的成功？

5月，舊金山的Google I/O 開會者大會上，Google發布了首款輕量級智能眼鏡產品 Project Aura。這使得參與者回想起十年前，Google Glass作為世界上首款智能眼鏡，為科技界撇下一顆重磅炸彈，除了錄像、語音交互外，還支持在右上角一片小小的LED 屏幕上顯示應用。

但Google Glass發布后再無波瀾，問世兩年后便停產了。也就是說，Google Glass沒有完成智能穿戴走入千家萬戶的公眾期待。

之后，智能眼鏡界再未有其他探索。VR眼鏡成了智能穿戴眼鏡的新方向，從Oculus Rift到Oculus Quest到meta Quest，VR眼鏡專注于打造沉浸式虛擬環境，應用于游戲、觀影等特定場景。2023年6月，蘋果（APPL）發布的首款頭戴式顯示設備Apple Vison Pro，擁有更大的野心，體積更加小巧、貼合面部，應用場景擴展至與現實交流互動，還可用于辦公。蘋果對它的期望是，在日常生活中長期佩戴。

然而，2024年Apple Vision Pro開售后，卻成了蘋果的一項失敗產品。原因不言自明，在日常生活中佩戴一款存在感極強的碩大的外部設備，這個想法并不吸引人。

如果將其體積縮小，但擁有類似的功能呢？外觀形似普通眼鏡，鏡片作為顯示器的AR眼鏡，也在市場的不斷探索中應運而生。2021年后，AR眼鏡的技術研發和產品迭代速度加快。國內廠商雷鳥創新、靈伴科技（Rokid）、影目科技、Xreal推出自己的AR眼鏡產品。

但是，公眾很容易發現，AR眼鏡在日常生活中還是存在感極低。迄今為止，沒有一款智能眼鏡達到最初的期待，也就是說，沒有一款智能眼鏡達到大規模的消費端應用。

背后的原因說來也簡單——受制于芯片算力的束縛。強大的功能代表著重量和續航，功能多=重量大+續航時間短，超過普通眼鏡的重量（50g）就會產生佩戴舒適性問題，無法長時間佩戴，再加上續航問題需要充電，就連最成功的meta Rayban續航時間也只有4小時，做不到智能手表或智能耳機等功能更單一的設備那樣一天/幾天一充。

所以鏡片不再承擔任何顯示功能的同時，把價格打下來了的meta Rayban，終于在銷量上小勝，走進普通人的日常生活。

而小米的首款AI眼鏡對標meta Rayban，這種做法極其聰明——站在了成功者的肩膀上，小米要做的只是繼續優化。

AI眼鏡乘小米東風

不妨審視下小米AI眼鏡的具體功能。

首先是相機功能，解放雙手，隨時拍照或拍視頻，比如能夠記錄與家人、寵物的互動瞬間；但小米雷軍緊接著稱運動時使用，還舉例說攀巖時，雙手被占用、記錄第一視角的視頻。儼然要搶占運動相機的市場，但運動時框架眼鏡的適用性還有待觀察，且攀巖這類極限運動，容易掉落或沖墜，一旦眼鏡滑落可能會產生安全風險。專業方面并不建議佩戴太陽鏡，如需佩戴框架眼鏡則要固定好。

其次是支持第三方App的視頻通話和視頻直播。考慮到續航問題，小米AI眼鏡貼心介紹稱，眼鏡上獨立的Type-C口支持邊用邊充，也就是說，“直播過程中完全不用擔心續航問題“，那也就是說，如果戴著它直播，還會有一根線垂在腦袋邊，一端連著眼鏡，一端連著充電寶。

第三是開放式耳機，可以全天佩戴，用它來電話會議或聽音樂。最后，它是一個隨身AI入口，內置超級小愛，“功能非常強大”，比如用語音來控制攝像頭拍照、錄像，讓小愛同學識別眼前的物體，翻譯眼前的文字，以及掃碼支付。聽起來就是眼鏡上搭載的語音助手。

同聲傳譯、屏幕提詞、智能導航等功能，“對不起，小愛同學還沒學會”。也因此，這款暫時只是做到了手機攝像頭+藍牙耳機功能集成的AI眼鏡，也被一些網友稱之為AI“拼好鏡”。

功能不夠，性能來湊。時間緊任務重的情況下，小米AI眼鏡在續航和重量方面仍然優勢突出。小米AI眼鏡比meta更輕2g，做到40g的重量，實際佩戴體驗確實非常舒適。續航方面，典型續航8.6小時，比meta的續航長了4個小時左右，單次充電45分鐘，比meta快整整半個小時。

雷軍介紹稱，得益于小米金沙江硅碳負極高密度電池，待機和聽音樂時長續航比meta提升近兩倍；拍攝視頻時，錄制時長多15%。

重量和續航問題解決了，小米還想到了近視人群，在線下提供全渠道配鏡服務，與全國400家眼鏡門店合作，專業驗光配鏡服務。但據使用者反饋，AI眼鏡配上近視鏡后，重量會加重約30g。而配鏡的剛需外，續航問題導致用戶可能需要在AI眼鏡和普通眼鏡間頻繁切換。

考慮到我國的近視人群比例比歐美國家要高。世界衛生組織（WHO）和中國國家衛健委的報告顯示，6-18歲青少年中，中國近視率為52.7%，其中高中生超過80%。相比之下，美國的同齡人群近視率25%-42%，歐洲約為28%。近視人群對使用AI眼鏡有著更多顧慮，AI眼鏡在中國市場的表現可能沒法和歐美直接對標。

此外，小米AI眼鏡基礎款1999元的價格，是否能成為支撐銷量的守衛者？這不僅要和meta比，也要和同行比。盡管能實現更多“科幻”功能的AR眼鏡價格在4000-5000元，但2025年京東618智能眼鏡品類的市場霸主——雷鳥創新的AR眼鏡RayNeo Air3到手價已經降到1649元。小米1999元的價格實際上略高于市場預期，也高于券商研報中的1499元預測。

然而，不管怎樣，小米領先蘋果、華為等率先發布AI眼鏡，智能眼鏡市場被看見了，AI眼鏡很可能借著小米的勇氣和風口，從此駛入快車道。