8 月 7 日消息，社交媒體平臺 X 公司（原推特）周二對聯(lián)合利華、瑪氏、CVS、?rsted 等多家大型廣告商提起訴訟，指控其參與了針對 X 公司的“非法抵制”。

圖源 Pexels

訴訟文件顯示，聯(lián)合利華、瑪氏、CVS、?rsted 等數(shù)十家品牌通過世界廣告主協(xié)會（WFA）發(fā)起的“全球負責(zé)任媒體聯(lián)盟”（GARM）聯(lián)合行動，集體“拒絕向 X 平臺投入數(shù)十億美元廣告費”。

根據(jù) GARM 的規(guī)定，加入該聯(lián)盟的企業(yè)必須同意停止在不符合其安全標準的社交平臺上投放廣告。X 公司指控 GARM“組織了對 X 公司的廣告商抵制”，強迫該公司遵守聯(lián)盟的安全標準。盡管 X 公司上月宣布“高興地”重新加入 GARM，但仍決定提起訴訟。

注意到，X 公司 CEO 琳達?亞卡里諾在 X 上發(fā)布視頻稱：“證據(jù)和事實都在我們這邊。他們串通起來抵制 X，這威脅到我們未來的生存能力。這會讓你們?nèi)虻摹擎?zhèn)廣場’—— 一個可以自由開放表達自己的地方 —— 面臨長期風(fēng)險。”

馬斯克也在另一條帖子中表示，他“強烈鼓勵”任何被廣告商系統(tǒng)性抵制的公司提起訴訟，因為這種行為可能觸犯《反勒索和腐敗組織法》（RICO），構(gòu)成刑事犯罪。

X 公司的訴訟能否勝訴尚不明確，因為選擇廣告投放地點的權(quán)利受到第一修正案的保護。廣告技術(shù)監(jiān)督組織 Check My Ads 也表示，廣告商有權(quán)“不向傳播仇恨和陰謀論的平臺投入資金”。

X 公司要求法院裁定廣告商的行為違法，并賠償將在審判中確定的損失。這是馬斯克一系列訴訟中的最新一例，此前大部分訴訟均未取得成功。盡管他在 6 月撤銷了對 OpenAI 及其創(chuàng)始人的訴訟，但周一又以操縱其共同創(chuàng)立該非營利組織為由再次提起訴訟。