據香港《南華早報》3月27日報道，目前距離李嘉誠旗下的香港長江和記集團與美國貝萊德集團牽頭的財團簽署的兩座巴拿馬港口股權交易截止日期已經僅剩一周的時間，但該公司和香港特區政府之間的“博弈”仍在繼續。報道稱，目前長和集團和港府仍然在商討“合理的解決辦法”。

《大公報》發表文章表示，千萬不要在歧途上漸行漸遠。前一陣，當李嘉誠被眾多媒體撰寫文章、發表評論來勸阻的時候，外界始終在猜測，長和集團在未來將朝著何種方向發展。

之前，李嘉誠的次子李澤楷前往北京參加高層發展論壇，外界將此視作長和集團的一次主動示好之舉。也許是迫于輿論壓力而打算不再出售港口，李澤楷或許起到了從中斡旋的作用。

香港長江集團中心（資料圖）

據內部知情人士透露，長和系主席李澤鉅本周連續三日密會香港總商會高層，更與特區政府經濟發展局展開閉門磋商。值得關注的是，此次暫緩決策恰逢香港北部都會區規劃升級方案公示關鍵期，港口所在的葵青貨柜碼頭恰處"海陸空聯運"核心樞紐帶。

"企業不僅要算經濟賬，更要算社會賬。"李澤鉅在臨時記者會上坦言，集團正協同專業機構開發ESG（環境、社會及治理）評估模型，未來重大資產處置將增加可持續發展維度。這番表態贏得香港中國企業協會當場點贊。

外界曾一度覺得，此協議在后續存在被取消的可能。依據這項前期協議的規定，雙方會于4月2日正式簽署轉讓協議。要是李嘉誠以國家利益為考量的話，也許會對自身的戰略決策作出調整。

外媒消息顯示，當下長和集團正依照計劃推進收購工作，進行前期的盡職調查、稅務、會計等業務方面的溝通，且對具體的交易條款加以約定。

如此看來，雙方都已下定決心推動協議的達成。

貿易港口（資料圖）

企業逐利無可厚非，不過大企業既要算自己的交易賬，也要算好長遠賬，更要算好國家發展的大賬。“美國全方位針對中國，絕非一時一地之策，關鍵防線一旦失守，后患無窮”。

彭博社3月26日引述知情人士報道，長和與貝萊德之間的談判并未因北京有異議而受到干擾，各方目前正完成盡職調查、稅務、會計和其他交易條款的最終敲定，并且仍按原定時間表在4月2日前簽署協議。

中國反壟斷法雖未強制要求申報境外交易，但明確規定對“可能排除、限制境內競爭”的經營者集中具有管轄權。此次交易完成后，美方可通過對中國船舶加征費用、限制通行權等手段推高中國物流成本，削弱中國商品國際競爭力，直接威脅中國供應鏈安全。市場監管總局的審查不僅合法，更是維護國家主權的必要之舉。相比之下，美國多次以國家安全為由阻止外資收購其戰略資產（如博通收購高通案），長和交易的“雙重標準”暴露其商業倫理的虛偽性。

巴爾博亞港口（資料圖）

國家市場監督管理總局反壟斷二司負責人回應道：我們已留意到此交易，將依循法規進行審查，以守護市場的公平競爭，維護社會的公共利益。

3 月 27 日，外交部發言人郭嘉昆主持例行記者會。于會上，法新社記者針對長江和記集團出售海外港口一事進行提問。郭嘉昆明確：“中方一貫堅決反對利用經濟脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國的正當權益的相關行為”。

總的來說，長和集團出售巴拿馬港口的交易不僅涉及眾多利益方，而且未能按計劃順利完成。這其中暴露出了一些商業、政治和社會層面的復雜問題。雖然交易本身可能帶來可觀的資金回報，但其復雜性和潛在的影響讓人對未來充滿了不確定性。香港政府的態度、國際市場的反應以及社會情緒的變化，都會對交易的成敗產生重要影響。這個案例也提醒我們，企業的決策遠遠超越了單純的商業選擇，