近日，凱利泰（300326.SZ）大股東與管理層“掰手腕”一事備受關(guān)注。3月19日，雙方間的角力出了最新結(jié)果，現(xiàn)任董事長、總經(jīng)理雙雙落選新一屆董事會(huì)。

3月19日，凱利泰召開2025年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，對公司董事會(huì)進(jìn)行換屆選舉。當(dāng)日晚間，凱利泰公告選舉結(jié)果，蔡仲曦、金詩強(qiáng)、王沖、惠一微當(dāng)選公司第六屆董事會(huì)非獨(dú)立董事，現(xiàn)任董事長袁征、現(xiàn)任總經(jīng)理王正民均未能當(dāng)選。

根據(jù)公司章程，公司董事長需由董事會(huì)從董事中選出。這意味著，袁征由此失去凱利泰董事長一職。

3月20日，面臨管理層動(dòng)蕩的凱利泰股價(jià)開盤下跌，最大跌幅超過2%，但午后上沖，最終收于6.94元/股，下跌0.43%。

8人搶4席，現(xiàn)任董事長、總經(jīng)理雙出局

凱利泰董事會(huì)共設(shè)7個(gè)席位，包括4個(gè)非獨(dú)立董事席位和3個(gè)獨(dú)立董事席位。而此前公告的非獨(dú)立董事的候選人共計(jì)8人，獨(dú)立董事的候選人共計(jì)6人。即8位候選人搶4個(gè)非獨(dú)董席位。

根據(jù)公告，新當(dāng)選為凱利泰四位非獨(dú)立董事的得票情況分別為，蔡仲曦獲2.61億票，占出席會(huì)議有效表決權(quán)股份總數(shù)的86.6573%（簡稱“占投票比”，下同）；金詩強(qiáng)獲2.55億票，占投票比84.7087%；王沖獲2.34億票，占投票比77.6909%；惠一微獲1.90億票，占投票比62.8778%。

而現(xiàn)任董事長袁征獲926.6萬票，現(xiàn)任總經(jīng)理王正民獲765.97萬票，分別僅占投票比的3.0737%和2.5408%。

落選董事長的以退為進(jìn)之舉？

不過，在知情人士看來，袁征、王正民的出局并不是表面上看起來那么簡單，“這或許是他的以退為進(jìn)之舉”。

據(jù)公開資料，凱利泰股權(quán)分散，目前無控股股東，無實(shí)際控制人。

截至2024年9月30日，凱利泰占股份比例前三的股東分別為涌金投資控股有限公司（簡稱“涌金投資”）、上海欣誠意投資有限公司（簡稱“欣誠意”）、上海凱誠君泰投資有限公司（簡稱“凱誠君泰”），持股比例分別為6.99%、4.91%、3.51%。

其中，第一、第三大股東涌金投資和凱誠君泰為財(cái)務(wù)投資，第二大股東欣誠意控制人為袁征（持股87.59%）、王正民（持股12.41%）。由于欣誠意及袁征正在二級市場增持，截至3月11日，欣誠意、袁征及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有凱利泰股份比例已上升至6.3779%，且增持尚未結(jié)束。

而本次董事會(huì)改選，其實(shí)就是欣誠意與涌金投資、凱誠君泰之間的角力。此前，因?yàn)橐灰獙P利泰所投資公司利格泰發(fā)股份回購函一事產(chǎn)生分歧，欣誠意還將凱利泰告上了法庭。（詳見報(bào)道《被自家董事長告了！凱利泰卷入了一樁奇怪的訴訟案》）

而此次袁征、王正民合計(jì)獲得1692.58萬票，占投票比5.61%，尚不及欣誠意、袁征及其一致行動(dòng)人合計(jì)持有的6.3779%股份比例，略顯蹊蹺。

從凱利泰新一屆董事會(huì)成員的陣營歸屬來看，4名非獨(dú)立董事中，蔡仲曦、金詩強(qiáng)為欣誠意提名，王沖及惠一微分別為涌金投資、凱誠君泰推薦；3名獨(dú)立董事中，張斌、狄朝平為欣誠意提名，朱丁敏為涌金投資提名。也就是說，盡管袁征落選，但袁征一方依然以4席占優(yōu)。

對此，代表涌金投資的王沖認(rèn)為，袁征采取的選舉策略，或許是為了確保所推舉的4位董事都不用回避表決。

此前，在對該不該給利格泰發(fā)股份回購函的表決中，袁征由于同時(shí)是利格泰法定代表人、董事長、總經(jīng)理而回避表決。

在凱利泰披露的關(guān)于重大訴訟事項(xiàng)的公告中，披露了欣誠意要求撤銷對利格泰回購議案決議的理由，就是董事會(huì)在決議該議案時(shí)，部分董事阻撓袁征發(fā)言，禁止袁征對回購議案所涉事項(xiàng)進(jìn)行說明及參與討論。

值得關(guān)注的是，作為總經(jīng)理的王正民此前雖被欣誠意臨時(shí)緊急增補(bǔ)為非獨(dú)立董事候選人，但其獲得的票數(shù)亦非常之低，顯然欣誠意也并沒有為他投票。市場人士猜測，此前，王正民在任職總經(jīng)理期間批準(zhǔn)了多筆未經(jīng)董事會(huì)審批以及超額的關(guān)聯(lián)交易，股東對其意見巨大，這使得欣誠意萌生了放棄之心。

凱利泰依然面臨公司治理之困

據(jù)悉，凱利泰董事會(huì)目前尚未決定選舉新一任董事長的時(shí)間。

王沖認(rèn)為，凱利泰新一屆董事會(huì)已經(jīng)成立，但公司治理之困并沒有得到解決。

王沖表示，凱利泰新一任的4位非獨(dú)立董事中，自己和惠一微所代表的涌金投資、凱誠君泰均是財(cái)務(wù)投資目的，而欣誠意推薦的蔡仲曦、金詩強(qiáng)并非董事長的好人選，因?yàn)椴讨訇卦c凱利泰及其控股子公司發(fā)生交易，任職可能會(huì)增加凱利泰的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)；而金詩強(qiáng)沒有醫(yī)療器械行業(yè)的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，也沒有法律或者財(cái)務(wù)方面的專業(yè)背景，其任職對凱利泰的發(fā)展沒有促進(jìn)作用。

資料顯示，蔡仲曦在凱利泰控股子公司潔諾醫(yī)療管理集團(tuán)有限公司持有3.15%的股權(quán)。此外，凱利泰曾以自有資金3000萬元參與投資設(shè)立上海弘盛厚德私募投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）（簡稱“弘盛厚德私募”），該私募基金的執(zhí)行事務(wù)合伙人為上海弘盛君浩股權(quán)投資基金管理有限公司（簡稱“弘盛君浩”），蔡仲曦則是弘盛君浩的董事長。

而金詩強(qiáng)的過往履歷顯示，其為同濟(jì)大學(xué)隧道及地下工程專業(yè)學(xué)士學(xué)位出身，歷任上海電氣（集團(tuán)）總公司工程技術(shù)部經(jīng)理、上海新科電力工程有限公司市場部經(jīng)理、上海電氣（集團(tuán)）長江公司副總經(jīng)理、上海電氣電站工程公司項(xiàng)目副經(jīng)理等職務(wù)，并沒有凱利泰所在的骨科醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。