2025年3月4日，96歲的李嘉誠旗下長江和記實業有限公司（以下簡稱“長和”）宣布，將以228億美元（約合人民幣1657億元）的價格出售其全球43個港口資產。

其中包括巴拿馬運河兩端的關鍵港口——巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。

正因如此，消息一經發布，便震驚了全世界，引發了廣泛的討論和爭議。尤其是在資本市場引發了軒然大波。

而與主流觀點不一致的是，經濟學家郎咸平對于李嘉誠的做法卻持肯定的態度，其指出，李的做法，“是一次十分漂亮的資產置換”。

那么，這一評價背后究竟有何深意呢？

國家的態度和立場

李嘉誠此次交易，一方面交易涉及金額巨大，達到228億美元，另一方面港口資產多位于關鍵戰略位置。

尤其是巴拿馬運河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港，那兩個港口是全球航運的重要咽喉，承擔著6%的全球海運貿易量。

因此，該交易一時間引發了廣泛關注，甚至上升到了國家層面。

3月13日，中方港澳辦官網轉載了香港《大公報》的評論文章《莫天真，勿糊涂》。

文章指出，該交易并非普通的商業行為，而是美國運用國家力量，通過脅迫和施壓等手段侵吞他國正當權益的霸權行徑。

文章強調，這種交易背后隱藏著美國的地緣政治野心，可能導致中國在全球供應鏈中的地位受到沖擊。

尤其是，此次出售的港口資產中，巴拿馬運河兩端的港口對中國具有重要的戰略意義。

中國是巴拿馬運河的第二大用戶，每年有大量的貨物通過運河運輸。

如果這些港口的經營權落入美國財團手中，未來可能會通過提高中國船只的通行費、優先處理美國船舶等手段，增加中國企業的物流成本。

此外，美國控制那些港口后，還可能在極端情況下限制中國商船甚至軍事艦艇的過境通行。

從更廣泛的視角來看，這一交易可能成為美國推行“長臂管轄”和霸權主義的工具，進而影響中國與拉美地區的貿易節奏，打亂中國在全球供應鏈中的布局。

由此，中方通過第三方媒體表達對此次交易的不滿。

這種方式既表明了對事件的高度關注，又避免了直接干涉企業決策的嫌疑。

這種間接表達立場的方式，既是對李嘉誠的一種“敲打”，也是向香港商界釋放信號——在復雜的國際環境中，國家不會放任企業做出可能損害國家利益的決定。

此外，全國兩會期間，高層在港澳聯組會議上強調“拼經濟不能忽視外部沖擊和國家安全”，這也從側面印證了此次交易的敏感性。

郎咸平對李的高度評價

然而，與國家意志不同的是，近期，國內知名經濟學家郎咸平卻對李嘉誠拋售旗下23個國家43個港口的事情給出了不同的評價。

郎咸平，1956年出生于臺灣，祖籍山東濰坊，著名經濟學家。

他本科畢業于臺灣東海大學，后獲臺灣大學碩士、美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院博士。

曾執教于多所世界頂級商學院，現任香港中文大學首席講座教授。

郎咸平專注于公司治理、金融等領域，學術成果豐碩，尤其在國有企業改革和公司治理方面觀點犀利，引發廣泛關注和爭議。

他因敢于直言而被稱為“郎旋風”，并曾主持《財經郎閑評》節目，進一步擴大了公眾影響力。

在郎咸平看來，李嘉誠今年已經96歲了，他的一生只能用兩個字來概括，那就是非常成功。

尤其是作為一個商人來說，一生未嘗一敗。只能說李嘉誠的每次決策，都具有高瞻遠矚的戰略眼光，包括此次的港口出售。

郎咸平認為，網上對李嘉誠的批評是錯誤的。

首先，李嘉誠已于2018年正式退休，將長和集團的事務交給了長子李澤鉅，因此此次出售決定應由李澤鉅主導。

即便出售決定由李嘉誠本人做出，郎咸平也認為這種行為無可厚非。他指出，李嘉誠和李澤鉅都是民營企業家，商人追求的是企業利益最大化。

其次，從商業角度來看，李嘉誠出售的港口資產盈利能力較差。

據郎咸平透露，2024年，被出售的巴拿馬兩個港口的收入占集團的3.9%，但利潤卻不足1%。

與此同時，長和在中國內地和香港的港口資產表現強勁，利潤貢獻率遠高于海外港口。

因此，出售海外港口資產，保留并聚焦于亞洲核心港口，是一種優化資產配置的戰略選擇。

另外，從地緣政治角度看，當前國際形勢復雜多變，地緣政治風險對商業決策的影響愈發顯著。

美國近年來對巴拿馬運河的關注度不斷增加，甚至有聲音稱要“收回”巴拿馬運河。

在這種背景下，李嘉誠出售港口資產，或許是為了避免潛在的政治風險，保護企業的核心利益。

李嘉誠一直以敏銳的商業嗅覺著稱。

此次出售海外港口資產，標志著長和從全球化向區域化的戰略轉型。

通過保留中國內地和香港的核心港口資產，長和可以更好地聚焦亞洲市場，尤其是中國市場的潛力。

這種聚焦核心市場的戰略轉型，不僅有助于提升企業的競爭力，還能更好地應對未來可能出現的不確定性。

盡管部分輿論對李嘉誠出售港口資產的行為提出了質疑，但從自身和家族利益出發，這番操作一點問題沒有。

尤其是很多年輕的博主，根本不了解商業的價值與運營之道，只會站在所謂的“愛國綁架”的基礎上，人云亦云地發表一些不切實際的言論。

因此，郎咸平也認為，那些批評李嘉誠的博主們完全是忽視了商業邏輯，其言論幾乎是“無稽之談”。

正因如此，郎咸平對李嘉誠此次出售港口的評價是“最漂亮的資產置換”，認為這是在復雜的國際形勢下，一位資深商人的理性決策。

讀者們，關于“郎咸平對李嘉誠出售港口的評價”，大家怎么看？如果喜歡本文章，請分享收藏哦~