3月13日,在格力電器旗下“董明珠健康家”北京首店開業(yè)儀式的直播中,格力電器董事長董明珠發(fā)表了一些言論,引發(fā)熱議。
在直播中,董明珠表示,自己在2001年當(dāng)了格力電器總裁,是臨危受命,“沒了我格力就垮掉了,因?yàn)楫?dāng)時(shí)格力是虧損的,挺自豪的,為社會做了一點(diǎn)事。”
她表示,格力電器2001年?duì)I收只有50億,自己兩年時(shí)間做到了100個(gè)億,當(dāng)了董事長后做到了1000億,還給股民分紅,給國家創(chuàng)造稅收。

然而,在談到企業(yè)發(fā)展和股民回報(bào)時(shí),董明珠提到,有人成了首富,但你看看他給股民分了多少錢,只是靠炒高股價(jià)。此外,她在直播中痛斥某企業(yè)卷低價(jià)。她表示,“有些企業(yè),偷技術(shù),挖人,打扮自己一下變成一個(gè)好像科技領(lǐng)導(dǎo)者一樣的,然后外面都漂亮,就說迎合年輕人口味,其實(shí)我們要盡量抵制像這樣的(行為)。我講得可能嚴(yán)重一點(diǎn),我認(rèn)為他就是流氓行為。因?yàn)槟悴⒉皇菍δ愕南M(fèi)者負(fù)責(zé),你對你同行也是不負(fù)責(zé)。依靠價(jià)格最低成為領(lǐng)導(dǎo)者,但是消費(fèi)者是最大的受害者。”此番言論被外界普遍解讀為是在暗指雷軍和小米。
3月13日晚間,小米公關(guān)部總經(jīng)理王化在微博上發(fā)文。他寫道:“當(dāng)時(shí)代拋棄你的時(shí)候,連一聲再見都不會說!”配圖則是一張小米SU7 Ultra的海報(bào),海報(bào)上“過去的已經(jīng)過去,一個(gè)全新的時(shí)代已經(jīng)開啟”。
不少網(wǎng)友紛紛猜測,這或許是對格力電器董事長董明珠近期言論的回應(yīng)。在王化的微博評論區(qū),有網(wǎng)友提問“這是回應(yīng)董大姐嗎”,也有網(wǎng)友稱“致敬董大姐”。


近年來,格力和小米的摩擦不斷。2024年7月9日晚間,格力文傳官微發(fā)布消息稱,針對小米官方旗艦店所售米家小米電風(fēng)扇BPTS01DM侵犯我司專利權(quán)案,2022年12月22日,廣州知識產(chǎn)權(quán)法院做出一審判決,判決其行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán),并賠償格力電器經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)費(fèi)用。
2024年7月10日上午,小米公司發(fā)言人官方微博發(fā)文稱,經(jīng)查,我司并未收到任何環(huán)境電器相關(guān)訴訟。
2024年12月16日,格力電器董事長董明珠在接受媒體采訪時(shí)再次爆出猛料,小米空調(diào)最近因?yàn)閷@謾?quán)賠了格力50萬。她強(qiáng)調(diào),“我可以說格力是世界最好的空調(diào),我們有十幾萬項(xiàng)的專利”。
對此,小米公關(guān)部總經(jīng)理王化轉(zhuǎn)發(fā)了今年7月@小米公司發(fā)言人 的一條博文并回應(yīng)此事稱,“今日相關(guān)新聞,經(jīng)過再次核查,信息不實(shí)。第一:小米空調(diào)沒有專利侵權(quán)行為;第二:小米沒有因?yàn)閷@謾?quán)賠償50萬的情況。”
(南方都市報(bào) 記者:王蕾娜)





京公網(wǎng)安備 11011402013531號