3月13日，在格力電器旗下“董明珠健康家”北京首店開業(yè)儀式的直播中，格力電器董事長董明珠發(fā)表了一些言論，引發(fā)熱議。

在直播中，董明珠表示，自己在2001年當(dāng)了格力電器總裁，是臨危受命，“沒了我格力就垮掉了，因?yàn)楫?dāng)時(shí)格力是虧損的，挺自豪的，為社會做了一點(diǎn)事。”

她表示，格力電器2001年?duì)I收只有50億，自己兩年時(shí)間做到了100個(gè)億，當(dāng)了董事長后做到了1000億，還給股民分紅，給國家創(chuàng)造稅收。

然而，在談到企業(yè)發(fā)展和股民回報(bào)時(shí)，董明珠提到，有人成了首富，但你看看他給股民分了多少錢，只是靠炒高股價(jià)。此外，她在直播中痛斥某企業(yè)卷低價(jià)。她表示，“有些企業(yè)，偷技術(shù)，挖人，打扮自己一下變成一個(gè)好像科技領(lǐng)導(dǎo)者一樣的，然后外面都漂亮，就說迎合年輕人口味，其實(shí)我們要盡量抵制像這樣的（行為）。我講得可能嚴(yán)重一點(diǎn)，我認(rèn)為他就是流氓行為。因?yàn)槟悴⒉皇菍δ愕南M(fèi)者負(fù)責(zé)，你對你同行也是不負(fù)責(zé)。依靠價(jià)格最低成為領(lǐng)導(dǎo)者，但是消費(fèi)者是最大的受害者。”此番言論被外界普遍解讀為是在暗指雷軍和小米。

3月13日晚間，小米公關(guān)部總經(jīng)理王化在微博上發(fā)文。他寫道：“當(dāng)時(shí)代拋棄你的時(shí)候，連一聲再見都不會說！”配圖則是一張小米SU7 Ultra的海報(bào)，海報(bào)上“過去的已經(jīng)過去，一個(gè)全新的時(shí)代已經(jīng)開啟”。

不少網(wǎng)友紛紛猜測，這或許是對格力電器董事長董明珠近期言論的回應(yīng)。在王化的微博評論區(qū)，有網(wǎng)友提問“這是回應(yīng)董大姐嗎”，也有網(wǎng)友稱“致敬董大姐”。

近年來，格力和小米的摩擦不斷。2024年7月9日晚間，格力文傳官微發(fā)布消息稱，針對小米官方旗艦店所售米家小米電風(fēng)扇BPTS01DM侵犯我司專利權(quán)案，2022年12月22日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院做出一審判決，判決其行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，并賠償格力電器經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)費(fèi)用。

2024年7月10日上午，小米公司發(fā)言人官方微博發(fā)文稱，經(jīng)查，我司并未收到任何環(huán)境電器相關(guān)訴訟。

2024年12月16日，格力電器董事長董明珠在接受媒體采訪時(shí)再次爆出猛料，小米空調(diào)最近因?yàn)閷＠謾?quán)賠了格力50萬。她強(qiáng)調(diào)，“我可以說格力是世界最好的空調(diào)，我們有十幾萬項(xiàng)的專利”。

對此，小米公關(guān)部總經(jīng)理王化轉(zhuǎn)發(fā)了今年7月@小米公司發(fā)言人 的一條博文并回應(yīng)此事稱，“今日相關(guān)新聞，經(jīng)過再次核查，信息不實(shí)。第一：小米空調(diào)沒有專利侵權(quán)行為；第二：小米沒有因?yàn)閷＠謾?quán)賠償50萬的情況。”

（南方都市報(bào) 記者：王蕾娜）